(閉じる)

タグ :

カテゴリー不明 78 users このエントリーをはてなブックマークに追加
最終更新時間: 2007年10月04日10時15分
▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク 人気(0) 新着

  • 政治 2008/07/13
  • うーん。もう手遅れ感があるが手を拱いているよりはマシ、というところか。 2007/10/18
  • 「お金もらえるから産もう」なんて香具師が一人でも出ない保障は? 2007/10/06
  • 生きている老人を生かすのと、生まれてくる子供を生かすのはどっちが大事なのだろう? 2007/10/06
  • 育成支援としてはいいと思うけど,現金支給は微妙な気がする.給食費タダにします,とかの方が良いのではないかな. 2007/10/05
  • 欧米の児童手当の水準→ http://tinyurl.com/3a49ep (少子化社会白書)と比べたら、まあ妥当なところかもね 2007/10/05
  • 超期待してます 2007/10/05
  • 出生率1.2って、もう手段を選べる状況じゃないだろ。財政は後で改善できても2007年生まれの人間は永久に増えないぜ。 2007/10/05
  • 中学校修了までの子ども一人につき、国が月2万6000円を支給することが柱で、親の所得制限や国籍要件は設けない。財源として5兆8000億円が必要と試算した。 2007/10/05
  • 財源が心配だけど,国が子育の費用を肩代わりするのは良いと思う。ただ,現金より具体的な費用の肩代わりとかの方が良くないか?。流用とかがちょっと心配。 2007/10/05
  • コメントするならフランスの状況くらい踏まえてしてね。 2007/10/05
  • 国籍要件を設けないことの何が問題なのかよくわからない。児童手当法にも国籍要件は存在しないんだけど 2007/10/05
  • 今の若い世代から子育てに使うためのお金を奪わないでください!! というわけで、子無しは年金カット法案よろ。 2007/10/05
  • これはこれで意義がなくもないのだろうが、食料などの基本的な生活財を安くするとか、学費は大学院まで無料にするとか、現金支給よりそっちのがよいのだが。 2007/10/05
  • これで出生率が増えるなら苦労しないわな 2007/10/05
  • 根本をどうにかしないとどうにもならないと思うのだが、そうでもないのだろうか。これをすると何が解決するのだろうか。 2007/10/05
  • 青木雄二が「子育てには1000万かかるんだから子供生んだら1000万支給しろ」と言っていたのを思い出した 2007/10/04
  • 良い案。母親年金の考えに通じる。保育園に預けず家庭で育てる選択があるのは良いこと(現金支給)。育児放棄等の問題は別途対処が必要。国籍不問は、外国人労働者をどうするかという問題と併せて考える必要がある。 2007/10/04
  • ↓で扶養控除が廃止って言っているけど本当?もしそうでも現行の年間三十八万円は所得からの控除だから、月々にすれば些細なものなので実質減税。ただ、その二万六千円が子供のために使われるという保障はない。 2007/10/04
  • 扶養する子供が10人になれば月収26万円、になったり…しないよねえ。 2007/10/04

このブックマーク一覧を非公開にするには?

はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?