(閉じる)

はてなブックマーク > 人気・新着ニュース > asahi.com（朝日新聞社）：食事からセシウム、福島...

asahi.com（朝日新聞社）：食事からセシウム、福島は東京の８倍　厚労省調査 - サイエンス

www.asahi.com

タグ :

社会 68 users このエントリーをはてなブックマークに追加

asahi.com（朝日新聞社）：食事からセシウム、福島は東京の８倍　厚労省調査 - サイエンス

印刷 　平均的な１日の食生活から摂取される放射性セシウムの量が、福島県では東京都の約８倍とする調査結果を厚生労働省の研究班がまとめた。ただ福島県で１年間食べ続けた場合の人体への被曝（ひばく）線量は０．０１９３ミリシーベルトと推計され、食品の新基準をつくる際に設定している年間の許容線量１ミリシーベルトを大幅に下回っている。 　調査は国立医薬品食品衛生研究所が行った。２００７年度の国民健康・栄養調査の食品ごとの平均摂取量をふまえて今年９月と１１月に福島県、宮城県、東京都で流通している食品を購入して調理。原発事... > このページを見る

最終更新時間: 2011年12月22日15時09分
▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク 人気（7） 新着

  • Cai0407 Cai0407 ,
    おいおいこの内容でこの見出しは悪意ありすぎだろ「福島でも食事由来で年0.0193mSv」を強調すべきとこなのに 2011/12/23
  • complex_cat complex_cat , ,
    「福島県で１年間食べ続けた場合の人体への被曝線量は０．０１９３ミリシーベルトと推計され、食品の新基準をつくる際に設定している年間の許容線量１ミリシーベルトを大幅に下回っている」 2011/12/23
  • fut573 fut573
    要するに、伝え方によって受けての不安感が全く異なるという例のサンプルのような見出し 2011/12/26

    1 RT

    natsumikanmixi
  • powerbreathing powerbreathing , , ,
    タイトルに悪意があるのか、センセーショナルな表現で読者の興味を引きたいのか。どちらにしても不適切です。 2011/12/22
  • ekhsts ekhsts
    8倍ってタイトルは朝日クオリティだな。東京の値が極小ならば、8倍も同様だろう。 2011/12/22
  • mkusunok mkusunok
    同感。何とかして刺激的に仕上げたかったのか RT @nojiri_h: 朗報なのに見出しがひどい： http://t.co/VEakMLDC（朝日新聞社）：食事からセシウム、福島は東京の８倍　厚労省調査 - サイエンス - 2011/12/23
  • jt_noSke jt_noSke
    8バい いや ヤバい感じでもなさそう 2011/12/22
  • Dirk_Diggler Dirk_Diggler
    宮城も結構高いじゃないですか…… 2012/01/11
  • oakrw oakrw
    それで、カドミウムは？ 2011/12/26
  • flasher_of_thought flasher_of_thought ,
    記事の内容は冷静で良記事と言っても良いものなのに、タイトルが煽動的で残念だ。このタイトル、絶対記者がつけたんじゃないだろ。 2011/12/26
  • nekoluna nekoluna
    「福島県で１年間食べ続けた場合の人体への被曝（ひばく）線量は０．０１９３ミリシーベルト」 2011/12/26
  • fut573 fut573
    要するに、伝え方によって受けての不安感が全く異なるという例のサンプルのような見出し 2011/12/26

    1 RT

    natsumikanmixi
  • tatsunop tatsunop , ,
    がんばっても8倍程度の数字しか出ないのか、ってのは相当すれた見方か。 2011/12/26
  • Hainu_Vele Hainu_Vele
    「嘘を言わずに最大限に煽る」書き方の見本として最高の記事。この内容でこの見出しを持ってくるセンス、まさに天才的…ってまあ、週刊誌に比べたら可愛いものだけど【食事からセシウム、福島は東京の８倍　厚労省調 2011/12/24
  • gikazigo gikazigo
    食事からセシウム、福島は東京の８倍　厚労省調査 2011/12/24
  • ustar ustar
    セシウムの地域差がカリウムの地域差に埋もれる程度には低いというのはむしろ安心できる気がします 2011/12/23
  • FTTH FTTH
    福島は東京の8倍！！　（※ただし福島で基準値の1/50（東京は1/400）　／　これ、誤差の範囲だったりしねえ？ｗ 2011/12/23
  • sorarisu0088 sorarisu0088
    さすがはアエラの親会社だな。朗報なのに見出しで恐怖を煽りやがって。まあマスゴミなんてどこもこんなもんですけどね。＞食事からセシウム、福島は東京の８倍　厚労省調査 2011/12/23
  • Cai0407 Cai0407 ,
    おいおいこの内容でこの見出しは悪意ありすぎだろ「福島でも食事由来で年0.0193mSv」を強調すべきとこなのに 2011/12/23
  • mkusunok mkusunok
    同感。何とかして刺激的に仕上げたかったのか RT @nojiri_h: 朗報なのに見出しがひどい： http://t.co/VEakMLDC（朝日新聞社）：食事からセシウム、福島は東京の８倍　厚労省調査 - サイエンス - 2011/12/23
  • navagraha navagraha , , , ,
    「福島県で１年間食べ続けた場合の人体への被曝（ひばく）線量は０．０１９３ミリシーベルトと推計」　記事末尾に自然被曝についても。 2011/12/23
  • nullpogatt nullpogatt
    煽り見出し。／なんで宮城はカリウム摂取量多いのだろう。野菜好き？ 2011/12/23
  • complex_cat complex_cat , ,
    「福島県で１年間食べ続けた場合の人体への被曝線量は０．０１９３ミリシーベルトと推計され、食品の新基準をつくる際に設定している年間の許容線量１ミリシーベルトを大幅に下回っている」 2011/12/23
  • anhelo anhelo , , , , ,
    １年の食生活から摂取される放射性セシウム被曝線量は東京0.0026mSv、福島県0.0193mSv、宮城県0.0178mSv。 2011/12/23
  • dancing_in_the_moonlight dancing_in_the_moonlight
    平均的な１日の食生活から摂取される放射性セシウムの量が、福島県では東京都の約８倍とする調査結果を厚生労働省の研究班がまとめた。... #genpatsu #food 2011/12/22
  • daizo3 daizo3
    NHKさんにはぜひ検証していただきたい。 #tkgg １日の食生活から摂取される放射性セシウムは東京都では０．４５ベクレル、福島県で３．３９ベクレル、宮城県は３．１１ベクレル。 2011/12/22
  • jt_noSke jt_noSke
    8バい いや ヤバい感じでもなさそう 2011/12/22

このブックマーク一覧を非公開にするには?

はてなブックマークを使ってみる(無料)
はてなブックマークって？
はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?