2008/03/27 Internet Explorerのシェアを緩やかにFirefoxが奪いつつあるという調査が多くある一方、“世界最速”をうたうSafariがWindows版でもリリースされて評判となるなど、今また「Webブラウザ戦争」という言葉がささやかれ出している。1990年代後半のマイクロソフト対ネットスケープの激戦を第1次とすれば、今回は第2次Webブラウザ戦争だ。 ここ数日、第2次Webブラウザ戦争の局地戦“Acidレース”が加熱気味だ。Webブラウザの標準規格への適合度合いをテストする「A... > このページを見る
最終更新時間:
2008年03月27日21時08分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- 推奨ブラウザを表示しなくなる変わりにW3C準拠ってサイトが出てくるのはいつだろ。
- ブラウザのWeb標準準拠はマーケティングの側面をもつ
- マイクロソフトが駄目な話。
- 後方互換性を重視する姿勢は、既存ユーザの利益を守っているように一見見えて、実は問題を先延ばししているだけじゃないのかな。
- 何のためのAcid3,Web標準かを考えろ。
- 標準厨 vs 現実厨
- "Acid3レースは確かにナンセンスな面はあるかもしれない。しかし、それがWeb標準技術、ひいてはHTML5につながる新世代のWebの世界に対する人々の熱狂の裏返しだと考えれば、冷笑する気にはなれない。"
- Winが場当たり的な事やってることを把握した。
- Windowsはそんな事をやっていたのか。そんなツギハギだらけだから不安定なんだよ……
- 標準とde facto standard について考えてみたい
- たとえアプリーション側に問題があったとしても、それはWindowsユーザーには関係ない。
- 標準規格なんてゴミのようだ、とはいはないけどばらばらに争うことには意味があると思う。そしてXHRみたいな変なものがまたどこからか生まれて事実上あわせる必要になってから標準化すればいいんじゃね
- Internet Explorerのシェアを緩やかにFirefoxが奪いつつあるという調査が多くある一方、“世界最速”をうたうSafariがWindows版でもリリースされて評判となるなど、今また「Webブラウザ戦争」という言葉がささやかれている。
- 後方互換性が重要な局面では確かに重要だが、それが不要な局面では不要なはず。OS/WEB等のレイヤは無関係だろう。WallMartの従業員がunhappyに見えるように、たとえ勝利してもunhappyな気が。過当競争なred oceanだろこれは。








