『シャーロック・ホームズ』著作権者が激怒！続編でホームズとワトソンの“ゲイ疑惑”に触れたら映画化の権利を剥奪｜シネマトゥデイ

『シャーロック・ホームズ』著作権者が激怒！続編でホームズとワトソンの“ゲイ疑惑”に触れたら映画化の権利を剥奪 映画『シャーロック・ホームズ』より - (C) 2009 VILLAGE ROADSHOW FILMS (BVI) LIMITED 小説「シャーロック・ホームズ」シリーズのアメリカにおける著作権を持っている女性がガイ・リッチー監督に最後通告を突きつけた。 映画『シャーロック・ホームズ』 WENNによると、映画『シャーロック・ホームズ』でホームズを演じているロバート・ダウニーJr.は、トークショーに出演した際、映画の中にはホームズとワトソンの同性愛が背後に描かれているとコメント。これがアメリカでの著作権を持つアンドレア・プランケットの怒りに触れたらしい。もし、続編でリッチー監督がホームズとワトソンの関係が友達以上のものであることを少しでも匂わせた場合、映画化の権利は剥奪するとコメント

[lisagasu]

「わたしは同性愛者に敵意を持っているわけではありませんが」テンプレキタ。作者本人でもないくせに解釈として背後に描いてるというだけで映画化権の剥奪ってどんだけだよ。

[bigburn]

モリアーティ×ホームズ派としてカプ違いが許せなかったんですよ

[pQrs]

作者が怒るならまだしも著作権者が怒るって何なの。ばかなの。ていうか疑惑って言い方やめて頂戴。

[REV]

旧約聖書の著作権者が激怒して、新（ｒｙ

[Ry0TA]

「同性愛のテーマに触れる」てのが何なのか分からん。「同性愛関係だ」と明言すなってことか。Don't Ask, don't tellみたいだな。／ホームズとアイリーン・アドラーに異性愛を仄めかしても映画化権剥奪すんのかなこの人は。

[mujisoshina]

著作権者コメントから考えると、同性愛問題というよりもシャーロキアンの原作原理主義者（原作に直接書かれている設定以外は一切認めない）としての問題なんじゃないかな。/「飛影はそんなこと言わない」

[c_lindenbaum]

真の問題は、ホームズ×ワトソンなのかワトソン×ホームズなのかだ。（違）

[gryphon]

あっ、そうか。ミッキーマウス保護のおこぼれで、かの国ではホームズ著作権はまだ続いてるのか！（…かな？）id:otokinokiさん「抗議をした」という証拠は無いとの説もある由（ウィキペの「ルパン対ホームズ」より）

[GEGE]

ごめん８０１カプ論争で流血沙汰起こした事件と同じようにしか見えないｗｗｗｗｗｗ

[list1569]

ホームズなのにアクション映画になってる時点でアレだと思うけどね。

[NATSU2007]

ホームズとワトソンがファーストネームで呼び合わないのは「2人が同性愛関係であると疑われる」のを作者のドイルが怖れたから、という説もありますな。同居するほど親しいのに妙に他人行儀なのは…っていう。

[feinyao]

ソニー・ボノ法とかいう著作権延長法なのね。／"シャーロック・ホームズの本の精神に忠実ではない人には敵意を抱きます"原作愛の気持ちは分からんでないけど、権を持った原理主義者こわい

[nomitori]

ホームズは原作でもヤク中やで

[david3rd]

今さらって感じだが、もう１～２作は見たいので、もう少しうまくやってほしい。

[fusanosuke_n]

ソニー・ボノ著作権延長法というのでまだ著作権者がいるのね。原作を尊重するならミステリなのにアクションものになってることに先に文句言えよな。

[otokinoki]

ドイルの著作権が切れていないってことは、田中芳樹「ラインの虜囚」にジェラール准将が出したら訴えられるってこと？出てたような／ドイルはキャラ流用も許さずモーリス・ルブラン訴えてるしなぁ……（溜息）

[Kil]

日本の腐女子達なら、作品内で一切匂わせなくても勝手に妄想できるので、なんの問題もないよ！

[rosaline]

原作未読な腐女子脳が多いようだが、ホームズは「ヴァイオレット」という名の女性に妙に親切な傾向がある/ソニー・ボノ著作権延長法で我が国で出版され続けるルブランの「ルパン対ホームズ」取り締まれないのかな

[masm]

「わたしは同性愛者に敵意を持っているわけではありませんが、シャーロック・ホームズの本の精神に忠実ではない人には敵意を抱きます」⇒『シャーロック・ホームズ』著作権者が激怒！続編でホームズとワトソンの“ゲ

[chlono]

作家本人でもない人が内容に異論唱えてもなあ

[tora_17]

こんなことが…

[T-3don]

ちょ、著作権者？/解りやすい誰得な事態。著作権の延長なんて死後10年で十分だろに（勿論、その10年は権利管理団体の解体に使う）/2人がデキてるって割とポピュラーな解釈じゃない。原作者は否定的だったようだけど

[islecape]

3.12日付朝日夕刊「２人の男のきずなは強いから、女性が入るのは難しいだろうね」とジュード・ロウが言う。

[genovese33]

単に原作にない設定が死ぬほどイヤなだけだと思う。仮に原作にホモ描写があればこんなに怒ることはなかったのかもしれない。ヤク漬けの設定になら多分文句は言わないだろう。

[shuri419]

そんなゲイビデオがでそうだねえ。。。 『シャーロック・ホームズ』著作権者が激怒！続編でホームズとワトソンの“ゲイ疑惑”に触れたら映画化の権利を剥奪 - シネマトゥデイ

[natukusa]

主義の是非はさておき、あの映画にものそい地雷臭を感じてるのは私も同じだなー。予告見てふいたわ／つまんなくて気にくわないと、難癖つけやすそうな要素見つけてそこから叩きだすよね。

[se_tsu_na]

　大掛かりな広告ですね

[blacksorcery]

ミッキーマウスが悪い / ワトソン女性説とかあるのに別に良いじゃん。女性説だったら許したりして

[natsu_san]

なにをいまさらｗｗｗ　「わが愛しのホームズ」とかどうすんだよ。むしろ探せばホームズをネタにしたゲイ映画くらいありそう。大衆向けで本番やるわけじゃなし、匂わせるくらいいいじゃない。

[kenchan3]

ホームズは女性だ！とか言ったシャーロキアンもいたな。　その方がゲイよりマシかな。

[Nachbar]

http://favotter.matope.com/user.php?user=Molice　分かりやすいまとめ　困ったおばちゃんが因縁をつけていると理解すればOK

[DocSeri]

なんだこりゃ。1930年死去したドイルの著作権はもう切れてるぞ?著作権延長含めても10年前に。ドイルは法人じゃないから95年間ではないし。

[emoyan]

RT @akhk: ワ、ワトソンくん・・・(*´Д`)　『シャーロック・ホームズ』著作権者が激怒！続編でホームズとワトソンの“ゲイ疑惑”に触れたら映画化の権利を剥奪 - シネマトゥデイ

[longroof]

ホ、ホームズくん・・・(*´Д`) RT @akhk: ワ、ワトソンくん・・・(*´Д`)　『シャーロック・ホームズ』著作権者が激怒！続編でホームズとワトソンの“ゲイ疑惑”に触れたら映画化の権利を剥奪 - シネマトゥデイ