2010年3月| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 明確な理由がなければXML宣言はいれないことにした。 このブログをはじめとして、仕事ではずっと、XML宣言を惰性で入れてきたのですが、昨年7月から明確な理由がなければXML宣言をいれなくなりました。 IE6の後方互換対策ができないわけでもないし、XML宣言を知らないから入れないわけでもありません。入れない理由は以下によりま... > このページを見る
最終更新時間:
2010年03月15日02時04分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- XML宣言入れない理由
-
UTF-8でHTMLを作るときはもう、XML宣言はしねぇ
- その1の論拠の一つ大藤さん(下部リスト中 ofujimiki.jp?) の記事には「互換性ガイドライン」が引かれていて、そのW3C文書でSome HTML user agentsで互換性の問題があるからというんだけど、そのthese types of HTML browsersとはつまり
- 仕様に準拠しないIEのせい。IEのシェアが微々たるものだったらapplication/xhtml+xmlで普及してたのにね。
- それHTMLでも出来るよ
- ulの下には一つ以上のliが必要。Not Valid。DTD参照したXmlReaderで落ちる。Web標準ってのは本当にファッションでしかないんですね。徹底するつもりなんて毛頭ないんだから、別に準拠なんて目指さなくていいのに。
- 権威ねえ…権威ねえ……
- 既出です
- 「身近でアクセシビリティに詳しい人たちが入れるべきと言うので」アクセシビリティはあまり関係ない気がするが…。
- 本文に関係ないけど、HTTPヘッダで文字コードを指定するなど、上位のプロトコルで文字コードの指定があれば、UTF-8や16以外でも省略できるよ http://bit.ly/9xxLjU
- 関係無いけど、特に理由がなければ、HTML4.01 strict でマーク付けするよ、僕は。楽だから。
- AHLで100点取レ。なんていらいがあるんだ。。
- >id:denchuinc氏"W3C勧告で記述することを「強く推奨」されてるなら"<参考リンク先の大藤さんのところでここは説明されてますよ。
- 中の人曰く、XML 宣言の省略に関しては「空気嫁」と言う意味らしいです(何w
- 全ての文章で必須でではないにしろ,W3C勧告で記述することを「強く推奨」されてるなら,さしあたり入れない必要もないと思うんですが。補足:text/htmlで送るならXの付かないHTMLで書け,って話なのかなと。
-
UTF-8ならばXML宣言は入れなくてもいい: 世界中の1%の人々へ









