• 人気のコメント(7)
  • 全てのコメント
ryonext ryonext 内容を精査した結果力尽きたのかよ・・・(-人-)

2013/10/07 リンク

tak4hir0 tak4hir0 エンジニア必読!オープンソースライセンスの利用条件まとめ | Find Job ! Startup

2013/10/05 リンク

k_wizard k_wizard ふえぇ…

2013/10/05 リンク

kusigahama kusigahama 公開中止か。勉強して理解した上で書き直してくれるのが理想ではあるが、そんなコストは掛けてられんか。サイト立ち上げ時の「学習の高速道路になりたい」という方向性は諦めたのかな。

2013/10/05 リンク

poppun1940 poppun1940 GitHubを代表として、たくさんのOSSが公開されている時代。今こそオープンソースライセンスのこと、考えてみませんか? 今回は、たくさんあるオープンソースライセンスの中から代表的なものをまとめます。要約していま

2013/10/04 リンク

escape_artist escape_artist なんかこのブログ、ひどい記事が多いね。

2013/10/04 リンク

hylom hylom まあなんというか、「オープンソース」というのが広く知られるようになってから10年近く経つわけですが、世の中の認識はこのくらいのレベルだというのが分かる

2013/10/04 リンク

TokyoIncidents TokyoIncidents ブコメ参照

2013/10/04 リンク

longroof longroof ”このまま記事を公開しておくと誤った情報が広がってしまうため、一旦記事を非公開にしました”ヽ(´ー`)ノ

2013/10/04 リンク

yasu00000 yasu00000 今朝、せめてググれよって思ってそっと閉じてたら非公開になってた。元記事を画像で残すっていう手法のは中々良く考えられてる。 | エンジニア必読!オープンソースライセンスの利用条件まとめ | Find Job ! Startup http://t.co

2013/10/04 リンク

ymrl ymrl 修正前の記事をpngで残すの斬新っぽい

2013/10/04 リンク

love0hate love0hate mixiの技術力が問われる。

2013/10/04 リンク

pons_superus pons_superus 「企業では基本的に利用できない(ソースコードを公開しなければならないため)」で気づいた

2013/10/04 リンク

megazalrock megazalrock 元記事見たけど、GitHubの件は「ライセンスを明示していないプロジェクトが多い」ってだけの話なんだけどな。意図的にOSSにしていないってわけではないでしょ。かなり酷い記事。

2013/10/04 リンク

kanu-orz kanu-orz 酷いと聞いて見に行ったら、お詫びと再度精査中とのコメントになってた。しかも修正前の記事を画像で残すという丁寧さ。真摯な態度に好感が持てる。

2013/10/04 リンク

mumincacao mumincacao CC ってぷろぐらむに付けるのは止めないけどあんまり向いてないよっておはなしだった気がするけど変わったのかなぁ? とりあえず GPL は v2 と v3 分けたほうがいいと思うのです(・x【みかん

2013/10/04 リンク

yyamano yyamano githubが閉鎖的って話は何を言いたいのかよくわからない。原文を読むと、ライセンスに関する情報が含まれていないので、結果的に "all rights reserved" となり、法的には使うことのできないってこと。わかりにくい。

2013/10/04 リンク

yohei yohei これはやばい。2013/10/4 11:07にGPLは修正されたそうだけどやっぱりやばい。全面的に間違ってましたと認めるべき→内容精査中になった。英断。偉い

2013/10/04 リンク

namikawamisaki namikawamisaki ブコメでtypo(Guthub)を指摘させていただきます……/本が数冊書けるような重厚なネタを安易に?まとめようとして失敗したような感じ。20131004午後時点では閉鎖されている。

2013/10/04 リンク

gin0606 gin0606 あまり良くないまとめだそうです。

2013/10/04 リンク

mad-p mad-p こんなひどい解説記事見たことない。参考にしてはいけない。「俺はお前が生まれる前からGPLを扱っているんだ」みたいな老師にやられるぞ

2013/10/04 リンク

takeshiketa takeshiketa GPLの解説がヤバイ…エスアイヤーのオッサンでも今時こんな事言わない。あとなんでCCが…

2013/10/04 リンク

yoshi-na yoshi-na (ちゃんと勉強しましょう。←執筆者 参考にしちゃダメ!)→修正即時対応に評価。

2013/10/04 リンク

irasally irasally 脊髄反射的にブクマすると危ないやつや。本家に当たって概要を理解しないと履き違える

2013/10/04 リンク

the48 the48 執筆/編集 仁田坂淳史

2013/10/04 リンク

pullphone pullphone “企業では基本的に利用できない” 糞ワロタ / というか mixi の内側で使われてる(た?)TokyoTyrant とか確か GPL だぞ

2013/10/04 リンク

terurou terurou 誤りが多すぎるので見てはいけない記事。GPLの解説が特にひどいし、クリエイティブコモンズをソフトウェアに適用するとクッソ面倒だぞ(そもそもソフトウェアに適用すること考慮してないと明言してる

2013/10/04 リンク

kazuhooku kazuhooku 書いた http://d.hatena.ne.jp/kazuhooku/20131004/1380855073 / いったん記事取り下げ、すばらしいと思います。無理せずにがんばってくださいー

2013/10/04 リンク

calcs calcs GutHub

2013/10/04 リンク

yandod yandod GPLの説明が誤解を招きかねないので修正される事を期待。

2013/10/04 リンク

    関連記事

    エンジニア必読!オープンソースライセンスの利用条件まとめ | Find Job ! Startup

    GitHub代表として、たくさんのOSSが公開されている時代。今こそオープンソースライセンスのこと、考え...

    ブックマークしたユーザー

    • yudai2142015/05/28 yudai214
    • kamemoge2013/10/15 kamemoge
    • shigeaki1jp2013/10/08 shigeaki1jp
    • kusano4sk2013/10/07 kusano4sk
    • ryonext2013/10/07 ryonext
    • sawarabi01302013/10/06 sawarabi0130
    • tak4hir02013/10/05 tak4hir0
    • k_wizard2013/10/05 k_wizard
    • sig2013/10/05 sig
    • kusigahama2013/10/05 kusigahama
    • poppun19402013/10/04 poppun1940
    • rakio12342013/10/04 rakio1234
    • kaki_k2013/10/04 kaki_k
    • escape_artist2013/10/04 escape_artist
    • starneon35172013/10/04 starneon3517
    • a2cfuji2013/10/04 a2cfuji
    • InoHiro2013/10/04 InoHiro
    • clazybone2013/10/04 clazybone
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    関連商品

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジー

    同じサイトの新着