• 人気コメント
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク
  • このページの情報

  • shiba_yu36
    難しい2012/06/06
  • watanata2000
    SAML LDAP と OpenID OAuth 違い2012/05/07
  • tolkine9999h
    いい資料。歴史的経緯とかも合わせて説明があると、わかりやすいなぁ。2012/03/02
  • eriotto
    ううむ、もうすこしちゃんと読もう2012/02/13
  • gachakku0131
    メモ:この記事は理解できなかったけどリンク先が有用なので2011/12/04
  • kaoritena
    今まさに学びたかったこと。あとで熟読/OpenID や OAuth の役割と、既存のシングル・サインオンとの違い:Goodpic2011/11/22
  • kamatamadai
    認証技術に歴史あり(2008.1)2011/11/21
  • mi_kattun
    OpenID は『Identity authentication not authorization』、OAuthは『Authorization rather than Authentication』2011/08/01
  • kanazawa2
    OpenID OAuth2011/05/26
  • suzu_v
    これが知りたかった!2011/02/26
  • MaruyamaAkira
    シングル・サインオンが生まれた歴史的な経緯2011/01/11
  • gidooom
    OpenID は『Identity authentication not authorization』、OAuthは『Authorization rather than Authentication』2010/10/11
  • m_ohashi
    [for:@twitter]2010/09/30
  • devmojya_tw
    まとめようとしたら、既に整理している方が居た。(ナイス!) OpenID や OAuth の役割と、SSOとの違い. (某所のインチキSSOは関係なし)2010/09/22
  • takecy2321
    認証 シングルサインオン Oauth2010/09/11
  • SorAmber
    OpenIDと OAuthの違い。前者が認証で、後者が認可。2010/05/28
  • nakagawamakoto2007
    RT シングルサインオンは、システム同士がお互いに信頼関係を構築することで、ログインという処理を共有 openidは authenticationのみ、OAuthは authorizationのみに特化2010/02/07
  • edajima
    だんだん分からなくなってきた2009/11/26
  • T-miura
    OpenID や OAuth の役割と、既存のシングル・サインオンの違い。イントラのLDAP系(範囲限定、よって相互信頼)からきているか、Webサイト用の新規の仕組み(相互信頼ない場合あり、・・・ete)か・・?2009/08/24

OpenIDOAuthと、LDAPやSAMLなどのシングルサインオン(Single Sign On)は似ているようで違う。その違いをちゃんと理解できていないので、勉強モードで調べた情報をまとめてみた。かなり長くなってしまったので、まずはまとめから。 既存のシングルサインオンは、本人性とシステム間の相互信頼がベース そもそものニーズと、歴史的経緯から以下のような方面に強い。 イントラネットの個人電話帳から、ディレクトリサービスに進化した ディレクトリサービスの個人の役割に応じて、アクセス権限が与え... > このページを見る

▼ ブログで紹介する
最終更新: 2008/01/10 01:20

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

このエントリーを含むエントリー(12)

関連商品