Facebook、“意義ある”ヌードや暴力画像であれば掲載認める方針に

Facebook、“意義ある”ヌードや暴力画像であれば掲載認める方針に：「ナパーム弾の少女」問題から約1カ月 歴史的反戦写真「ナパーム弾の少女」をヌードだとして削除（後に復活）した問題から約1カ月後、Facebookは「コミュニティ規定」に反するコンテンツであっても、報道価値があったり、公共の利益にとって重要であれば表示を認める方針を発表した。 米Facebookは10月21日（現地時間）、たとえ「コミュニティ規定」に反するものであっても、報道価値があったり、公共の利益にとって重要なコンテンツであれば、公開を許容していくと発表した。向こう数週間中に実施する。 同社は9月、ページに投稿された「ナパーム弾の少女」として知られる歴史的反戦写真を、裸の少女が写っているからという理由で削除し、それに抗議したユーザーを24時間投稿停止にしたことで物議を醸した。 Facebookは最終的には停止したアカ

[Haaaa_N]

ちょっと反戦に興味が出てきました

[ja5fnx]

“Facebookは、“意義がある”かどうかの判断基準や、その判断をどのように行うかについては明記していない。「この取り組みをどのように行うかについては、新たなツールや実施方法を含め、今後Facebookコミュニティおよ

[kamei_rio]

機械的に選別したら批判されたので、無理だと分かってても意義を判断せざるを得ないと

[shoot_c_na]

明記しないとか、玉虫色過ぎて後々さらにデカい問題起こすと思う

[FFF]

決める人の正気度が問われる

[n181DzTD]

あほくさ

[amazedkoumei]

乱暴だなあ

[bigchu]

意義は誰が見出すのか！！この論は米国の基準にすべきでは。まぁ日本にはロリBBAがある。

[KoshianX]

結局こうなるんだよな。意義のあるなしなど誰が判断できるというのか。クソみたいなポルノでしかなかった春画がいきなり価値を持ち始めた経緯もあろうに。

[kfujii]

うーむ。

[deep_one]

なぜかFacebookが判断することを「えらそうに」というコメントが多いが、児童ポルノ拡散を放置すると犯罪だし、機械的な排除したら批判された以上、「判断する」しか手がないよ。

[hoshiyo]

ずいぶんとお偉くなったもんですねえFacebook様も。烏滸がましいとはこのことか。

[sisya]

結局「何を目的にしているのか」という、機械処理でははじけない部分を判断に含めざるを得ない流れになる。

[takeishi]

結局人間が判断する事になる

[azumi_s]

またそういう間の抜けたことを。社会的意義の裁定者を騙るか。いい面の皮だ。

[yingze]

Facebookが芸術の判定者になるのか。