原発事故で600人以上の死者をもたらしたのは放射能ではない

福島第一原発事故についての政府の事故調査・検証委員会の最終報告書には、あまり目立たないが重要な指摘がある。双葉病院（福島県大熊町）とその系列の介護施設で患者など約50人が死亡した事件について、8ページにわたって記述しているのだ。 事故直後の昨年3月12日朝、周辺10キロに避難指示が出たのを受けて大熊町は大型バス5台を病院に派遣して209人を救助した。このとき寝たきり患者ら230人が取り残されたが、大熊町は避難が完了したと誤認して放置した。「患者が残っている」という連絡を受けて陸上自衛隊が救助を始めたのは2日後で、寝たきりの患者を長時間搬送し、避難所の施設も不十分だったために多数の患者が死亡した。 報告書はこの原因を「町と自衛隊の連携が不適切だった」と指摘しているが、問題はそれだけではない。双葉病院は福島第一原発から南西4キロの位置にあるが、風は北西に吹いていたので、それほど緊急に避難する必

[tikani_nemuru_M]

福一原発故は幸運に幸運が重なってあの程度ですんでいるので、結果論として過剰被害を言い立てても仕方がない部分はある。しかし、過剰避難の被害の深刻さから目を背けることは許されないことは共有されてほしい。

[STARFLEET]

問題の切り分けの必要性。きちんと分解して理解しないと根本的な解決につながらないんだよね。

[t-oblate]

理論上はどうだかしらんけど、こういう状況に実際になった人ってのは今回が初めてなわけじゃん。それに対して過剰避難とかなんとか責めるのはいくらなんでも無理筋なんじゃねえの。

[Outfielder]

結局、放射能は怖いと騒ぎ立てた奴が悪いということですか

[riocampos2]

by池田信夫だが、過剰避難による二次災害に関しては同意。RT @Newsweek_JAPAN: 原発事故で600人以上の死者をもたらしたのは放射能ではない -

[mgkiller]

過剰な忌避が何をもたらすかと言う事は常に心へ留置いておかねばならないんだよな。

[cinefuk]

リスク比較が大事って事か「チェルノブイリ原発の放射能による被害者は消火にあたった作業員など60人程度だが、ソ連政府が周辺の広い地域に退去命令を出したため、20万人以上が家や職を失い、数千人の自殺者が出た」

[deep_one]

あれって、「1mSVの上昇」ではないのかねぇ…あの文書、構成がよく分からない上に大部で難しいんでよく分からないのだが。／日本は世界平均より通常のレベルが低いから、さらに余裕ありそうだが。

[Cru]

少なくとも避難が遅れたという非難を軽々に行うべきではないってことだよな。避難区域の順次拡大が当時の関係者が言うように計画的だったのかあるいはなし崩し的だったのか。

[iR3]

ふむ

[juner]

メモ:原発事故で600人以上の死者をもたらしたのは放射能ではない | 池田信夫 | コラム＆ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト

[eagleyama]

というか放射能起因で死んだ人は０人ですよ

[waman]

『彼らは「原発は無限に危険だ」というドグマを守るために放射線のリスクを過大評価し、2次災害のリスクを無視するのだ。』

[heis101]

「原発の放射能による死者は1人も出ていないが、過剰避難による2次災害のほうがはるかに大きな犠牲をもたらしたのだ。」

[oka_mailer]

どういう方向性になるにせよ、いま避難を強いられている人たちのケアには全力で取り組んで欲しい。

[houyhnhm]

ノープランが今だと一番「人を殺す」。

[suzu_hiro_8823]

ここまで広範囲な震災が伴えば、例え万全の体制を敷いたところで穴が開いてしまうことは避けようがない。しかし人命の尊さを価値基準に置くなら「放射線障害で一人も死んでいない」を旗印に掲げるのはどうなの（続く

[martaiX]

多少影響が出るくらいなら妥協すべきと思ってたけど、影響ほぼ無いならなおさら大丈夫じゃん

[oguogu]

相変わらず池田信夫は経済以外は納得できる記事を書くな。

[fut573]

当時ネット上で災害関連死の危険性について言及すると、えらい勢いで絡まれたりする状況だったな。

[toratorarabiluna273momomtan]

『ところが原発の避難計画には病院の患者をどう扱うかという項目がなかった』『ところが原発の避難計画には病院の患者をどう扱うかという項目がなかった』『ところが原発の避難計画には病院の患者をどう扱うかという

[ww_zero]

ここで上げられている過剰避難の件に限らず、災害関連死の問題は無視するわけにはいかない。

[moronbee]

"チェルノブイリ事故の教訓は社会的・精神的要因の重要性が十分に評価されなかったことである」と総括している"、"しかし政府は、この教訓に学んでいない"

[pocopocov]

この件に関しては私は賛成している。過剰避難かは別として、政府の被災者への対応が足りなかったということは否定できんと思う。RT @Newsweek_JAPAN: 原発事故で600人以上の死者をもたらしたのは放射能ではない -

[moeyonkomadaisuki]

"放射線で死ぬ人も過剰避難で死ぬ人も命の尊さは同じ" RT @Newsweek_JAPAN: 原発事故で600人以上の死者をもたらしたのは放射能ではない -