(閉じる)

はてなブックマーク > 人気・新着ニュース > 太陽電池の変換効率75％に　東大とシャープが構造解...

太陽電池の変換効率75％に　東大とシャープが構造解明　　：日本経済新聞

www.nikkei.com

タグ :

科学・学問 301 users このエントリーをはてなブックマークに追加

太陽電池の変換効率75％に　東大とシャープが構造解明　　：日本経済新聞

東京大学の荒川泰彦教授らとシャープは、現在20％程度にとどまっている太陽電池の変換効率を、75％以上にできる構造をコンピューターによる解析で突き止めた。化合物半導体でできた数ナノ（ナノは10億分の１）メートルサイズの「量子ドット」を敷き詰めた面を何層も重ねる。25日付の米物理学会の論文誌「アプライド・フィジク… > このページを見る

最終更新時間: 2011年04月25日00時49分
▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク 人気（10） 新着

  • iouri iouri
    日経の煽りっぷりパねぇ。「理論上の」変換効率が75%になる構造を発見しただけだからね。いままででも「理論上の」変換効率は最大60%くらい。 2011/04/25

    1 RT

    • @nagasek あ、そういうことでしたか。RT @iouri 日経の煽りっぷりパねぇ。「理論上の」変換効率が75%になる構造を発見しただけだからね。いままででも「理論上の」変換効率は最大60%くらい。
  • bb_river bb_river
    全文が読めない煽り記事ほど厄介なものはない 2011/04/25
  • m-naze m-naze
    誤解を招く記事。20%→75%ではない。63%→75%。量子ドット太陽電池の改良。 2011/04/25
  • outalaw outalaw
    数nmの量子ドットは作るのが大変で、それを多層膜にするのは更に大変で、パターン作れても結晶が欠陥だらけになり失活するんで作成技術のブレークスルーが必要でしょうけれど、ゴールが見えるのはいいことです。 2011/04/25
  • Cunliffe Cunliffe
    実用化には時間かかると思うけど、こういうところにこそ国が投資すべきではないかい？ 2011/04/25
  • ftype ftype
    はてブユーザーって本当にクソみたいに邪魔であほらしい人たちばっかだね。素直にスゲーって喜んどけよ。何と戦ってるの？ 2011/04/25
  • powerhouse63w powerhouse63w
    http://www.qdot.iis.u-tokyo.ac.jp/research/research1005.html http://apl.aip.org/resource/1/applab/v98/i17/p171102_s1?isAuthorized=no 2011/04/25
  • TakamoriTarou TakamoriTarou ,
    おおー。シミュレーションで分かったのか。こんな風にどんどん有用な方向でHPCが進んで欲しい。 2011/04/25
  • fright fright
    作るのに2段階くらいの技術革新が必要そうだけど、これ実用化されてから値段が下がったらこれのっけた家つくりたいな。20年後くらい？ 2011/04/25
  • xevra xevra
    光エネルギーを取り込んだりする用途ではナノ構造は絶大な効果があるだろうからそんなに驚かない。実用化レベルでは40%程度になるだろうがそれでも画期的。原発につぎ込んでいる天文学的な金をここに集結すべき 2011/04/25
  • hatebu2011 hatebu2011
    太陽電池 2011/05/02
  • theblackcoffee theblackcoffee
    他の方のブコメみると、どうもミスリードらしい。非会員は全文読めないので、よけい間違いが広まるじゃないか。 2011/04/26
  • qaz76 qaz76 , ,
    20％→75%。 2011/04/26
  • ryuzi_kambe ryuzi_kambe
    大学時代でも、変換効率の高い素材そのものはたくさんあったが調達コストがなんとかかんとかと聞いた気がする 2011/04/26
  • stealthinu stealthinu ,
    ブコメによると論理上の効率が現在60%→75%に上がるということらしい。量子ドットというのを使うと現時点でも理論最高値60%らしいがそれが最適化で75%まで上げられるということみたい。 2011/04/26
  • pecan_fudge pecan_fudge ,
    量子ドットって前から騒がれてるんだけど、今回は眉に唾をつけなくていい話かな？ 2011/04/26

    1 RT

    • @makotosugitani 期待の念を隠せない。　RT @pecan_fudge 量子ドットって前から騒がれてるんだけど、今回は眉に唾をつけなくていい話かな？
  • nekohacute nekohacute
    プルサーマルに払っている金を、回してほしいな。そうするには、原子力にかかわっている人たちに退場願いたい 2011/04/26
  • japannow japannow
    こういう理論的なものから実用化に至れるかは、国の質が問われるのでは。この機会だから、ついでに東電に独占させる構図を諦めないかな。 2011/04/26
  • Sampo Sampo
    太陽電池にとって変換効率（光量あたりの発電量）ってあんまり大事じゃないと思うんですよ。太陽光も設置場所もいくらでもあるから。【製造コストあたりの生涯発電量】じゃないかなと。 2011/04/26
  • zakkie zakkie ,
    これは日経にしては珍しいミスリード。Web版の要約に問題があるのか？日刊工業(http://htn.to/c8Duuh)をあわせて読むべし。 2011/04/26
  • ka_ko_com ka_ko_com
    太陽電池の変換効率75%になるって、マジ！？ …… 太陽電池の変換効率75％に 東大とシャープが構造解明 ：日本経済新聞 2011/04/25
  • wata88 wata88 ,
    がっ・・！読めないっ！ 2011/04/25
  • soutarooo soutarooo
    このタイミングで発表…？何でかな 2011/04/25
  • Moodykajigaya Moodykajigaya , ,
    全文見ようと思ったら会員限定なのがムカっときたのでブクマだけ 2011/04/25

    1 RT

    • @MDKJGY にしてもブックマーカーも２ちゃんねらーも陰謀論好きなの一定数いるな。石油メジャーが黒幕なら原発推進派も葬られるだろうに(--;　RT:
  • tetsuo2gou tetsuo2gou
    これが本気ならすごすぎる… 2011/04/25
  • orinaka211 orinaka211
    あとで精読すること 2011/04/25
  • yachimon yachimon ,
    俺のデコの輝きのほうが効率いい。 2011/04/25
  • tm6027is tm6027is
    あ 2011/04/25
  • kumonopanya kumonopanya
    東電、東大法学部派閥、原子力村の圧力が消えたので表に出てきた。 2011/04/25
  • labunix labunix
    太陽電池の変換効率75％に　東大とシャープが構造解明 2011/04/25

はてなブックマークを使ってみる(無料)
はてなブックマークって？
はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?