コードの書きやすさは3つともそれほど違わないように思えます。ただ、読みやすさはダントツで Python が 優れています。Ruby はまずまずで、Perl は書き手の技量による部分が大きいのですが、 一般的には "読めない" コードになりがちです。 現在の人気を無視して、言語そのもののよしあしを考えると、 Python と Ruby はほぼ互角でしょう。しかし、今のところ Python の方が、 実行速度が速く、ライブラリが豊富なので、とりあえず Python を使うことにします。 また、Python に... > このページを見る
最終更新時間:
2006年06月02日00時15分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- Perlが崩壊寸前のダムという評価は間違っていると思う。また今からPerlを学ぶ必要がないという評価も間違っていると思う。Perlには良い特徴がたくさんある。こちらで説明。http://d.hatena.ne.jp/perlcodesample/20100228/1269445781
- 今は python や ruby があるので、いまさら新たに perl を学ぶ必要は無い(awk と sed を混ぜたものをその適応範囲外まで拡張しすぎたという感じ)
- ブコメ見てると、あんまり参考にならないのかな。
- 画像ファイル保存スクリプトを他の言語と比較しながら
- コードがレガシー過ぎる・・・。Path::Classを使えばいいのに。
- 言語の比較はちゃんとやらないと
- まず、http://d.hatena.ne.jp/odz/20061119/1163971267 を読むべき。
- 3言語比較。
- 今は事情が違うと思うけれど(モダンPerlとか)でも RubyとPythonのは短いコード読みの参考になるかも。
- mainをif __name__=='__main__': のブロックに入れ、対話モードでimportすることによって個々の関数をデバッグ
- プログラミング比較論。PythonがRubyと比べてそれほど高速だとは思わないけど。。まぁベンチマーク取った訳じゃないからなんともいえないか。
- プログラミング
- 小さなツッコミですが、perlでも my @Lists = <$fh>; で一気にファイル読めると思います。あと、Perlは確かにPython, Rubyと比べると年長の言語ですが、CPANモジュールなどによってどんどんモダンに進化していると思います。
- こーいうの何か表現方法が違うとか思う…といいつつ速度とかは気にしちゃう今日この頃。みんな違ってみんないいじゃん><
- てか言語によって設計が異なってるし。自分の言語知識のなさを言語設計のせいにしてるんじゃないか
- 偏りすぎ + 他の言語を知らなさすぎ。言語比較したがるのがすでに意味不明。適材適所で使えばいいだけじゃん。
- この記事は偏り杉。比較出来るほどバランス取れてない件
- 関数が値渡しか参照渡しか、とか
- 偏りすぎ
- 対話モードでデバック。if __name__=='__main__':のブロックにmainを入れる。pythonのプロンプトからimport hogeと打ってあとはhoge.foo([1,2,3])とすればよい
このエントリーを含むエントリー(10)
-
【えっ】Perlに未来はあるのか?【終わり?】/パソコン情報局 2 users
-
デジカメで撮ったデータをハードディスクにリネームして移動するPythonスクリプトつくってみた - 牌語備忘録 3 users
-
bokut.in 3 users
-
私はこれで perl から乗り換えました 3 users
-
On Python 138 users
-
On Python 30 users
-
初めて学ぶWebプログラミングは何が良い? 142 users
-
「Perl, Python, Ruby の比較」があまりにもいい加減な件 - odz buffer 32 users
-
odz buffer - 相変わらず 7 users
-
odz buffer - 「Perl, Python, Ruby の比較」があまりにもいい加減な件 78 users




![ボルヴィック 1.5L×12本 [正規輸入品]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/41gGjQkBV0L._SL75_.jpg)



