東京新聞:９条破棄に等しい暴挙 集団的自衛権容認:社説・コラム(TOKYO Web)

政府がきのう閣議決定した「集団的自衛権の行使」容認は、海外での武力の行使を禁じた憲法九条を破棄するに等しい。憲政史上に汚点を残す暴挙だ。

[trade_heaven]

改憲を主張しても国民の理解が得られない。なぜなら改憲の必要がそもそもなく、説得力のある説明ができないから。改憲ができないなら解釈変更という法律無視をして強行する。安倍政権は国民のために政治をしていない

[yoko-hirom]

安倍自民党に深謀遠慮は無い。TPP交渉でゴネたり靖国参拝を参拝してみたりで険悪になった日米関係をこれで修復できる程度の思惑だろう。

[big_song_bird]

トテチタテ～。サヨクは死んでも憲法９条を放しませんでしたｗ。

[coleo]

今回の事態は、社説のいう”憲法九条を破棄するに等しい”、この一点に尽きる。政府の狙いは、憲法を改定することなく、解釈によって9条を骨抜きにすることにあるのだから。

[dumpsterdive]

なんかもう9条がとにかく無条件に素晴らしいっていう感覚がわけわからんからなんとも言えないわ。

[izure]

だからさ、解釈変更みたいなごまかしで押し進めよーとするから面倒な声が上がるのであって、ちゃんと改憲手続き踏めばみんな結果を飲み込むしかなくなるんだから。９条破棄なら破棄で、ちゃんと破棄しよーぜ。

[PROOF]

国会では何もできないから裁判所が気概を見せて欲しいですね。結局最後は裁判所に頼るしかない。

[kenjou]

経済の落ち込みに加えて独善的な政治運営をしはじめたわけで、支持率もこれからガンガン下がるんじゃないですかね。これで下がらなかったら日本は本格的に終わりですが。

[vndn]

『米国に向かう弾道ミサイルは迎撃しようにも、撃ち落とす能力がそもそもない。』これだとまるで「能力を持ってから検討すべき」と言いたいみたいだ。で、そこだけ取り上げるなら、まず検討してから能力だろう。

[Rinta]

中国の海洋進出へのカウンターとして、というのが目先の理由だろうけど。でも、組む相手は世界でも有数のワルで、多くの人々から憎まれ恨まれている。そのとばっちりを受けるリスクは受け止めなければならない。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kogurenob]

ｗ「米国に向かう弾道ミサイルは迎撃しようにも、撃ち落とす能力がそもそもない」