• 人気のコメント(3)
  • 全てのコメント
ROYGB ROYGB 専門家会議での決定を受ければ移転を進める名目は立つかなあ。決定を勝手に変えた地下空間の事後承認や、地下水の汚染レベルの容認基準値を決議で決めてそれ以下であることを確認する位は必要かな。

2017/03/21 リンク

REV REV 副流煙もサードハンドスモークも、医学的には危険だが安心(本人は)。豊洲は安全だが安心でない。

2017/03/21 リンク

jt_noSke jt_noSke ほんとよ(う)すか

2017/03/21 リンク

coldsleepfailed coldsleepfailed なんか森友と言いこれといい新聞社ごと印象が真逆になったりする。→http://mainichi.jp/articles/20170320/ddm/003/010/114000c

2017/03/20 リンク

atsupi0420 atsupi0420 科学的に安全でも安心出来ない。安心を失わせたのは小池さん。でも、投票したのは都民だから。議会の責任が分からない都民はアホ。

2017/03/20 リンク

shibacow shibacow 駐輪場の屋根議論化しているな。

2017/03/20 リンク

bfms350 bfms350 "「科学的、法的には安全」と評価した。調査結果を受け、小池百合子知事は移転の可否を決定する"→否決したら、移転先を決めるときは科学的な基準や法律よりも政治的意図や印象が優先する事になるな。後進国ですな。

2017/03/20 リンク

tockri tockri つまり「政治的にどうなんだか知らないけどね」っていういい皮肉かもね。

2017/03/20 リンク

Usus_magister_est_optimus_t Usus_magister_est_optimus_t 政治的、宗教的に忌み地とされテロ対象として危険。言外に指摘することで、狂乱の都民と政治家を馬鹿にしているんだろうか。

2017/03/20 リンク

otoan52 otoan52 「科学的に"は"安全」って意味がそもそもわからん。さらに法的にも問題ないなら、なんの問題があると言えるのか。科学的な手法以外に安全性を測る方法などなかろうに。

2017/03/20 リンク

    関連記事

    豊洲「科学的には安全」…都の専門家会議が評価 : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)

    東京築地市場中央区)の移転先となる豊洲市場江東区)の安全性について検討している都の専門家会...

    ブックマークしたユーザー

    • pseudoquest2017/03/26 pseudoquest
    • TERMINATOR_T8002017/03/23 TERMINATOR_T800
    • ROYGB2017/03/21 ROYGB
    • REV2017/03/21 REV
    • jt_noSke2017/03/21 jt_noSke
    • toraba2017/03/20 toraba
    • andsoatlast2017/03/20 andsoatlast
    • coldsleepfailed2017/03/20 coldsleepfailed
    • atsupi04202017/03/20 atsupi0420
    • kakanaya432017/03/20 kakanaya43
    • shibacow2017/03/20 shibacow
    • bfms3502017/03/20 bfms350
    • wushi2017/03/20 wushi
    • samu_i2017/03/20 samu_i
    • tockri2017/03/20 tockri
    • Usus_magister_est_optimus_t2017/03/20 Usus_magister_est_optimus_t
    • kodai7952017/03/20 kodai795
    • parakeetfish2017/03/20 parakeetfish
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    関連商品

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - 学び

    新着記事 - 学び

    同じサイトの新着