• 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク
  • このページの情報

  • Hanpuu
    単なる無駄遣いならまだいいんだけど。こういう無理矢理な事業を見るとフェンス設置業者との癒着をまず疑ってしまう。玄海町みたいに町長や町議の親族が請負ったりしてないだろうね?2012/04/01
  • washburn1975
    いっぽう、青森県では犬を飼った。http://www.yomiuri.co.jp/otona/naturallife/02/aomori/20120315-OYT8T00702.htm2012/04/01
  • en-en-ra
    なあに360年で元が取れる2012/04/01
  • toshi20
    見出しが扇情的だけど、長年被害に遭っている農家の心情を思えば「じゃあ国が年500万円補填すりゃいい話だろ」とは斬り捨てることはできない。対策は立てられるべき。2012/04/01
  • e-domon
    公正な入札手続きだったのか?と言う疑問と、これって一種の雇用対策ではないのか?と言う疑問が。この事業の場合、要は誰の手にその税が還元されるのかが大切で、農作物被害云々は事業のための名目だよね。2012/04/01
  • shifting
    公務員の給料とか、生活保護とかよりよっぽど大騒ぎすべき問題だと思うんだけど。2012/04/01
  • complex_cat
    低GDP農業生産品の等価交換評価だとそういう話になる。強被害地域は農作を諦める潜在的被害額が大。被害のない地域まで被せるのは防除が鉄壁な場所以外での被害が酷くなる状況への反省からだが,難しいね。2012/04/01
  • jaikel
    うちの町これより長い延長で張ってるけど、こんなにかかってないぞ。まあ、補助は資材費と作業日当だけで、工事は農家がやってるけど。それにしても一桁違うのは業者にぼられてるんじゃないのか。2012/04/01
  • zakkie
    原発交付金は3割程度、国の補助がメイン。こういう無駄事業に国の補助があって、それを引き出すための工事なんでしょ。非難されるべきは農水省の施策。2012/04/01
  • FTTH
    id:death6coin 先生、一桁違います!2012/04/01
  • gulugulu
    交付金=金で立地自治体を黙らせる悪しき仕組み>『町は「耕作を断念した人もいる。交付金を活用し、農業環境を整えたい」』2012/04/05
  • snarumo
    もったいないなー、犬を飼えばいいのに。野生動物は怖がるらしい。2012/04/04
  • fut573
    報道の仕方があまりフェアではないなとは感じる。 cf http://www.pref.fukui.lg.jp/doc/nourin/tokutei_d/fil/003.pdf2012/04/03
  • amberjack115
    #万里の長城かよ2012/04/02
  • fractured
    温暖化対策にも同じことを言ってあげてください。2012/04/02
  • gadget-radar
    RT @hatebu: 年500万円の獣害被害に 原発交付金18億円かけフェンス 福井県おおい町 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) (68 users)2012/04/02
  • houyhnhm
    無論、無い、と思うが、「経済効果」のようなもの(獣害を考えて作付けを控える場合には、どう考えるか、という所)を考えると比較で出された金額で煽るのは微妙とも思う。2012/04/02
  • irose
    これ原発は金蔓なだけで、本質は鹿柵問題かと。集落の被害が500万なのにと言うなら、じゃ鹿や猪を殲滅していいのか、集落強制退去か、生きる権利は!、共生にむしろ金を出せ…等、実はかなり複雑で折衝しにくい問題2012/04/02
  • u-chan
    カネが無いから増税する訳ではない。小役人の利権用の無駄遣いが資金が無くなってきてるので増税する。早晩、大幅削減したハコ物も我が物顔で代復活するはず。2012/04/02
  • aikoku_sensei
    これも民主党のせいだ2012/04/02
  • bb_river
    「脱原発で補助金が消滅する前に使ってしまおう」じゃないだろうな2012/04/02
  • a1101501j
    これだけ広範囲だと維持修繕費だけで年500万行きそう。獣害被害を無くしたいのは分かるけどもう少し賢いやり方はないのかな2012/04/02
  • kowyoshi
    なんで18億もかかるのか、見積もりを見せて欲しい2012/04/02
  • uporeke
    農家的にはしんどいけど、費用対効果は悪すぎよね。つまり手段がおかしい。2012/04/02
  • the_sun_also_rises
    被害の360年分の対策費。400年後に効果が現れます(笑)|基金にして運用し運用益で被害者に補償した方がなんぼかマシにみえる。雇用を作りたかった=選挙対策としか思えないな。|地方のたかりの典型的な事例2012/04/02
  • libero18
    エイプリルフール・・・だよね・・・2012/04/02
  • aegis09
    マジノ線。いや、言ってみたかっただけ。2012/04/02
  • shukaido170
    これって被害額が明確だから批判されるけど、国レベルでも収益性や経済効果がゼロに近い道路や建物に数十億の税金が使われているんだよね。2012/04/02
  • nomitori
    なーに、360年もたてば元取れる2012/04/02
  • ezcup
    無駄遣いが仕事っすから2012/04/02
  • sys-arts
    ちょっと額がおおい町2012/04/02
  • kathew
    必要十分程度で良いのでは。被害の出てない地域にも設置するのは費用対効果的にどうなん2012/04/02
  • arajin
    「関西電力の原発4基が立地する福井県おおい町は、電源立地地域対策交付金を使い、農作物への獣害対策として鹿やイノシシなどが生息する山間部と、集落との間をフェンスで仕切る工事を始めた」2012/04/02
  • shibuyan730
    こういうものは材料だけ補助金で施工は住民でされる場合が多いんだけど、おおい町はどうなんだろう2012/04/02
  • honeniq
    維持費は含んでないっぽいのが怖い2012/04/02
  • yocchi_gogo
    360年どころか、割引率1%なら500万円の利益が永続的に確保されるとしてもそもそも永続価値が5億円程度だから永久にペイしないという。。。まあフェンスが100年も持つわけないけど。2012/04/02
  • ryo_kawano
    かくして人と山は隔絶されるのだ。イノシシも鹿も食えばいいのに。2012/04/02
  • geeorge
    ご冗談を…2012/04/02
  • hihi01
    エイプリルフール?だよね?そうだといってくれ。2012/04/01
  • yogasa
    き,きょうはエイプリルフールだからな……2012/04/01

関西電力の原発4基が立地する福井県おおい町は、電源立地地域対策交付金を使い、農作物への獣害対策として鹿やイノシシなどが生息する山間部と、集落との間をフェンスで仕切る工事を始めた。 町内の全集落が対象で、総延長約160キロ、総事業費約18億円。ただ、全集落で農作物の被害が出ているわけではない上、被害額は年平均500万円程度で、「無駄遣いでは」との批判もある。 フェンスは高さ2メートル。町内63か所の集落を山と遮断するように張り巡らせる。人が山に入れるように、開閉式の扉を所々に設ける。 2015年度の完成予定... > このページを見る

▼ ブログで紹介する
最終更新: 2012/04/01 10:07

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連商品