そしてオオカミ少年は扇動家になった - 読む国会

前回の記事には、ありがたいことにほとんどの（記事をきちんと読んでくれた）方からは同意の反応を頂いた。 一部、「安全保障はいろいろな可能性を考えるべき」「スリーパーセルがいないとは言っていないのだから議論をしないのは危険」「実際にテロが起きたらどうするのだ」というような反応もあった。 私は、このような種類の反応が最も危険であると考えるので、ここで反論しておきたい。 こういうケースを考えてみよう。 地震の専門家、という肩書の人間がテレビに出て「いま一番やばいのは○○。三ヶ月以内に大きな地震が起きる」と言う。検証の結果、その自称専門家の発言にはなんら学術的な根拠がなかったとわかる。 結局、地震は起きず、その自称専門家は何事もなくテレビに出続ける。 このときに、「実際に地震が起きたらどうするんだ」「日本は地震のリスクが高いんだから、それを批判するのは平和ボケだ」というような批判は起こるだろうか？

[sirduke]

無根拠に人を煽り立てるのは専門家に値しないのではないか？という点について書きました。

[nabeteru1Q78]

もう一つ事実を挙げておこう。２００７年１月１９日時点での政府とは、第一次安倍政権だった。

[kuro_pp]

扇動家となったオオカミ少年……「東北に住むのはありえない、ガンになるのを待ってるだけ」と言って訂正も謝罪もせず、議員になった山本太郎先生ですね

[el-condor]

げに。しかも「社会学者」のなんとか市さんと違ってこの人は講師だし博士持ってる。誰やこんなんに博士やったの。

[hapoa]

原発の話以外は同意。当時は安全安全って言ってた専門家のほうがおかしかったもの。３号機が爆発したのは爆破弁だから安全だとか放射線は紙一枚で防げるから安全だとか、笑ってる人には放射能はきませんだとか。

[Ayrtonism]

元々アレな人だったけど、今回の件で行ってはならない領域に行ってしまった感があるなあ。

[Yoshitada]

モリカケは、国有地の不当廉売という不正が生じたのに、「何故か」行政も政府も情報開示も調査も異様にやる気ないので、その「何故か」の根拠を示せ、と言ってるだけだろ。総理も「誠実に対応する」と言ってるしw

[mr_yamada]

文章そのものに特に異論はないのですが、福島の件で根拠なく煽ってた人の多くが特に反省もなく、今回の案件を盛んに叩いてる気はしますよ。

[yarukimedesu]

場所がワイドナショーで、三浦氏の発言を中和するような論者がいなかったのも、悲劇の一つかもしれない。朝生だったら、誰かが激しく反論してたはず。

[ninosan]

ちょと違うけどなんで紫おばさんって失職しないのか不思議で仕方ない。というか風説の流布でお縄になってもいいんじゃないかくらい思っている。

[NAPORIN]

“ はっきり言おう。「刺激的で不安を煽るようなことを言う自称専門家」は、国家の安全と安心にとって有害な扇動家でしか無い。”

[hesocha]

これまでも似たような主張は見聞きしたが、ここまで叩かれた人も少ないように思う。事態が切迫してきているからだろうか。

[interferobserver]

三浦さんが意図的に嘘をついてるとは言わんけど、確かな根拠に基づいて議論しないと、それこそ安保にはマイナスだと思う。

[PSV]

不明瞭な発表しちゃいけないわけじゃない。理論物理学 http://bit.ly/2ExWDt2 なんて妄想ばかりに見える魔界。でも、#仮説 はあくまで仮説で #定理 とは別扱いなら実害無いんだ罠。#三浦瑠麗 は仮説を定理扱いしようとしてね？

[denilava]

過去に誤った議論があったから他の議論もまた誤りである論法はオオカミ少年批判同様にまた批判されるべきだと思う。完全なる証拠がある時結論に疑いはないが発生以前に完全なる証拠がある事案などほぼ存在しない。

[warp9]

「あらゆることを無検証、無批判に垂れ流し、突っ込まれれば「私は公にできない情報ソースを持っている」と発言する」←UFO研究家の人と似ている。あれは微笑ましいが、この三浦は笑えない。

[oka_mailer]

じゃあもしも"「証拠はあるのか？ 根拠は何なのか？」と問う"て真っ当な答えが返ってきたら、あの扇動に踊るの？と自問するとNOです。

[akanehara]

さらにこれをモリカケ無罪に無理やり接続しようとするアクロバット擁護ブコメ

[MyPLB]

はっきり言おう。「刺激的で不安を煽るようなことを言う自称専門家」は、国家の安全と安心にとって有害な扇動家でしか無い。 　もし自分がそうでないと主張されるのなら、まず論拠を示すことが必要ではないか

[kiku-chan]

この件、保守系のジャーナリストが全く擁護になっていない擁護をしていて笑ったなあ。https://twitter.com/arimoto_kaori/status/963765203237130240

[namawakari]

相対主義に持ち込もうとするブコメの存在が、かえってエントリの的確さを浮き上がらせていて素敵。

[haruhiwai18]

"根拠を明示せずに不安を煽るのは、専門家としての発言ではなく脅しである。「刺激的で不安を煽るようなことを言う自称専門家」は、国家の安全と安心にとって有害な扇動家でしか無い"　→狼ルーリー爆誕である(ﾏﾃ

[jaguarsan]

俺もオオカミ少年由来の扇動者知ってるよ。「安保法改正したら戦争が出来る国になる」「憲法改正したら侵略を始める」

[nowa_s]

"占い師の脅し" 山岸凉子の『ブラックスワン』に、「よく当たる予言者とは、不幸を告げる予言者だ。当たれば的中を誇り、外れれば予言を聞いて注意したからだと言えばよい」みたいなくだりがあったのを思い出した。

[underd]

と言うか仮に証拠があったとしてテレビで発信する必要がない。然るべき機関に報告するのが筋でしょ。市民マターじゃない

[rgfx]

「結果的に、それは誤りだった。しかし、人々は深く分断された。」

[technocutzero]

モリもカケもほぼ根拠ないやん

[enemyoffreedom]

それこそ"微レ存"的な水準での可能性はありうるのだろうが、そのレベルだと対策を講ずるどころか議論すらリソースがもったいないとなりそう。万事コスパと蓋然性(期待値)が肝要で、リアリズムを提唱するならなおさら

[work_memo]

正直、彼女の博士論文をがっつり再チェックした方がいいと思う。思想云々、テレビ用営業云々以前に、根拠の積み上げ方が根本的にわかってない文系の小保方なんじゃないかって気がしてきた。

[uchya_x]

こうやって解説されてもまだやってる人々は、根拠などどうでもよく、ただ差別扇動したいだけでしか無いのだろう。「良いインディアンは死んだインディアン」というやつだ。

[Arturo_Ui]

同じく「国際政治学者」だった舛添要一のツイート群と比べると、三浦の才能・人脈の乏しさが残酷な程に露呈する // それだけに、「元々のネタを三浦は誰から吹き込まれたのか？」については厳しく追及されるべき。

[kaerudayo]

“彼女は「リアリズム」の名のもとに、いかに我々が危機的状況にあるかを語る。根拠もないままに。それは、研究者ではなく扇動家が取る姿勢だ。”

[barelo]

安倍政権に対する不安は根拠なく煽っていいし、スターを付けてもいいようである

[aomeyuki]

もっと噛み砕いて言うと、三浦氏のような言動が一部の視聴者にウケているから現在のTV番組は迂闊にそれを採用するし、出演者も進んでそう言う発言をする。専門家であってもTVは金になる仕事なのだ。

[hdampty7]

「親朝世論を形成するための活動を活発化」の結果、三浦氏を叩いてる人がいるんじゃないのかなぁ。

[minemuracoffee]

“はっきり言おう。根拠のない言論で人々を不安にさせることで自らの影響力を高めようとするのは、人間として最も唾棄すべき姿勢である。私は、全人格をもってそのような人間を否定する。”