• 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク

  • John_kit_tea John_kit_tea 認知症患者の車にひき殺されても泣き寝入りするケースが続発して、被害者保護の観点からは今後問題になるのではなかろうか。あと民法の規定上JRは遺族を訴えるしかなかった点は考慮すべきだろう。
  • sumida sumida ちと調べれば分かるが、この遺族は可能な限りの対策を講じていた。それでも「限界」があったという事。地裁高裁がおかしすぎる。
  • IthacaChasma IthacaChasma 法理の詳細は置いといて、これは市民感情として極めて納得性の高い判決だと思う。どんなにしっかり介護していても、家族がほんの少し目を離した隙に認知症患者は姿を消す。これで賠償ならもう首輪つけるしかない。
  • Sampo Sampo 簡単な判断ではなかったはず。家族の責任がないものとしたら今度は線路が姥捨て山にされかねないわけだから。
  • trade_heaven trade_heaven ちなみに認知症患者を縛ったりすると「虐待」となります。そうなると風呂もトイレも一緒、一睡もせずに見張り続ける必要があります。JR東海は何を考えてこんな裁判起こしたの?
  • haruhiwai18 haruhiwai18 "「今回の判決を機会に、家族だけに介護の責任を負わさず、認知症であっても安心して外出できる地域にすべての自治体がなるよう、具体的な取り組みを進めることを切望しています」" →これに尽きる(こなみ
  • hal9009 hal9009 JRはどういうものであれ「判例」が欲しかったのではないかなぁ、という気はしている。法は不可能を要求するようなものであってはならないと思うので判決は妥当だろう
  • buhikun buhikun 「法は不可能を強いず」(法諺)。とりあえず安堵。一方、言葉悪いがJR東海の鬼畜感(憮然
  • vndn vndn 家族に賠償を求めるのが酷なのはわかるけど、JRは泣き寝入りするしかないのか…?
  • gryphon gryphon 今回は相手がJRなので判官贔屓みたいになるけど、われわれ一般の民間人が認知症の方が起こした事故の被害者になり、そして賠償が取れないことも覚悟しないといけない(一応した)。
▼ ブログで紹介する
最終更新: 2016/03/01 15:10

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

このエントリーを含むはてなブログ(7)

関連エントリー

関連商品

同じサイトのほかのエントリー

おすすめカテゴリ - 流行語