講義資料・ネットワーク組織論 回 タイトル ダウンロード 1 講義の内容について 2 1.なぜネットワーク組織なのか 3 2.ネットワーク組織とはなにか 4 事例研究1:花王の組織変革 5 3.企業間ネットワークと戦略的提携 6 事例研究2:日産とルノー 7 4.戦略的提携の形成と管理 8 事例研究3:ホンダとローバー 9 5.提携ネットワークの管理 資料 ネットワーク組織論、リーディングリスト もどる
Home News Case File 国内事例 海外事例 Industry Review CIO Interview Strategy View CIOの役割 経営革新 業務改革 IT投資/ROI コスト削減 ITガバナンス ベンダー・マネジメント IT組織改革 人材育成 内部統制 コンプライアンス プロジェクト・マネジメント アウトソーシング Technology View IT基盤 仮想化 システム統合 クラウド/SaaS セキュリティ管理 データ/ストレージ管理 クライアント管理 IT運用管理 BCM/リスク・マネジメント ERP SCM/設計製造 CRM システム開発 SOA/Webサービス オープンソース/Linux BI 情報共有/コラボレーション ナレッジ・マネジメント B2B eコマース サーバ/データセンター ネットワーク基盤 モバイル&ワイヤレス ガバメントIT I
図書館組織の変化とリーダーシップリーダーシップのあり方が組織のあり方と密接に結びついていることは,いわば自明であろう。組織のトップから部課長,係長と続く管理者の重層的な構造は,ピラミッド状の指揮系統を通して職務管理を行い,組織内の分業体制を支える「官僚制」に即したリーダーシップの一形態である。図書館も特に大規模なものの場合,企業や行政機構と同様に,この官僚制に従って組織を形成し,ヒエラルキー型のリーダーシップに基づいた運営を行っている例が多い。 現代はその組織のあり方が,根本的に変化しつつある時代であると言われる。官僚制的な組織を持つ企業が,個々の業務の現場の多様化・複雑化する情報(場面情報)を十分に活用できず,また変化する外部環境に対応できずに硬直化していくケースは決して少なくない。これに代わって,水平的なコミュニケーションによって場面情報を連結・吸収し,変化する状況に動的に対応していく
コミュニティと情報の価値 竹 井 潔 Community and Value of Information Kiyoshi TAKEI The processing of information in Japan has been advanced by the IT revolution. However, it is a fact that the activation of community through information processing has not been well developed. When thinking about the ideal community in an information society, the current promotion of and approach to information processing in
須藤修「複合ネットワーク社会」 一部: 個人の個性:所属しているネットワークによって決定される。 ●世界秩序のシナリオ 1.三極(EU,北米、東アジア)の経済・テクノ戦争 2.三極による共同統治 3.その中間のハイブリットなもの このシナリオを特徴づけるのは「経済力」 ●フォーディズム ・製品の標準化+ベルトコンベアー → 大量生産 ・研究、開発、設計、エンジニアリングなど構想部門が実行部門と分離→労働の生産性向 上。 ・イノベーションは実行部門でなく構想部門から。 ・生産手段のイノベーション:プロセスイノベーション ・財のイノベーション:プロダクトイノベーション ・内包的蓄積体制:生産性上昇率に比例して賃金上昇→消費投資拡大→雇用増大・規模の 経済 ・フォーディズムの成立条件は、生産性向上と購買力向上の両立(←労働社会立法、社会保 障制度、大企業寡占などの制度設計) ●フォーディズムの衰
いつもゼミで何をしようか迷っているのですが、今回は新たな試みとして、3回生(立命2期生)ゼミでこういうことをしました。 命題1:「就業・転職においては強い紐帯よりも弱い紐帯の方が有利なことがある。」なぜか? 命題2:「大人になるにつれて、ネットワークは(社会的地位の面で)均質になっていく。」なぜか? 命題3:「結婚すると男は幸福になるが、女性は不幸になる。」なぜか?(ネットワークの観点から。) 命題4:「目的集団のネットワークは、緩やかで水平的なアソシエーション型ではなく、垂直的なヒエラルキー型になる。」なぜか? これらは必ずしも完全に立証されている命題ではないのですが、ゼミ生にこれら命題が成立する理由を発表させてみました。以上の命題が書いた紙を配布し、各自10分程度考えさせた上で、その場でランダムに当てました。 手前味噌で恐縮なんですが、ほぼすべて「正解」に近い形で答えられてしまいました
ヴェブレンの消費論 ―衒示的消費― A Study for Veblen’s Theory of Conspicuous Consumption 内 田 成 UCHIDA, Minoru 1.はじめに ソースタイン・ヴェブレン(Thorstein Veblen, 1857-1929)は、制度派経済学の創始者 (1) であり 、J・R・コモンズおよびW・C・ミッ 特徴とその有効性を明らかにする、と考えら れるからである。 2.衒示的消費をめぐる3つの問題 トリッグは論文の冒頭でヴェブレンが「処 女作 『有閑階級の理論』 を発表してから 0 年 10 以上経つが、本書はいまだに新古典派の消費 理論に対する強力な批判を象徴している、と いえる。彼は新古典派のアプローチにより前 提されているよう受動的な個人の静的な効用 の極大化の考え方とは対照的な選好が社会的 なヒエラ
● 組織は環境適応的・戦略的でなければならない。 (技術・経済・政治・文化などの) 環境の変化に迅速に対応できるように、組織は、職能別経営組織から事業部制組織や マトリックス 組織などの環境適応的・戦略的な組織へと形態を変化することになる。 職能部門別組織 (functional organization) とは、購買・製造・販売などの職能ごとに部門を編成する形態である。職能部門間の調整は、すべて、トップマネジメント に委ねられるために、集権的な性質となる。この組織形態は、単一製品の大量生産向きであるが、多角化した企業には向かないと云われている。 ● 分権化された組織としては、以下の 3つの形態がある。 (1) 事業部制組織 (divisionalized organization) (2) マトリックス 組織 (matrix organization) (3) ネットワーク 組織 事業部
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く