-
内海 聡 - 最近、発達障害・ADHD・アスペルガーなどの病名をつけられた、子供さんに実際に接したり、親に接したり、接... | Facebook www.facebook.com
-
letterdust
こどもだって数時間一緒に過ごしただけの人間には警戒してある程度遠慮するっつーの。
2013/05/15
-
flagburner
Medicina, これはひどい
「ADHD、発達障害なんていう精神疾患はもともとは「存在しません」。親がその病気を作ってるだけ。そして親たちは決してそのことを認めることはないんです」←医者はどこだ(呆)
2013/05/15
-
lotus3000
発達障害, 医療
問題は親のパニックをどう処理するかなんだけどね。とりあえず全部親に引き受けさせて悪循環をおこしているかもしれないことは自覚しようよ。
2013/05/15
-
kyo_ju
医療, 障碍者, 差別
2013/05/15
-
-
てんかん患者と家族 - karotousen58のブログ
karotousen58.hatenablog.com
-
kyo_ju
「心因性非てんかん性発作」を巡る、自己診断、虚偽告知、否認などの問題系について、当事者の発言。/成人の運転免許取得(&自動車運転)が前提となっている社会の問題性については、改めてそう思う。
-
-
クレーン車暴走:母にも賠償責任 宇都宮地裁判決- 毎日jp(毎日新聞)
mainichi.jp
-
kyo_ju
で、(支払能力のない)本人のみの責任としたらしたで"障碍者に殺されたら泣き寝入りしかないのか。だったら檻にでも入れとけ"的な主張に力を貸すと非難される訳で、今の社会の状態を前提にする限り判決に正解はない。
-
-
クレーン車暴走:母にも賠償責任 宇都宮地裁判決- 毎日jp(毎日新聞)
mainichi.jp
-
kyo_ju
成人障碍者の家族の責任を認めたことに反発するブコメが多いが、それがなければなかったで、雇用主の責任を認めたことに反発("障碍者がますます雇用されなくなる"等)が向かっていただけなんだろうなぁと思う。
-
hmmm
-
emiladamas
-
yellowbell
この警鐘、鳴りが物騒すぎててんかん患者に関わることが過大なリスクと捉えられて、今以上に患者を孤立させませんかね。
-
rajendra
"元運転手が事故を起こしても車を買い与えていたほか、以前の事故で警察の聴取にてんかん発作が原因であることを隠していたことなどから、「薬を服用していない状態での運転により生じる危険を共に引き受けた」"
-
umeten
暴走しているのは地裁。そんなに病人とその類縁を殺したければ、保険制度など無くしてしまえばいい。
-
buhikun
本人が責任無能力者とは解されないし、事理弁別能力を有しないとも認められないだろうから、親にかかっていけるという判決は根拠不明すぎる。世間は喜ぶんだろうがorz
-
pollyanna
判決読みたい。今後も気になる。
-
tikani_nemuru_M
精神病などの「成人の」患者の家族が、患者の箸の上げ下ろしにまで不当に介入することを促進するクソ判決何じゃないの?
13 RT
-
nakakzs
成人に対してこの判決は相当無理筋じゃないの? これが通ると、てんかんに限らず多くの病気において患者への事実上の完全監視義務が生まれてしまうことになる。
-
REV
座敷牢業者がアップを始める判決
-
-
親が受容するまでの過程。 - Togetter togetter.com
-
kyo_ju
親子とも条件に恵まれた事例の気がする。
-
-
発達障害の学生が「相談室」に行った時 - Togetter togetter.com
-
kyo_ju
-
flagburner
『「話を聴くだけ」と「危機介入」のどちらに舵を切るか決めるのって結構重要だし難しい。「危機介入」と判断した時点で「相談室」だけで出来ることはないと思えるか』←ふむ。
-
K416
-
umeten
1 RT
-
BUNTEN
「「大学の相談室」に「学生」が来る場合だから、カナータイプの方ではないだろう。そこいらへんで、話はややっこしくなるのだけど・・・」ふいた。(^_^;)
-
-
衆院選マニフェスト比較2012(障害者分野) - lessorの日記 d:id:lessor
-
sillyfish
自民党の公約が、いかにも旧来の自民。障害者を健常親をもつ「子」と想定して、独立した権利主体と認めることには抑制的だが、親を訴求対象とした教育・育児支援という枠内の限りでは手厚い。家族観が反映されてる
-
letterdust
-
dimitrygorodok
言及なしの政党が少なからずみられると言うのがしどいダス/維新みたいなゲスは別にしても未来の党がこれじゃ拙くないか?
-
D_Amon
-
zakinco
-
kamayan
2 RT
-
kyo_ju
"マニフェスト公開において、視覚障害への配慮が見られたのは、ここ(民主党)と共産党だけ"社民党は大昔サイトの音声読み上げ対応要望されてたのにまだ対応してないのか/みんなの党の保安処分肯定論はひどい。
-
emiladamas
-
flagburner
-
K416
-
-
エスカレーターの危険な乗り方:障害者への暴力: 不条理日記
himadesu.seesaa.net
-
BUNTEN
俺は歩き上がるけど前が詰まっていたらそこで止まる。▼気づかれて開けられることが多いので、最近は十分間を開けてから止まるように心がけている。ちなみに大急ぎの時は横の階段を駆け上…。ヘ(。。ヘ)☆\バキッ
-
pollyanna
片側あけルールに配慮すると、幼児の手を引いてステップの真ん中に乗せるとかできないもんなー(自分の前の段のはじっこに立たせる)
-
kaitoster
一人用のエスカレーターを業界標準にすれば、ほとんどの問題は解決するような気がする。
-
t298ra
-
orangestar
13 RT
-
t-murachi
「エスカレーターは障害者・高齢者、幼い子供を連れた家族のためにあるのではないか」<東京駅横須賀・総武快速線ホームへの昇降に階段はない。選択肢に階段がない要所は他にもいくつかあった気がするが…。
-
feita
右だろうが左だろうが立ち止まって乗る人に八つ当たりするようなことは確かにしたくないな…。/しかし、最後の一文がすべてを台無しに…。
-
kyo_ju
-
complex_cat
辺境の地方都市だとそういう習慣が徹底してなくて(殆どショートゆえか観測範囲では中央駅ぐらい)めんどくさいこと考えずに済みますが、遊びに来て片側空いてないのでマナー酷いと呟いて帰る人も居ます。国民性は?
-
kanose
エスカレータの話から戦争の話へジャンプ
-
hituzinosanpo
いわれてみると、おっしゃるとおりで。
5 RT
5 RT
-
@itamitakashi エスカレーターで歩いては行けません!"@hituzinosanpo: いわれてみると、おっしゃるとおりで。
-
@Parking_jr
http://t.co/QgzcZzR8
-
-
aozora21
ご高齢の方も働き盛りのころは駆け上っていたかも…暴力はダメだが健康なら階段を使えは余計だ。人口動態によって都市のスタイルやマナーも変えていく必要がある。ノーマライゼーションのチャンスととらえて。
-
REV
エスカレーター乗車も免許制にしようぜ。 駆け上がる人もいないエスカレーターの左側だけに長蛇の列、っていうのはリソースの無駄遣いな気が。
1 RT
-
y-mat2006
コミケ会場ではエスカレータは歩行禁止になってるな。
2 RT
-
fut573
id:RIP-1202 その場合車椅子にはどう対応します?
-
hyolee2
-
zu2
-
zakinco
『こういう国民性が、無謀な侵略戦争を止められず、敗戦後も天皇制を存続させ、日米安保を存続させ、そして原発を林立させてきたんだ。これじゃ原発なんか無くなりっこないな。』
-
D_Amon
-
-
「受け皿がないから刑務所に長くいてもらおう」という判決について - lessorの日記 d:id:lessor
-
umeten
-
lotus3000
-
kyo_ju
裁判員全員が判決の立場を支持したのか、評議の秘密なんかどうでもいいから誰かばらしてほしい。
-
usi4444
反社会分子を強制収容しろとか、更正の手間が惜しいから死刑にしろとかホントにしたら外国から犯罪者引渡しを拒否されるよ。この判決も高裁で減刑されるでしょ。
-
haruhiwai18
"裁判員裁判「だから」こうなったのか。裁判員裁判「なのに」こうなったのか。裁判員だろうがなかろうが、同じ結果だったのか。とにかく判決文全文が読みたい" →(現在の状況) 「一つになろうニッポソ()」
-
Nean
『累犯障害者』のことを思い出す。
1 RT
-
zakinco
-
BUNTEN
社会が抱えるダメダメな問題を日本国憲法が掲げる理想の方向へと司法が誘導する判決を下すのではなく、正面切って語ってはいけない市井の本音を代弁してしまったという意味で画期的・歴史的判決であろう。(wad的に。)
-
hituzinosanpo
8 RT
-
-
判決要旨の言っていることがよくわからない - lessorの日記 d:id:lessor
-
umeten
-
nakakzs
病気を除外しても受け皿の有無が再犯の恐れを「類推」し、それにより反省の期間=懲役に差をつけているように思う。つまり被告の行為や意思より社会的立場を量刑増加根拠としているのだから、差別に繋がりかねない。
-
K416
-
citron_908
よく分かんないっていうより司法がそれ言ったら終わりじゃね?感がものすごい / 何度もブコメで書いたがこの分で行くと最終的には安楽死センター設置まで行き着く気がする
-
ululun
8/1のTBSラジオDigでも取り上げられていたけれど「どうすればいいのか」本当にわからない。10人に一人と言われる広汎性発達障害を社会はどう受け入れ、手を差し伸べることが出来るのだろう
-
kyo_ju
教育刑が無効と決めつけた上で応報刑を科せというのでも、危険な人間は治安維持のため社会から隔離せよというのでも、”殺人罪の有期懲役刑の上限”とする量刑は、極力手を汚さずに不可視化したい欲望の現れとしか。
-
zakinco
-
REV
// 「法の枠内だから文句を言うなよ。嫌なら法律を変えろww」ってことだな。
2 RT
-
toled
-
Apeman
「「反省しないし、障害のために反省できない」と考えているものを、4年長く刑務所に入れておくことでどうして反省させられると思うのか」 いやまったく。
1 RT
-
kiku-chan
アスペルガーは「症候群」なんだけど、「精神障害」とされている時点で何が何だか
-
sillyfish
司法の本当の役割なんて、所詮「事実」の認定を通して「健全な社会常識」を守ることなのだ、とは時おり私も言うけれど、裁判所自らその本音をむき出しにしてくれなんて、頼んでないよ!
-
BUNTEN
キモチワルイ奴は牢に閉じ込めておけ、社会に出すな、というのが要旨だから論理で読み解ける(筋が通っている)わけがない。orz▼追伸:続き http://bit.ly/QfTDV7
-
rajendra
"「被告は反省していない。障害の影響で反省できないことはわかっている。でも、受け皿がないので再犯のおそれがあり、刑務所でより長く反省させることで社会秩序を保つ。」"
-
tikani_nemuru_M
厳罰が被害者の人権救済だとか抜かす白痴が湧いてますね。むしろ厳罰化によって被害者救済がおざなりにされているのが現実なのにな。
-
emiladamas
-
hatayasan
「このような判決が堂々と裁判員裁判のもとで下された今、「障害」関係者がこれからすべきこととは何であるのか」
1 RT
-
haruhiwai18
"「反省しないし、障害のために反省できない」と考えているものを、4年長く刑務所に入れておくことでどうして反省させられると思うのか" →判決文が支離滅裂w/『2012年・駄文大賞』に堂々ノミネートするレベルの酷さ
-



