-
Jenkins で静的解析のグラフを作るとコードを読まなくてもソフトウェアの品質が分かって面白い - 新生おともだち研究会
shunirr.hatenablog.jp
-
lizy
静的解析, metrics, jenkins, ci
グラフから単位を取り除いて傾向だけ分かるようにすれば、余計な評価には使われなくなるのかも?
2013/05/08
-
-
ソースコードを分析して行数や重複コードの割合といった品質情報を表示するツール「Sonar 3.0」登場 - SourceForge.JP Magazine : オープンソースの話題満載 sourceforge.jp
-
ConQATを利用してソースコードの品質をチェックする - 達人プログラマーを目指して
d:id:ryoasai
-
山浦恒央の“くみこみ”な話(29):【番外編】タチの良い計測値、悪い計測値とは? - @IT MONOist monoist.atmarkit.co.jp
-
Mantisのチケット集計機能にある最大放置日数と平均完了日数: プログラマの思索 forza.cocolog-nifty.com
-
Hudson+phpcpdで継続的に重複コードをチェックする | Ryuzee.com www.ryuzee.com
-
SourceForge.net: C and C Code Counter sourceforge.net
-
lizy
ソースの行数カウンタなどさまざまなメトリクスを収集するらしい
-
-
Cobertura cobertura.sourceforge.net
-
プログラマの思索: メトリクスの威力 forza.cocolog-nifty.com
-
森崎修司の「どうやってはかるの?」 > 派生、保守開発において 変更規模 ≒ 変更行数 か? : ITmedia オルタナティブ・ブログ blogs.itmedia.co.jp
-
lizy
もし行数を情報として用いる場合、単なる行数ではなく重み付けをしないと適切ではないらしい
-
-
MOONGIFT: » システムの品質を管理するプラットフォーム「Sonar」:オープンソースを毎日紹介 www.moongift.jp
-
lizy
これはいい。個別に設定しなくてもこれ1個で行けるのか
-
-
fusemetrics - Build Metrics Dashboard | Groovy Zone groovy.dzone.com
-
[Think IT] 第4回:メトリクスとは何か (1/3) www.thinkit.co.jp
-
InfoQ: 循環的複雑度に関する再確認 www.infoq.com
-
InfoQ: 形式化されたメトリックスを使わない生産性の向上 www.infoq.com
-
InfoQ: デザインやコードの良いレビュー、悪いレビュー、そして酷いレビュー www.infoq.com
-
JavaNCSS - A Source Measurement Suite for Java www.kclee.de
-
Martin Fowler's Bliki in Japanese - 生産性は計測不能 capsctrl.que.jp
-
Javaソースを計る www.alles.or.jp:torutk



