mogmognyaのブックマーク / 2018年2月18日

mogmognya id:mogmognya

2018年2月18日のブックマーク (5件)

Netflixドラマ『オルタード・カーボン』で描かれる精神の転送は可能か：専門家に聞いてみました
Netflixドラマ『オルタード・カーボン』で描かれる精神の転送は可能か：専門家に聞いてみました2018.02.17 21:0010,876 塚本紺はてしない未来のことになるのかな？ Netflixのオリジナル・ドラマ『オルタード・カーボン』の世界では、人間の体はもはや意味を持ちません。登場人物のひとりは｢蛇の脱皮みたいに（身体を）捨ててしまう｣と表現します。この世界では人間の意識はデジタル化され、ひとつの体から別の体（実際の人間の身体でなく、人工の身体もあります）へと移し替えることができるんです。精神の転送が可能になっているわけですね。物語の舞台は今から数百年後の未来。しかしそこに登場する技術はどれも私たちの現代にも開発が進められているものばかりです。たとえば脳機能マッピング、人間とAIを接続させるニューラルリンク、そしてコンピューターへの意識のアップロードなど…。現実に、いずれ
mogmognya 2018/02/18
これ楽しく見ているが、ブレードランナーのアップデート版というか、リスペクトのうえ作っているというか、まあこの手のSFではブレードランナーからは逃れられないのだなあという呪縛感が凄い。
リンク
深刻化する学生ローン問題、多くの借り手は返済できず - WSJ
2000年代の住宅ブームでは、多額の残高を抱えた巨額の住宅ローンが危機の発火点となったが、専門家は今、別の場所で発生している同じような異常事態を注視している。1人当たりの残高が5万ドル（約530万円）を超える学生ローンだ。
mogmognya 2018/02/18
アメリカやばい。
リンク
女性専用車両への批判を切り分ける
Twitter もはてブも短文なせいで相手の立場を100%理解せず批判の応酬が起こりがちだ。よくよく話してみたら意外と「あれ、そこまでは同意見なんだ」ってことはよくある。ここらで自分なりに女性専用車両批判の論点を整理してみたい。論点・切り分けの骨組み施策の目的への批判 a. 根拠となる事実の是非: e.g. 痴漢なんて起きてない。 b. 課題の重要性の是非: e.g. 痴漢なんて大したことない。他にやるべきことがある。施策の方法への批判 c. 施策の効果の是非: e.g. 痴漢が減っていない/逆に増えてしまっている。男性の痴漢被害は減っていない。 d. コスパやコスト負担のバランスの是非: e.g. 痴漢防止に対してコストが掛かりすぎている。男女の負担のバランスが悪い。鉄道や自治体の負担が小さい、など。 e. 他のルールやポリシーとの衝突の是非: e.g. 性差別にあたるのではないか
mogmognya 2018/02/18
“ただし女性のフリーライダー（痴漢被害の脅威を全く感じていないのに女性専用車両に乗り込む女性）は問題。” いやいや女性には積極的に専用車両に乗ってもらわないと他の車両が余計混むだろう。アホか。
リンク
痴漢 / 痴漢冤罪対策についての整理・まとめ
なんか最近新規にはてぶに入ってきた人とかもいるみたいであんまりわかってない人もいるようなのでざっくり。 ①痴漢/痴漢冤罪総数を減少させる方法これはもう、何回もエントリーで出てて、結論としては・満員電車の解消・監視カメラの設置以外にはない（両方やらないと駄目で片方だと片手落ち）ただし、事実上実行不可能なので議論がここで止まってる段階。あと他の犯罪と同じように0にすることは不可能なのでそこはあしからず。この策は監視カメラも設置するので痴漢も減るし痴漢冤罪も減る可能性が大きい。 ②痴漢を見分ける方法教えて一部のブコメで馬鹿な事言ってる人がいるけど「現状そんなものありません」で終了です。将来的には中国でやってるような機械学習と画像認識の複合で可能になるかもしれないけど人権の問題とか色々あるのでだいぶ先だと思う。 ※日本に住んでる黒人男性が女性のこの類の行動に差別的って言って
mogmognya 2018/02/18
日本各地にある女性シェルターと女性専用車両は機能的に同じだと思ってる。例の彼らに、女性シェルターも男性差別の施設と思うか聞いてみたい。
リンク
エアコン暖房、つけっぱなしとこまめに入り切りはどっちが得か～ダイキンが検証
mogmognya 2018/02/18
つけっぱなしと、外出時には切るのとで、どっちが機械の方の負担が大きいかも知りたい。
リンク
- 2018年2月19日
- 2018年2月18日
- 2018年2月17日