外国人参政権反対派に答える 216 users

外国人参政権反対（憲法違反）との主張に地方許容説の立場から答える外国人参政権問題 -外国人参政権反対派に答える- 判例は性質説を採る Q1 -外国人参政権反対派- 憲法15条1項によれば、参政権は「国民固有の権利」であるとされています。従って、この文言から... 続きを読む

• www.geocities.jp
• 政治と経済

• Francesco3 人権, 社会, 政治
  2010/01/24
• REV
  「文理解釈と条理解釈の駆使」というと、「マニフェストだから、反対があっても実行」と「マニフェストとして票を集めたけど、予算がないから中止」を駆使する党を思い出すな。 2010/01/14
• WinterMute 憲法, 外国人参政権, 法律
  2009/11/15
• sube-sube
  良記事 2009/11/14
• FTTH # |ω・）……
  個別には既知のことが多いけど（禁止派からの）Q&A形式なので読み易くてFAQ的に使えそう。Good記事。 2009/11/14
• KoshianX law
  2009/11/14
• ruicc 外国人参政権
  2009/11/14
• tama3333 あとで
  2009/11/14
• complex_cat human rights, law
  2009/11/14
• F-name
  2009/11/14
• seijigakuto 外国人参政権
  id:sionsuzukazeさん　判例・（現在の）通説は国政禁止・地方許容で、もっぱら立法政策の問題としています。当り前ですが、反対派の国政・地方禁止での立論も従来の通説なので法学的に成り立ちます。 2009/11/14
• すべて表示