タグ

東京裁判に関するshigak19のブックマーク (2)

  • CiNii 図書 - 東京裁判

    東京裁判 赤澤史朗 [著] (岩波ブックレット, . シリーズ昭和史||シリーズ ショウワシ ; No.10) 岩波書店, 1989.4 タイトル読み トウキョウ サイバン

  • 「東京裁判の中身、私たち自身で検証を」 自民・稲田氏:朝日新聞デジタル

    稲田朋美・自民党政調会長 (東京裁判について)日は東京裁判をサンフランシスコ平和条約11条で受け入れて、独立を果たした。しかし、東京裁判については、裁判の冒頭で清瀬(一郎)弁護人が「この法廷に果たして管轄権があるのか」という動議を出された。侵略戦争については、1928年の不戦条約、指導者個人の責任を問うという法律は、当時ポツダム宣言を発し、受諾した時点では国際法の中に無かった。この意味において、事後法という批判は国際法の学会等からも出ているところなので、法律的にはそういった疑問がある。 主文はもちろん受け入れて、その東京裁判が無効という意味ではないが、中に書かれている事実関係については、私はやはり当時の裁判の状況等からみて、きちんと私たち自身で検証する必要があると思っている。(自民党部での記者会見で)

    「東京裁判の中身、私たち自身で検証を」 自民・稲田氏:朝日新聞デジタル
    shigak19
    shigak19 2015/02/27
    一応象徴天皇制支持者だけど、東京裁判を徹底検証するなら当然昭和天皇の戦争責任の有無という議論は避けられないし、日本国憲法を改正するなら第1条以下の共和制への変更も当然「検証」「議論」すべきだろうねえ
  • 1