タグ

しゃぶしゃぶ温野菜に関するAKIMOTOのブックマーク (2)

  • 飲食店の爆発事故、賠償に応じない関係6者を提訴へ 郡山市:朝日新聞デジタル

    福島県郡山市の飲店「しゃぶしゃぶ温野菜郡山新さくら通り店」で昨年7月30日に起きた爆発事故で、郡山市は25日、責任があると判断した関係6者に対し、約550万円の損害賠償を求めて提訴すると発表した。12月定例会で議案を提出し、議決後速やかに地裁郡山支部に訴えを起こすとしている。 市によると、請求相手は飲店をチェーン展開する部のフランチャイザー、加盟店であるフランチャイジーの店舗経営者、店舗改修工事の請負業者、建物所有者、ガス供給者、ガス管点検業者の6者。賠償額は被災17世帯への災害見舞金(約130万円)、現場周辺の市道清掃(同)、避難所運営(約100万円)、災害ごみ回収(約70万円)など支出した税金の合計額の553万1803円。 市は2月、関係6者に対し損害賠償請求をしたが、6者とも3月末までに応じなかった。9月中旬に協議による解決の最後通告をしたが、10月中旬までに6者とも賠償に応じ

    飲食店の爆発事故、賠償に応じない関係6者を提訴へ 郡山市:朝日新聞デジタル
    AKIMOTO
    AKIMOTO 2021/11/26
    亡くなったり重傷の人への賠償はどこかから出てるんだろうか
  • Dの主張 : 「毎日お店に来ていたが、彼は働いてない。」

    ブラックバイトユニオンは9月24日(木)に、D運営会社と団体交渉を行いましたので、その経過を報告させていただきます。運営会社からは代表と代理人弁護士2名にお越しいただきました(※D部Cからの出席はありませんでした)。 ■「店には来ていたが、働いていない?」 Aさん(大学生2年生男性)は昨年末から勤務日数が増加し、今年の1月から3月にかけては月に2~4日程度の休みとなり、今年の4月12日から8月11日までの間は4ヶ月連続で1日も休まず勤務していました。休職直前の数ヶ月間は、13時過ぎに出勤して26時近くまで働いており、約12時間勤務していました。 一方で、D運営会社は、「毎日のようにAさんがお店にいたことは認めるものの、働いてはいなかった。」と主張しました。 ■D運営会社の主張:「店長の制止を振り切って働いていた?」 D運営会社が、「働いていない」(自主的にお店に来ていただけ)と主張する根

    Dの主張 : 「毎日お店に来ていたが、彼は働いてない。」
  • 1