Tanapi Center
フリーの素材BGMの配布などをメインコンテンツにしています。Tanapi Centerへようこそ。 このサイトでは、管理人である「Ｎ」の作った、フリーのBGM素材を公開しています。 サイト作成やゲーム、動画やその他ソフトウェア制作等に、無料で利用することができます。詳しくは規約をどうぞ。 BGM素材公開 現在13曲ほど公開しています。適宜準備が整い次第数を増やしていく予定です。 ■BGM素材置き場 youtubeにサンプルをアップロードしてみました。この曲はBGM素材置き場の0013番になります。 サイト情報・お問い合わせ サイト名：tanapi center（タナピセンター） アドレス：http://www.tanapi.com/ 問い合わせ連絡先：info@tanapi.com サイト作成者：Ｎ（エヌ） ■プロフィール 開設日：2010/3/7 リンク 当サイトへのリンクは
【2ch】ニュー速クオリティ:ガキ「あれ？ドラえもんの声がおかしいよ。なんで？」 19日に大山版放送
1 手錠(大阪府) 2010/03/12(金) 14:42:33.82 ID:U/xqPxY2 ?PLT(12000) ポイント特典 “大山ドラえもん”再び!! 1979年のアニメ第1話が一夜かぎりの復活!! テレビアニメ30周年に続き、映画30周年を迎えた国民的アニメ『ドラえもん』（テレビ朝日系）が、3月19日の3時間スペシャル『ありがとう！30周年今夜かぎりの春のドラえもん祭』で、1979年4月2日のアニメ版第1話がノーカット放送されることがわかった。ドラえもんを大山のぶ代、のび太を小原乃梨子らが担当した初回『ゆめの町ノビタランド』がオープニングもそのままに一夜かぎりの復活。30年前からのドラえもんファンには懐かしく、初めて見る子どもたちには歴史の重みを感じる映像が公開される。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100311-00000020
トヨタ「ちっ、うっせーな。だったら工場閉鎖してやんよ」 アメ「えっ。それは困ります(´；ω；｀)」:アルファルファモザイク
■編集元：ニュース速報板より「トヨタ「ちっ、うっせーな。だったら工場閉鎖してやんよ」 アメ「えっ。それは困ります(´；ω；｀)」」 1 焜炉(福島県) :2010/03/11(木) 15:45:22.43 ID:1TDrw87s ?PLT(12000) ポイント特典 全米自動車労組、トヨタへ工場閉鎖の撤回を要請 米国の最古・最大の労組であるUAW（全米自動車労組）とTeamsters（全米トラック運転手組合）らが３月９日、豊田市にあるトヨタ本社で新美篤志副社長らに、予定されている工場閉鎖を撤回するよう求めた。 派遣団は、地元商工会議所、消費者連合、環境団体や問題の工場で働く労働者などで構成され、工場が閉鎖されることで影響を受けるのは約４，７００の労働者やその家族だけではなく、地元の企業など広範囲にわたってダメージを受けると訴えた。 UAWのボブ・キング副委員長らは、カリフォルニア
日銀がお札を刷ると「儲かる」のか？ - 磯崎哲也
（この記事は、週刊isologue（第49号）「会計と図解で考える入門金融論」の一部修正版（見本版）です。 ちなみに記事のタイトルは、公認会計士岩谷誠治氏の著書「借金を返すと儲かるのか?」へのオマージュであります。:-） マクロ経済学や金融論は、数十兆円、千数百兆円といった規模の事象を扱うので、日常のアナロジーで理解するのは難しく、分析のためには何らかの「ツール」が必要です。 ところが通常、経済学で使われる「需要曲線・供給曲線」などのグラフや微分などの数式が出て来ると、そこで脳がフリーズしてしまう人が、おそらく人口の９割以上ではないかと。 そこで、今回は「会計/ファイナンス」というツールを使って、厳密さを欠くことなく生の経済のイメージが湧くフレームワークを作ることにチャレンジしてみたいと思います。 ちょっと記事のボリュームがありますが、以下のようなことを図を使って説明してあります。 日銀が
YouTube - 異常な鼎談 高橋洋一 後編3/3
水道橋博士×宮崎哲弥×高橋洋一 20100311 政治を裏事情で読み解く鳩山政権を科学する
高橋洋一の民主党ウォッチ民主の郵政民営化見直し 政策能力が酷いこと示すいい実例
マスコミはまったく注目していないが、民主党の政策能力が酷いことを示すいい実例がある。2010年2月24日、塩崎恭久衆議院議員（自民党）が提出した質問主意書に対する3月5日に閣議決定された政府回答である。 塩崎議員の質問は、政府の郵政民営化の見直しに際して、将来像を表すシミュレーションを行うか、という素朴かつ本質的ないい質問だ。これに対する回答は、「試算は可能だが、日本郵政の経営なので、政府としてシミュレーションの結果に責任を負うことは困難である」と、責任を負いたくないという本音がでてしまった。これは珍しい回答だ。 答弁と違って、「数字」はごまかしがきかない このように政府の官僚は対外的に数字を出すのを極端に嫌う。嘘が一発でばれるかもしれないからだ。後で適当に言い逃れができ、責任を追及されないように、抽象的な答弁をする。だから、国会では大きな方向を示すおおざっぱな議論のほうが、都合がよい。ネ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
