カオスちゃんねる : これからの「自由意志」の話をしよう
2011年02月03日17:45 これからの「自由意志」の話をしよう 1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2011/01/28(金) 12:44:21.97 ID:EbN6imkH0 自由意志（free will）の問題とは、 理性的な行為者が判断に対するコントロールを行うことができるか否か、 という問いである。 様々な哲学上の立場が、あらゆる事象は過去未来にかかわらず、 既に決定されているか否か（決定論VS非決定論）について、 また同様に、自由は決定論と共存できるか否か（両立主義VS非両立主義）について、 意見を違えている。 （自由意志、wikipedia） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%84%8F%E5%BF%97 2 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿
その本は一体何なんだ？（追記あり） – 大「脳」洋航海記
【脳研究 – issues＆ニセ科学問題】 『さらば脳ブーム』 – Amazon 僕らがサンディエゴに出かけている間に、日本ではとんでもない本が出版されたようです。内容については未読なので伝聞に頼ることをお許しいただきたいのですが、何とK氏は名指しで藤田一郎先生を「加齢医学は専門外なのだから口出しするな」的批判をぶつけているのだとか。 伝聞では、相変わらず「結果が『あるっぽく』見えるからいいじゃないか」的論旨をこれでもかとばかりに展開していて、その厳密性を追及する他の神経科学者に対する反発が並べられているそうです。しかしながら、僕は彼がなすべきことはそんなことではなく、下記の最重要な2つの神経科学に基づく検証を行うことだと考えています。 高齢層に「脳トレ」はじめ彼が監修する学習療法全般の効果があることを疫学調査で実証すること 若年層に「脳トレ」の効果があるかどうかを疫学調査に基づいて明ら
How to Disagree - 反論のヒエラルキー - さり海馬
twitter で id:ggincさんが紹介してくれたものの日本語版があったのでリンク張っとく。 How to Disagree by Paul Graham の翻訳 大幅に端折ると： 反論には５つの水準がある DH 名称 概要 例 0 罵倒 相手そのものに対する単純な罵り 「バカヤロー！」 1 人身攻撃 相手の立場などを絡めた本論に関係ない攻撃 これだから金持ちってのは 2 論調批判 発言の論調を批判する。やはり本論には関係ない 何その上から目線 3 単純否定 根拠を提示せずに相手の発言を単に否定する 説明責任なら果たしてるだろ 4 抗論 相手の発言を否定し、かつその論拠を明示する*1 きちんと説明して謝罪しているので、説明責任が果たされていないというあなたの指摘はあたらない 5 論破 相手の発言の一部を、正当な論拠を以って否定する 謝罪することは説明責任になんら寄与しない。それを以っ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
