性犯罪被害者の氏名を起訴状に記載することの議論の最新の状況｜らめーん
刑事訴訟法２５６条１項により、検察官が公訴を提起するには、起訴状を裁判所に提出しなければならない。 起訴状には、公訴事実を書かなければならないのだが、刑訴法２５６条３項により、その際には、できる限り日時、場所及び方法を以て罪となるべき事実を特定してこれをしなければならない。 かつて起訴状には、被害者の氏名を書かなければならず、これが性犯罪被害者が告訴を躊躇する原因となっていた。見ず知らずの人間から性犯罪被害に遭っただけでも辛いのに、わざわざ自分の氏名を伝えることを望む被害者などいない。 ある検察官が、刑訴法２５６条３項の「できる限り」の意味に幅があることに注目し、被害者の氏名を秘匿する形で起訴状を作り、これが認められた。 平成２５年あたりから、被害者の氏名の一部をひらがなで書いたり、被害者の親の氏名を書いたり、被害者の事件当時の人相着衣などを書いたりして被害者の特定を試みた起訴状が、次々と
子供には自分が「婚外子」になるかどうかなんて選びようがないわけで。 - 脱社畜ブログ
だいぶ長く時間がかかったが、ようやく非嫡出子の相続分を嫡出子の二分の一と規定する民法900条4号ただし書について、最高裁の違憲判断が出た。 「婚外子」相続差別 最高裁が違憲判断 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130904/k10014279131000.html この規定は、前々から「違憲では」と言われ続けてきたものだ。平成7年7月5日の最高裁決定では合憲判断が出たものの、5人の裁判官による反対意見が付され、国会でも改正を求める声が上がっていた。今回の違憲判断は「やっとか」というのが僕の正直な感想だ。 さて、この判断についてよくないと思っている方々が結構いるようである。特に、Yahooニュースのコメント覧の内容にはちょっとびっくりさせられる。 婚外子相続格差は違憲＝「家族形態は多様化」―民法規定めぐり初判断・最高裁大法廷 http://headline
「訴えられればアウトだけど普通訴えないよね」っていうのを「法律的にグ..
「訴えられればアウトだけど普通訴えないよね」っていうのを「法律的にグレー」って呼ぶのはどうなのかしら それって法律的にはブラックじゃないのかしら
痴漢事件で最高裁が逆転無罪判決 - apesnotmonkeysの日記
asahi.com 2009年4月14日 「痴漢事件で防衛医大教授に逆転無罪 最高裁が判決」（魚拓） 有罪判決を破棄したうえ差し戻し、ではなく最高裁自ら無罪の判決。裁判員制度の運用開始を控えて、この種の事件についての一定の方針を示そうとする意図が最高裁にあったとみても、さほどうがちすぎではないだろう。 判決要旨は次の通り。 【判決理由】 弁護人らの主張は刑事訴訟法が定める上告理由に当たらないが、職権で調査すると原判決や１審判決は破棄を免れない。 事実誤認の主張に関する審査は、最高裁が原則として（法令違反の有無を審理する）法律審であることにかんがみ、原判決の認定が論理則、経験則等に照らして不合理といえるかどうかの観点から行うべきであるが、本件のような満員電車内の痴漢事件は物的証拠等の客観的証拠が得られにくく、被害者の供述が唯一の証拠である場合も多い上、被害者の思い込みその他により被害申告がさ
47NEWS（よんななニュース）
男性遺体、河川敷に倒れていた 通行人の男性が発見し110番 青色ジャンパーと黒Tシャツ、灰色の長ズボンを着用 身元を示すものは見つからず
元非コミュがマジコンの記事を読んで思ったこと
小学生の９割が、って話を聞いたらぶっちゃけしょうがない気がしてきた。叩かれるだろうけど。 はっきり言うけど、目の前の人間関係壊してまで法とか倫理とか守りたい人なんていないんじゃないの？ 隣で「俺ゲームに金とか払わねえし(ｷﾘｯ」「購入厨(笑)」とか言ってるやつ見たらドン引きするし、クリエイターの権利はいい加減大事だけど、それとは別の問題として。 マジコンの話じゃなくなるけど、俺だって大学入ったら19歳なのに酒を飲めて当たり前としてサークルの新勧で扱われたもん。犯罪です、とは言えない空気。それでも嫌だったからウーロン茶しか飲まなかったし、一年経った今でもサークル入ってないけど。ぼっちです＼(^o^)／ そういえば東京大学って新入生は４月から合宿で強制的に酒を飲まされるらしいね、最高学府なのに。 なんつーかマジコン９割って聞いて『携帯電話を何歳から子供に持たせるべきか』とか『マンガはどこまで買
顔やけどの労災補償「女性との差は不合理」 男性差別に初の違憲認定 (1/2ページ) - MSN産経ニュース
顔などに著しい傷が残った際の労災補償で、男性より女性に高い障害等級を認めているのは違憲として、京都府内の男性（３５）が国に障害補償給付処分の取り消しを求めた訴訟の判決が２７日、京都地裁であった。瀧華聡之裁判長は「合理的な理由なく性別による差別的扱いをしており、憲法１４条に違反する」として原告側の主張おおむねを認め、国に同処分の取り消しを命じた。原告側代理人によると、労災補償の障害等級の違憲性が認められたのは全国初という。 判決理由で、瀧華裁判長は訴えの対象になっている障害等級の男女の差について「著しい外見の障害についてだけ、男女の性別で大きな差が設けられていることは不合理」と指摘。「法の下の男女平等」を定めた憲法１４条に違反していると認めた。 判決によると、男性は平成７年１１月、勤務先の金属精錬会社で作業中、溶けた材料が作業服に燃え移って大やけどを負い、顔や胸などに跡が残った。園部労働基準
「痴漢です」の言葉だけで自殺しかなくなる現状はひどすぎ : ブログ太郎
2010年04月27日 「痴漢です」の言葉だけで自殺しかなくなる現状はひどすぎ 生活・仕事・学校 1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/04/24(土) 18:11:40.21 ID:ZkZBGoNj0 おかしいだろコレ http://harada1210.exblog.jp/ 4：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/04/24(土) 18:12:33.17 ID:LbZGMlqgP いい加減冤罪だらけの現状をどうにかするべき 女性専用車両に乗らない女は痴漢されてもいいってことにしろよ 14：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/04/24(土) 18:18:03.05 ID:eWI868sRO >>4 いやその理屈はおかしい 52：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/04/24(土) 19:16:36
asahi.com（朝日新聞社）：行政書士が示談「ドラマでもダメ」ＴＢＳに弁護士会抗議 - 社会
行政書士事務所を舞台にしたＴＢＳ系のドラマ「特上カバチ！！」（１〜３月放映）をめぐり、大阪弁護士会が「行政書士が法定の範囲を超えた業務を行う場面があった」として、ＴＢＳに抗議文を送っていたことがわかった。 同弁護士会は、「特上カバチ！！」で、行政書士が行政書士法などでは認められていない示談交渉を主導するなどの場面があったと指摘。再放送やＤＶＤ販売などの自粛を求めている。抗議文は３月３０日付。 ＴＢＳテレビ広報部の担当者は朝日新聞の取材に「番組の中で登場人物が行政書士と弁護士との業務の違いを指摘する場面が頻繁にあり、ホームページでも業務内容を紹介しているので誤解を受けるものではない」と話している。
死刑を執行した中国政府と、執行の中止を求めなかった日本政府に強く抗議します - Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ Ｃａｆｅ
もちろん、普通の人間は貧困を望まない。しかし、1％の我々が冨を独占するのは常に簡単なことだ。とても単純だ。99％から今よりもっと搾取して貧しい者をより貧しくするだけでよい。それ以外何もする必要がない。そうすれば、貧しい者は自分より更に立場の弱い者を叩いてわずかな満足を得て、互いに足を引っ張り合うのに夢中になり、我々に怒りを向けることはない。 この方法はどの国でも、ではなく、特に日本において有効だ by豚に支持されている肉屋 Author:秋原葉月 当ブログはリンクフリーです。転載はご自由にどうぞ（引用元の提示はお願いいたします）後ほどコメントかトラックバックでお知らせ頂ければ嬉しいですが、それが無くても構いません。 【コメントについてのご注意・必ずお読みください】 コメントは承認制をとっています。 承認するまでコメントは表に反映されません。承認まで時間がかかることがあります。 コメントを書
ストーカーがターゲットの夫に罪を被せるために家に侵入、児童ポルノをダウンロードして懲役刑に
アメリカで単純所持が違法となるなど、児童ポルノについては世界各国で厳しい措置が取られていますが、職場の同僚の女性をストーキングしていた男が、彼女の夫に罪を着せるために児童ポルノをダウンロードしていたことが明らかになりました。 詳細は以下から。 Jail for man who broke into woman's home to frame husband for child porn - Times Online この記事によると、同僚女性に対してストーカー行為をはたらいていたIlkka Karttunenという48歳の男が、つきまとっていた女性を夫と離婚させるため、その夫のパソコンを使って児童ポルノをダウンロードした罪で起訴され、懲役4年6ヶ月の判決が下されたそうです。 Karttunenは被害者一家が寝ている間に家に忍び込み、家族の共用パソコンで児童ポルノをダウンロードした上で、パソ
「冤罪と闘う」フランス政府 - 村野瀬玲奈の秘書課広報室
社員一人のサイバー政治団体（笑）「世界愛人主義同盟」秘書課勤務、村野瀬玲奈オフィシャルブログ。日本の政治は消費税増税・震災復興増税を福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。日本の政治の何が間違いなのか過去の失敗と国際的歴史に学んで、議員や政治やマスコミに意見を届けましょう。 Paris veut la grâce d'un condamné http://www.lejdd.fr/International/Actualite/Paris-veut-la-grace-d-un-condamne-181723/ Condamné à la peine capitale en 1995 pour un triple meurtre, Hank Skinner ne cesse de clamer son innocence. Pourtant, cet Américain
平和の種 今野東のブログ:非人道的入管行政 - livedoor Blog（ブログ）
2010年03月16日 非人道的入管行政 法務委員会、大臣の所信に対する質疑でした。質問のトップバッターとして入管行政について聞きました。 日本に１６年半も滞在し、子どもも生まれ、１０歳になる子どもを小学校に通わせて一般市民となんら変わらない暮らしをしてきたペルー人の母子が、２月１６日品川の東京入管に呼び出され、強制的にペルーに帰されてしまったという事がありました。母子は、子どもを連れて出頭せよという入管の呼び出しに不安を感じて弁護士さんと一緒に出頭したのですが、窓口で弁護士さんと引き離され、面会室に連れて行かれ弁護士さんとの接触を絶たれたまま、翌日早朝成田に移送されて飛行機に乗せられ無理やり帰国させられてしまったのです。 この母子には、正規に滞在できる道がありました。日本に１６年も暮らしていること、子どもが日本生まれで日本語で日常生活を送り、日本の小学校に通っているという事実は法務省の特
堀江貴文『今日東京地方裁判所の強制執行官が来て強制執行され』
堀江貴文オフィシャルブログ「六本木で働いていた元社長のアメブロ」 一般的には、ホリエモンとか堀江とか呼ばれています。コメントはリアルタイムには反映されません。私にコンタクトを取りたいときは、info@takapon-jp.comへメールでご相談ください。 うんうん、強制執行する側だったことはあるけどされたほうが初めてかな。 んで、なんで執行されたかというと株主訴訟での一部株主が仮執行宣言を貰ったのでそれの 権利行使をしたわけだ。金額は約800万円の債権。 強制執行できる相手はLDHや私も含め旧役員10数名。んで、どうやらLDHに入ったというニュースはないので私のところだけに来たらしいな。確証はないけど。 そもそも一審判決で半分以上の株主は和解をしてLDHから金銭を得ているはず。今回のは裁判所の判決に納得行かなかった一部株主の人が訴訟を起こしているにすぎない。東京地裁民事8部という商事法務で
検察の「暴発」はあるのか（上）：日経ビジネスオンライン
漠然とですが、私がかねてより疑問に感じていた点を、郷原氏がきわめて明確に、しかも専門性の高い視点から説明してくれており、一気に視界が広がったような爽快感を感じることができた。感謝したい。特に、２点あり、一つは、「認識すべき根本的問題として、政治資金の収支の公開に関する会計処理が、企業会計や税会計などとは異なり、その基本原則すら確立されておらず会計処理の実務が未成熟で、資金管理団体の銀行口座の膨大な数の入出金のうち、どの範囲のものを政治資金収支報告書に記載すべきかについて明確なルールができていないという実情がある」こと (1/4)である。虚偽記載などとする非難を耳にして、私は「そうかもしれないが、少し違うのでは？・・・」と思っていたので、なるほどと納得できた。もう一点は、「政治活動の資金の出所を明らかにし、その使途を明示するという「政治資金の収支の公開」の趣旨からすると、小沢氏個人名義で行わ
直進する自転車は（自転車横断帯がなければ）左折専用車線を走行するのが正しい - 雑念雑記はてな出張所
道路交通法というのは、私たちの生活に最も身近な法律の一つだが、その内容はあまりに複雑怪奇で、素人がちっとやそっとかじっただけでは全く理解出来ない。それどころか本職の警官ですら勘違いしていることが多々あるという恐ろしい法律である。 たとえば、下図のように交差点の左端が左折専用車線（レーン）で、かつ横断歩道も自転車横断帯もない場合、直進したい自転車はどこを走るべきか。 今朝フジテレビ系列で放送された「めざましテレビ」[音量注意]の特集「日本困惑道路」では、このような交差点では自転車は直進出来ない、直進するのは違法である、と明言*1していたが、そんなことはない。 道路交通法第三十五条（指定通行区分）にはこう書かれている。 車両（軽車両及び右折につき原動機付自転車が前条第五項本文の規定によることとされている交差点において左折または右折をする原動機付自転車を除く。）は、車両通行帯のもうけられた道路に
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
はてなハイク サービス終了のお知らせ
はてなハイク サービス終了のお知らせ
SQLer 生島勘富 の日記
【議論】奥村弁護士VSアグネス－個人法益と社会法益
