はじめよう TypeScript - 入門から実践まで - 素の JavaScript とはさようなら!Jun-ichi Sakamoto
JavaScriptトレンド総括（2014）
はじめよう TypeScript - 入門から実践まで - 素の JavaScript とはさようなら!Jun-ichi Sakamoto
Capybara-Webkit＋Cucumber＋Sinon.JSでJavaScriptのテストはここまで変わる
Capybara-Webkit＋Cucumber＋Sinon.JSでJavaScriptのテストはここまで変わる：フレームワークで実践！ JavaScriptテスト入門（5）（1/3 ページ） しっかりとJavaScriptをテストするために、今注目のJavaScript用のテストフレームワークをいくつか紹介し、その概要から実践的な使い方まで解説する連載。今回は、RubyでWebKitをヘッドレス化するフレームワーク、受け入れテストの記述が日本語でできるツール、スタブやモック、スパイが使えるライブラリを組み合わせたテスト方法などを紹介。 Capybara-WebkitとCucumberとSinon.JSを利用したJavaScriptのテスト 本連載の最終回となる今回は、これまでの連載のようなJavaScriptのロジックを単体テストするのではなく、Webブラウザ上の操作と、それによって動作
フロントエンドJavaScriptにおける設計とテスト
今日話さないこと JavaScriptの基礎知識、jQueryの導入 気持ちいいUIやUXがうんちゃら CanvasやWebGLを使ったリッチでイケてるゲームの作り方
[lib] モックとスタブの違い
TEST http://d.hatena.ne.jp/devbankh/201001 モックやスタブを使った効率的なユニットテスト http://d.hatena.ne.jp/devbankh/201002 モックとスタブの違い コミュニケーション http://d.hatena.ne.jp/devbankh/20051124 簡単かつ効果的に話すために "モックオブジェクト"という言葉は、テストのために本物のオブジェクトをまねる特殊なオブジェクトを表す言葉として定着した。しかしモックという言葉は元々スタブをキャッチーにしたものでなく、[スタブを使ったのとは別の] ユニットテスト方法を用いるためのものなのだ。この記事では、モックオブジェクトのファンに好まれる相互作用中心のテストと、よく行わている状態中心のテストスタイルとの違いを説明するために、モックとスタブの違いについて掘り下げる。 目次
![[lib] モックとスタブの違い](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/06a15c64ba0ceec233d86d71001ebb29a9dcbf5d/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.blog.st-hatena.com%2Fimages%2Ftheme%2Fog-image-1500.png)
テストダブル - Martin Fowler's Bliki in Japanese - TestDouble
http://martinfowler.com/bliki/TestDouble.html Gerard Meszarosが、様々なXunitフレームワークを使用したパターンを集めた書籍を執筆中である。 彼は、ある厄介なことに出くわしている。 システムの一部分をテストするためにスタブ化することがあるが、 その名前というのが、スタブ、モック、フェイク、ダミーなど、色々とあるのだ。 そのため彼は、自身の用語集を作成した。 この用語集は広く普及すべきものだろう。 彼が一般的な用語として使っているのは、「Test Double（テスト代役）」という言葉だ（スタントの代役(double)を想像してほしい）。 Test Doubleは、テスト用にオブジェクトを入れ替えるときに一般的に用いられる言葉である。 Gerardが作成したリストには、様々なDoubleが載っている。 ダミーオブジェクトは、受け渡
HAYST法の学習に使った資料やサイト - テストエンジニアかく語りき
私がHAYST法の学習を始めたきっかけは上司からの指示だったのですが 同じ部署に詳しい人が居なかったので、必然的に独学する事になりました。 数学アレルギーで、特に予備知識も無かった私には困難な作業であり、 おそらく習得するのに、人一倍時間を費やしたと思います。 ネットでHAYST法について調べてて、このサイトにたどりついた人の中には きっと、私と同じような境遇の方もおられるだろうと想像していますので、 今回は、私が学習に使用した資料をまとめて紹介させて頂きます。 まず基本は、富士ゼロックス秋山さんによるJaSSTの資料です。 http://www.jasst.jp/archives/jasst05w/pdf/S4-1.pdf http://www.jasst.jp/archives/jasst04/pdf/B1ap.pdf この資料だけで、8割方の事は学習できます。 個人的には列の結合や線
テストコードを作らない文化が浸透している現場へRuby/Railsが導入された結果への対策を考えてみる, tDiary 3.0.2 リリース - 会長@腹部日記(2011-04-29)
_ テストコードを作らない文化が浸透している現場へRuby/Railsが導入された結果への対策を考えてみる まず、導入された結果は以下のようになっております。信じられないものもありますが、事実です。 1. マージが頻繁に行われる開発中はNoMethodErrorや文法エラーが続出。必要なコードのマージ漏れまで発生 2. 修正の度に人力テストが必要となり、コスト増大 3. これまで以上に責任論が追求される現場となる 4. コスト増加を恐れるあまりリファクタリングはおろか、巨大な迂回処理やコピペが横行する 本プロジェクトには、以下のようなテストコードを作(らない|れない)様々な原因があります。 問題分類 現場への影響
iOS Tests/Specs TDD/BDD and Integration & Acceptance Testing
tl;dr At Pivotal we wrote Cedar because we use and love Rspec on our Ruby projects. Cedar isn't meant to replace or compete with OCUnit; it's meant to bring the possibility of BDD-style testing to Objective C, just as Rspec pioneered BDD-style testing in Ruby, but hasn't eliminated Test::Unit. Choosing one or the other is largely a matter of style preferences. In some cases we designed Cedar to ov
テスト設計の自動化（1）組み合わせテスト支援ツール
10月公開の特集「テスト実装・実行の自動化」では、主に単体テストとGUIテストに焦点を当て、テストの実装や実行の自動化について解説しました。これらはテスト自動化の分野ではかなり成熟してきているものです。 今回からは、テスト実装・実行に比べてまだ発展途上である分野について、今後の展望も交えながら解説していきます。以下ではまず、「テスト設計の自動化」について紹介していきましょう。 6種類のテスト設計自動化ツール ソフトウエアテストのプロセスは、（1）テスト計画／管理、（2）テスト分析、（3）テスト設計、（4）テスト実装、（5）テスト実行、（6）テスト結果の評価、の六つのアクティビティーに分けることができます。今回対象とするテスト設計は、テスト分析によって洗い出されたテスト条件を、漏れがなく、かつ無駄のないテストケースへと落とし込んでいく作業を意味します。 テスト設計を自動化するツールは、その用
テスト自動化の現状
ソフトウエアは、いわゆる「IT化」によって人々の生活を便利にし、業務を効率化することに貢献してきました。しかしその一方で、ソフトウエア開発自体はIT化が進まず、人の力に頼って泥臭く仕事をする状態が続いてきました。 そのような状況を打破しようと、ソフトウエア開発の現場にも自動化の波がようやくやってきました。中でも、ソフトウエアテストの自動化が注目を集めています。 テストは、単調で地道な作業をコツコツとこなさなければいけないため、自動化の実現が最も望まれる領域でした。そのため、多くのテストツールベンダーがツールを提供したり、オープンソースのツールが開発されたりしています。 テストツールの導入ガイドや知識体系ガイドが公開 テストツールを導入してテストの自動化を進める上で、必要な知識やノウハウに関する情報も充実してきました。最近の二つの活動を紹介しましょう。 NPO法人ASTER（ソフトウェアテス
ricollab Web Tech Blog » Blog Archive » Mock と Stub について
初めまして、リコーの沖田です。この度私もこの blog を書くことになりました。以後よろしくお願いいたします。 みなさんテストは好きですか？私も含めて私の同僚は皆テストが大好きなので、しばしばテストの議論で白熱しすぎてしまいます。今日はそのテストの中から Mock（モック） と Stub（スタブ） について書いてみたいと思います。 Test Double まずテストにおける Mock と Stub についてですが、これらは Test Double という概念の一部です。Double とは代役という意味で、テスト対象となるシステムが依存する外部のコンポーネントの代わりに、それらしく振舞ってくれるコンポーネントを代役として利用しようということです。 例えば Web アプリの Controller の単体テストがしたい場合に、Model の実装が完了するまでテストができないっていうのでは大変です
jasmine-headless-webkit -- The fastest way to run your Jasmine specs!
Jasmine Headless WebKit Run your Jasmine specs at sonic boom speed! Jasmine is great. I love it. But running Jasmine when you need to test code that will run in a browser environment can be problematic and slow: The Jasmine gem's server makes getting up and testing very fast, but F5-ing your browser for each test run is distracting. Jasmine CI uses Selenium, which speeds up the process a bit, but
Google Sites: Sign-in
Not your computer? Use a private browsing window to sign in. Learn more about using Guest mode
Androidアプリの自動テストツールで最も有望か - 「NativeDriver」，Google製「WebDriver」の拡張 （公式のAndroid版Selenium） - 主に言語とシステム開発に関して
AndroidプログラミングのTOPへ これはWebアプリ開発者にとっても，モバイルアプリ開発者にとっても朗報である。 下図は，「Webアプリ + モバイルアプリの，自動テストツールの技術動向」を表す。 ┌─── Webの自動テスト────┐ ┌モバイルの自動テスト┐ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ Selenium WebDriver ｜ ｜Robotium─→Sirocco ｜ ｜ (2004, (2009, Google)｜ ｜ (2010) (2010) ｜ ｜ ThoughtWorks) ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ └────────┐ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ↓ ↓ ｜ ｜ ↓ ｜ ｜ Selenium WebDriver ｜ ｜ NativeDriver ｜ ｜ (＝Selenium 2.0, 2011/07〜) ｜ ｜ (Google, 20
Android の自動テストツール
原文(投稿日：2011/09/30)へのリンク Android アプリケーションで自動テストを実行するフレームワークやツールは数多い。Activity Instrumentation，MonkeyRunner，Robotium，Robolectric，他にも多数のものがある。そのひとつである LessPainful は，実際のデバイス上でサービスとして自動テスト機能を提供するツールだ。 Android には基本的な実装テストのサポートがある。そのひとつが android.test パッケージの ActivityInstrumentationTestCase2 クラスだ。これは JUnit の TestCase を拡張したもので，Android のアクティビティをテストする機能を備えている。アプリケーションのテスト時には，アクティビティの実装が Android エミュレータまたは実機上の D
VimでPHPUnitの実行結果をシンプルに表示するプラグインを書いた
以前書いた記事、「VimからPHPUnitを実行する環境を整える」では、Vimのquickrunを使用してPHPUnitを非同期で実行し、結果にグリーン、レッドの色をつける方法を紹介しました。 コマンドラインからPHPUnitを実行していた頃に比べ、ずいぶん開発効率はよくなりましたが、いくつか不満に思っていたことがあります。 テストの成功・失敗の結果を、Vimの下のほうにシンプルに表示したいテストが失敗したときは、どの行で失敗したかすぐに分かるようにしたい これらを解決するために、 quickrunのoutputterを書いてみました。 このoutputterを導入すると、PHPUnitの実行結果（OK,FAILURE）をコマンドラインに色付きで出力し、ロケーションリストからテストの失敗行にジャンプできるようになります。 動作確認環境 Vim 7.3quickrun 0.5.1PHPUni
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
JavaScript Unit Test Why? What? How?
Ooharabucyou
連載インデックス「Androidアプリ開発テスト入門」 - ＠IT
shunit2 - Google Code