なべじゅん @Hematologist_J 総合医がいても、すべての領域の最新の知識をアップデートしつづけることはできない。自分が接する可能性のある患者さんに貢献できるようにしていく... http://t.co/en0T1ico

宿題をやらなきゃならにゃーのだが、さきにこちらを。 承前 てんかん患者からの免許はく奪はより深い意味を持つ - Thirのノート および、上記記事へのはてぶ はてなブックマーク - てんかん患者からの免許はく奪はより深い意味を持つ - Thirのノート このあたりの議論において、てんかん患者への自動車運転免許取得を一律に禁ずる対策には根拠がなく、社会的な公正性を考慮しない愚策であることを簡単に論証しますにゃ。 定量的議論の欠如 リスクは定量化されなければ議論をすることはできにゃー。定量化すればそれで十分というわけではにゃーのだが*1、定量化は議論の前提として必須ですにゃ。 特に、特定の疾病を持つ集団の自由を制限しようというのだから、制限を主張する側が定量的な根拠をだし、社会的な公正さを考慮する必要があるのは絶対的に必要な話ですにゃ。 ところが ブコメを見るに、「てんかん患者を車に乗せるな」

日経メディカル運営の「日本最大級」医師求人メディア。転職支援会社が扱う求人情報のほか、医療機関からの直接求人情報も掲載！

先日、私が、『福島のプルトニウムは無視して良い』と考えるわけという記事の中で、『プルトニウムフェチ』の人がいると書きましたが、その人の本名は上杉隆と言います。彼の書く放射線関連の記事は、ほとんど間違っていると私は評価していて、それは、別に驚く事ではありません。 しかし、今度ドブレイユさんが引用されているzakzakの記事は、『間違い』ではなく、捏造であると私は思います。それは、私にとっても驚きでした。私が捏造だと判断する理由を以下に説明します。 郡山についての間違いだらけの、しかもWall Street Journalの記者のコメントを捏造した顛末については、皆さんご存知の通り以下にまとまっています。 上杉隆、夕刊フジで捏造記事か？！ http://togetter.com/li/276770 私は、上杉隆は、放射能の人体に対する影響について、単に無知であると思っていましたが、コメントを捏

プライマリーケアで対応できるものとできないもの、それが問題 毎日診療をおこなっているといろいろな症状の方が来院されます。 勿論、かかりつけ医ですから整形外科だけでなく対応できるものは診ていくのですが、最初から対応できない診療科目もあります。 それが婦人科と小児科です。 （もちろん眼科や耳鼻科も診れませんが、お薬くらいは出せます） 特に就学前の小児に関しては外傷以外は簡単な感冒症状（風邪）でも診療はしません。 小児の病状は急速に変化していくことがあり、専門外機関での診療は無駄なだけでなく危険だと考えています。 そんな当クリニックに先週土曜日ご両親と共に6歳の男の子が来院されました。 症状は背部痛と腹痛、痛みは安静時痛で動作による症状の変化はありません。 すぐに、かかりつけの小児科を受診して頂くようご説明し、受診して頂きました。 この場合、当院では受診料は請求しませんし、紹介状も書きません。

日経メディカル運営の「日本最大級」医師求人メディア。転職支援会社が扱う求人情報のほか、医療機関からの直接求人情報も掲載！

ワクチン関連の記事がありました。 4月18日の読売新聞記事、「子宮頸がんワクチン「接種ミスで関節炎」と提訴」 -------- 市立病院でHPVワクチン（子宮頸がん）接種を受けた際、医師が接種箇所を誤ったために左肩に関節炎が発症したとして、市内の４０代の女性が１７日、市に治療費や後遺症の慰謝料など約１８００万円の損害賠償を求める訴訟を福岡地裁小倉支部に起こした。 訴状などによると、女性は２０１０年１０月に接種を受けたが、腕を動かせないほどの痛みが出たため、別の医療機関で受診。本来よりも高い位置に注射され、ワクチンに含まれていた免疫増強剤が関節炎を引き起こした可能性があると診断されたという。女性は昨年５月に手術を受け、痛みは和らいだが、以前のように肩が動かないという。 女性は１７日、小倉北区で記者会見を開き、「国や自治体が公費負担で中高生にワクチン接種を実施しており、臨床現場の人には細心の注