2023年10月27日のブックマーク (4件)

  • 自民党政権、減税策で過去失敗も 「給付よりもこだわる理由はない」(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

    岸田文雄首相は26日、過去2年分の税収増加分を還元するため、与党に所得減税の具体化に向けた制度設計を指示した。所得税減税は歴代政権の景気対策として実施・検討されてきたが減税策の対応次第で、政権が倒れるきっかけをつくったこともあり、リスクがつきまとう政策とも言える。 【図でわかる】現在、岸田政権が検討中の減税・給付金の一覧表 橋龍太郎首相(当時)が景気回復のために「特別減税」を指示したのは1998年。今回と同様、所得にかかわらず一定額を差し引く「定額減税」方式で、規模は4兆円。所得税と住民税を98年に2回減税した。合計の減税額は納税者人が5・5万円で、扶養親族はその半分だった。 しかし、景気は好転せず、橋首相は追加の対策として「恒久的な減税」に触れたものの、その後、方針を撤回するなど迷走。有権者の不信感が高まり、自民党は同年7月の参院選で惨敗。総辞職に追い込まれた。 橋政権の後を継い

    自民党政権、減税策で過去失敗も 「給付よりもこだわる理由はない」(毎日新聞) - Yahoo!ニュース
    Gl17
    Gl17 2023/10/27
    自民政策の悪さを誤魔化す弥縫策で嫌々ショボい減税しても効果は無かった…というだけだが、減税それ自体が無意味のように話をすり替える詐術。「買い控えが~」にしろ、財界と自民はこういう杜撰な曲論が好き。
  • 維新・馬場氏「能力あれば職務継続していい」 政務官買春疑惑報道で:朝日新聞デジタル

    ","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下(中⑤企画)パーツ=1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠)ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag PC誘導枠5行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

    維新・馬場氏「能力あれば職務継続していい」 政務官買春疑惑報道で:朝日新聞デジタル
    Gl17
    Gl17 2023/10/27
    いや資質に欠けると言ってンのにソレかよ…維新の有害性として「問題の本質から意図して目を逸らす」「倫理に対して否定的」といったところが常にあるんだよな。公的職責と真っ向反する志向。
  • 【ご報告】裁判進捗について記者会見を行いました。 – 一般社団法人Colabo(コラボ)

    「裁判進捗について記者会見」ご報告 10月16日、Colaboに対するデマ拡散や誹謗中傷を繰り返している「暇空茜」こと水原氏(40代男性)をColaboが訴えた裁判の期日がありました。 被告の水原氏と原告であるColabo代表・仁藤夢乃の尋問が1月23日に行われることが決定しました。 1年以上にわたって繰り返されるデマ拡散・誹謗中傷により甚大な被害の影響が出続けているため、被告がどうしてこういうことをしたのかを人の口から聞きたいと思っています。 また、数年以上にわたってX(Twitter)でColaboへ誹謗中傷を繰り返していた「やん」というアカウントの男性を発信者情報開示請求により特定し、提訴しました。 現在までにColaboは二十数件のアカウントについて発信者情報開示請求の手続きをとっており、すでに半数以上の16件は開示済・もしくは開示の心証が示されており、その他についても年内に結果

    Gl17
    Gl17 2023/10/27
    反コラボ※がもう敗訴を前提に「実質勝利宣言」を自弁するしかなくなってて本当に本家Qanonぽい。そんな行動が第三者の印象を悪くしている…というのも自己紹介にしかなってないのでは。WBPCや厚労省の陰謀はどしたの?
  • 暇空茜氏による住民訴訟は権利の濫用なのか、弁護士・法学者の見解

    masasiro 「弁護士・法学者の見解」と主語大きくしといてサンプルがこの3人ってのはさすがに笑うところだろ。いくら確信犯の恣意的まとめでももう少し中立装う努力はしなよ。 https://b.hatena.ne.jp/entry/4744091437481831279/comment/masasiro 滅茶苦茶なはてなコメントをつけられたので反論します。 まず、「弁護士・法学者の見解」で弁護士・法学者の総意と受け取る頭が悪い人は稀でしょうからご指摘は当たりません。 次に私は作成時点で私の観測範囲でコメントを述べた4名の弁護士・法学者のポストをまとめに収録しました(現在中村弁護士を追加し5名)。サンプリングしたのではありません。また口ぶりからしてアンバサ先生を「弁護士・法学者」に数えていないようですが、彼も弁護士ですので3人ではありません。その点ご確認ください。 また一方的なまとめにならな

    暇空茜氏による住民訴訟は権利の濫用なのか、弁護士・法学者の見解
    Gl17
    Gl17 2023/10/27
    海外で反スラップ法あるのは外形手続さえ合えば、法や制度の主旨に悖る濫用も通るのが普通だからで「濫用なら通らない」は詭弁。正当/不当の話してんだヨ…暇側メンツだけ集めてる時点で正当性ない自覚あるだろ。