タグ

pharmaceuticalに関するHashのブックマーク (5)

  • バイオベンチャー創業記 零細製薬会社か有力ベンチャーか

    pfizerが合理化に伴って閉鎖する中央研究所(愛知県知多市)が EBOによって創薬ベンチャーになるそうです。 (というか構想がある) 多くの皆さんが既にご存じのように EBOとはエンプロイー・バイアウト(Employee Buy-Out)の略で 従業員による事業の買収や経営権の取得です。 詳しい事情は知りませんが このスキームはいくつかのアドバンテージと そしてチャレンジがあると思われます。 まず最大のアドバンテージとしては ある程度のスケールがあるので まとまったCapabilityを一気に持てることにあるはずです。 ベンチャーで苦労することの一つは 人材の確保ですが 元々それなりの人が揃っていて 能力についても分かっている訳なので これが確実に確保できるかは別にして そこにいることは大きな強みです。 また既に稼働しているシステムがあるので 助走をつけないでもいいのは 非常に大きなメリ

    Hash
    Hash 2009/02/16
    Pfizerが手放した中央研究所がEBOにより独立? いまどうなってんだろ
  • バイオベンチャーがやっていけるわけ | A-POT: シリコンバレーのバイオベンチャーより

    最近、私のブログは用語からしてわからない、例えば製品も売上げもないバイオベンチャーが何年もやってけるのはなぜなのか、不思議でしょうがない、というコメントをいただいたので、私の理解の範囲でそのあたりを少し書いてみましょう。 医薬品の開発は通常10数年の歳月と数100億円の開発資金がいる、これはよく知られたこと。大手製薬企業は、既存の製品による売上げと利益、プラス(少なくともベンチャーから見れば)潤沢な内部留保金により、次の製品の開発が可能。一方創薬系のベンチャーは、多少リスキーだけれどもうまく行けば画期的な新薬、いわゆるピカ新薬を目指して起業されるので、ハイリスク&ハイリターンなビジネスとなる。 世の中には潤沢な資金を持ち、銀行預金よりもずっといい利回りを求めている投資家がたくさんいる。彼らは資金量が豊富なため、リスクを取ることができる。極端な話、数億円くらい失ってもどうってことない人はゴマ

    バイオベンチャーがやっていけるわけ | A-POT: シリコンバレーのバイオベンチャーより
    Hash
    Hash 2008/09/12
    うーん、そのしくみだけで食ってるわけじゃない、気がするが
  • 医薬品開発は本当に意味があるのか? - シリコンバレーのバイオベンチャーより

    今日はちょっと挑発的なタイトルで、昨日の話とは若干矛盾する部分もあるのですが、ここ数年、ずっと疑問に思っていることがあります。 それは、ひとつの薬を開発するにあたって、どれだけ環境を悪化させているか、あるいはもしかしたらそのせいで新たな病気を作ったりしてはいないか?というものです。 ざっくり言って、ひとつの(低分子)医薬品を開発するには、1万個の化合物を作ってスクリーニングする必要があります(ウチの場合はそんなにたくさん作りませんが ^^;)。その過程で使われる有機溶媒や試薬類、シリカゲルや各種の使い捨てアイテムの量、つまり有害廃棄物の量はとてつもないものになります。 この段階までの廃溶媒(使用済み有機溶媒)の大半は焼却処分されます。廃溶媒には様々な種類の有機化合物が溶解していますから、CO2排出のみならず、ダイオキシンのようなものも出るかも知れません。その他の廃棄物も大半は埋め立てになる

    医薬品開発は本当に意味があるのか? - シリコンバレーのバイオベンチャーより
    Hash
    Hash 2008/07/06
    かも。製薬のダークサイド。
  • 医薬品売上げランキング | A-POT: シリコンバレーのバイオベンチャーより

    昨年の記事ですが、アメリカ化学会報 Chemical & Engineering News の12月3日号にPharma Adapts(誰でも読めるようです)という特集が。 アウトソーシングの流れや規制、倫理面などの大きな変化の中にある製薬業界に関する様々なfactsが記載されていますが、昨年6月までの12ヶ月間の医薬品売上げトップ10が出ています。データソースはIMS。 クリックすると大きくなりますが、一応書き直すと、 1位 Lipitor(Atorvastatin) ファイザー 高脂血症 $13.5B(約1.5兆円) 2位 Nexium(Esomeprazole) アストラゼネカ 胃潰瘍他 $6.9B 3位 Advair(Fluticasone/salmeterol) GSK 喘息 $6.7B 4位 Plavix(Clopidogrel) BMS アテローム性動脈硬化 $5.8B 5位

  • 製薬分野でのオープンソース的取り組み:梅田望夫・英語で読むITトレンド

    英Economist誌「An open-source shot in the arm?」が面白い。タイトルにオープンソースとあるが、ソフトウェアの話ではなく、製薬の世界でのオープンソース的な新しい動きの話である。オープンイノベーションに興味のある方には是非お薦めしたい。知的で実に面白い記事だ。 営利目的ではできない研究をカバー 製薬の研究開発に莫大なカネがかかることはよく知られている。しかしカネがかかり過ぎるということは、その投資が回収できそうな領域の研究開発しか進まないということを意味する。経済性という観点から、来行われるべき研究が行われなくなっている。そこに登場した概念が、製薬研究におけるオープンソース的協力なのだというのが、この記事のポイントである。オープンソースと製薬という2つのキーワードから、ゲノム解析やバイオインフォマティクスにおけるソフトウェアの話だと思った方も多いかもしれ

    製薬分野でのオープンソース的取り組み:梅田望夫・英語で読むITトレンド
  • 1