玉井克哉氏の「日韓合意によって（ウィーン条約）第22条が少女像に対して有効になるとする説」について - 誰かの妄想・はてなブログ版
こういうコメントをもらいまして。 名無し 2017/05/22 02:07 コメント失礼します。 ウィーン条約の解釈について質問させて下さい。 日韓合意によって第22条が少女像に対して有効になるとする説を下記のサイトで知りました。 法学部ご出身の教授でいらっしゃるので、国際法に無学な私は徒らに否定することができません。 この解釈についてご意見を頂けましたら幸いです。 日本国大使館前の慰安婦像（平和の少女像）について。金明秀先生（han_org）と玉井克哉先生（tamai1961）の対話のまとめ https://togetter.com/li/1069564 http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20170512/1494641797#c1495386423 で、以下を参照してみました。 日本国大使館前の慰安婦像（平和の少女像）について。金明秀先生（han_org）と
ウィーン条約及び国内法に関するいくつかの判例 - 誰かの妄想・はてなブログ版
慰安婦像の存在がウィーン条約に違反するという考え方は、ほとんどの国では支持されなさそうな感じ*1。 アメリカ（ナチスドイツやファシストイタリア大使館前での抗議を抑制するための法令が1988年に無効化） State practice and domestic case law Protest at embassies and consulates are not confined to this region. In 1976, the US Congress removed the provision banning picketing of diplomatic premises outside Washington DC due to fears it violated the freedom of speech and peaceful assembly guaranteed by
釜山・日本領事館前に少女像設置 韓日関係への影響は？ | 聯合ニュース
【ソウル聯合ニュース】旧日本軍の慰安婦問題をめぐる韓日合意に反対する韓国の市民団体が在釜山日本総領事館前の公道に慰安婦被害者を象徴する少女像を設置したことを受け、今後、韓日関係にどのような影響が出るのか注目が集まっている。 管轄自治体の釜山市東区は、２８日に市民団体が少女像を仮設置した際には強制的に撤去し、像を押収していたが、３０日には一転して「市民団体が設置するのを妨げない」と設置を認める方針を示した。同区が方針を変えたのは、世論の激しい反発があったためとみられる。 総領事館前に少女像を設置する問題をめぐっては日本政府が明確に反対の立場を示しており、外交問題に発展する懸念がある。 今後の両国の対応によっては、改善の流れにあった韓日関係が再び冷え込む転換点になる可能性が高まるとみられる。 昨年１２月２８日に慰安婦合意が交わされてからも少女像は韓国各地で設置され、すでに３６体が存在するが、特
「慰安婦合意の問題点」で討論会 被害者不在の合意は「修復的正義」に反する
慰安婦被害者ハルモニのキム・ボクトンさん（中央）が5日、国会議員会館で民主社会のための弁護士会などが主催した「緊急診断2015年韓日外相会談の問題点」討論会で発言をするため、支えられながら演壇に上がっている＝キム・ギョンホ先任記者//ハンギョレ新聞社 市民団体が慰安婦合意問題で討論会 「国際人権基準は、捜査・裁判手続に 被害者を参加させることになっているが 被害当事者であるハルモニたちを排除」 「政府、憲法裁判所の決定とは異なり 不可逆的な解決に合意して自ら違憲を招いた」 日本軍「慰安婦」問題と関連した韓日外相の「12・28合意」は、「被害者が捜査と裁判に参加し、十分に陳述することを被害の回復と見なす国際人権基準に反したもの」という批判が提起された。 韓国挺身隊問題対策協議会（挺対協）や民主社会のための弁護士会（民弁）、日本軍「慰安婦」研究会設立推進会などの市民社会団体は5日、ソウル汝矣島
［寄稿］慰安婦問題の合意に拘束力はあるのか
ユン・ビョンセ外交部長官(右)と岸田文雄・日本外相が12月28日午後、ソウル世宗路の外交部庁舎で各自が発言する形式で日本政府の責任認定など慰安婦被害者問題の解決方案と関連した共同記者会見を行っている =キム・ポンギュ先任記者//ハンギョレ新聞社 つい最近まで「強制従軍慰安婦」問題で朴槿恵（パク・クネ）大統領に押され気味だった安倍首相が繰り出したカウンターパンチ1発で、韓国政府と国民の両方が呆気に取られた状態だ。比較的落ち着いて着々と事を進めている日本とは異なり、韓国はこの合意で蜂の巣を突かれたような大騒ぎだ。政府はうまくいった合意だとし、野党は外交の惨事と主張する状況で、合意が口頭で発表された直後から、日本のマスコミからは裏合意を疑わせる様々な報道が相次いで出ている。今回の合意の中で最も重要な争点の一つは、韓国政府と国民が今後例外なく合意内容を遵守すべきかどうかだ。両国外相が口頭で発表した
2015年の日韓合意の解釈について - la_causette
従軍慰安婦問題については、平成27年12月28日付の日韓両国の外務大臣の共同記者発表をもって、政府間での解決が果たされました。その内容は、こちらのWEBページに掲載されています。しかし、この共同記者会見の解釈については、誤解が多いようです。 1つは、日本側から韓国側への拠出金の意味についてです。これを、駐韓日本大使館前の少女像の撤去の対価とする見解がまことしやかに流れているようです。しかし、岸田外務大臣の声明（２）によれば、韓国政府が元慰安婦の方々の支援を目的として設立した財団に日本政府の予算で資金を一括で拠出するのは、「今般，日本政府の予算により，全ての元慰安婦の方々の心の傷を癒やす措置を講じる」ことの具体的な方策の一旦として位置づけられており、かつ、「全ての元慰安婦の方々の心の傷を癒やす措置を講じる」ことの主体は日本政府とされています。尹外交部長官の共同声明（２）にあるとおり、韓国政府
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
サービス終了のお知らせ
【寄稿】慰安婦合意の再交渉主張、韓国の国際的信用落とす-Chosun online 朝鮮日報 2 ページ目
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ on Twitter: "日本政府は形式的にウィーン条約を持ち出してきたけれども、慰安婦問題を日本人に対する名誉毀損だと主張し、少女像をその象徴として攻撃してきた歴史修正主義者らと本音のところは共有しているだろう。粗暴に少女像は条約違反とだけ語るのは、歴史修正主義者らの人権侵害に荷担するのと同じなんだよ。"
玉井克哉（Katsuya TAMAI） on Twitter: "仰せの通り、秘密交渉であって議事録なども公開されていない状況では、中身は推認するほかありません。そして、韓国政府の態度に照らすと、「努力義務」の内容には、既存の「慰安婦」像を撤去するよう努力する義務、そして新設を阻止する義務が含ま… https://t.co/GIK6Ypm1fc"
玉井克哉（Katsuya TAMAI） on Twitter: "事実は覆せませんね。当然。そして、合意の一方的破棄など、法的にもありえない。何せ、日本政府は履行済みなので。「返せばよい」などというものではない。その類いのことは、盆に載せた水をまず地面にこぼし、それを元通りにしてみせてから言うべ… https://t.co/nTTzhz8LWz"
玉井克哉（Katsuya TAMAI） on Twitter: "単なる願望でしょうね。韓国政府すら、期待していないようですよ。 https://t.co/3ck2lgGMRE"
玉井克哉（Katsuya TAMAI） on Twitter: "いえ。条約が国内法として有効になるには、国内法の定めに従った批准手続が要ります。批准しなければ、その国については有効とはならない。ただ、そのようなことを繰り返していると、「あんな国と条約を締結しても無駄だ」となるわけです。国際社会… https://t.co/0R1wQxjPfx"
玉井克哉（Katsuya TAMAI） on Twitter: "さて、本日はここまで。そうそう、学生さんで疑問を感じた人もいるかもしれないけれど、「憲法優位説」は国内法として憲法が条約より優越するというもので、その結果として条約を履行しなかったときに国際法上責任を問われる可能性は別にあるわけだから、混同しないようにした方がいいですよ。"
大杉 謙一 on Twitter: "鍵：韓国や日本の一部の議論を見ていると、日本が昭和戦前期に世論が制御できなくなったのって、こういう事だったんだろうなぁ・・・と思わずにはいられない。これもある意味で「ポピュリズム」なのだろうと思うのだが、現状、道徳的確信と一致しちゃっているから暴走を制御する方法も無し・・・と"
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ on Twitter: "だいたい、いったい《なぜ》平和の少女像が条約に反するのかを説明しないかぎり、たとえば平和の少女像をもっと正統的な場所に移転した上で、いま設置されている場所には慰安婦問題を記憶するための別の意匠を設置する、という手段を執られたとしてもすぐさま合意に反するとはいえまい。"
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ on Twitter: "少女像そのものが条約違反かどうかにこだわっているのは、歴史修正主義者らは慰安婦問題そのものを日本人に対する名誉毀損だと主張し、少女像をその象徴として攻撃してきたからです。今回の問題をそうした主張と切り分けるためには、粗暴に少女像が… https://t.co/zwaiGHg6KN"
玉井克哉（Katsuya TAMAI） on Twitter: "そうですか。合意の内容を精緻に確認するのは賛成です。もっとも、私自身は手がけるつもりはなく、韓国政治や国際政治、国際法の専門家に任せたいと思いますが。 https://t.co/CBPQeYsg7d"
玉井克哉（Katsuya TAMAI） on Twitter: "日本政府の解釈が「ありうる一つの立場」だと認めたのが、合意の最低限の前提であり、そうである以上は、「まったく異なる」ということにはなりません。また、憲法も国内法の一つですから、それを理由に国家間の合意を覆せば、国際的な信義を失うこ… https://t.co/WLcCSvpLRd"
玉井克哉（Katsuya TAMAI） on Twitter: "いえ。合意以前の状態に戻すことはできないので、それを問うのは、端的に無意味です。お説のような新たな事態についても、合意を前提に物事が決まる。「日本政府の解釈はもともと荒唐無稽な言いがかりだったのだから、新しく考えるべきだ」というのは、もはや通らない。 @han_org"