坂信弥は結構色んな逸話のある人で、まず鹿児島県警部長だった1936年に鹿屋基地航空隊用に慰安所を設置しています（おそらく当時は「慰安所」とは呼んでなかったと思いますが）。このとき坂は、町長を通じ業者集めをしています*1。 その後、東京大空襲（1945/3/10）の時は警視総監でしたが、防空法の影響で多くの人が逃げずに消火しようとして焼け死んだことに対して、避難を優先するように求める声が上がります*2。しかし、坂警視総監は戦中は特に行動せず、戦後になってから「防火を放棄して逃げてくれればあれほどの死人は出なかっただろうに、長い間の防空訓練がかえってわざわいとなったのだ」と他人事のように述べています。 坂が最初に警視総監であった期間は1944年7月から1945年4月のわずかな期間ですが、東京大空襲の影響があるのかもしれません。しかし、坂のあとに町村金五は宮城事件で1945年8月に辞任し、再び坂

先日言及した西日本新聞の記事には「戦争中の不法殺害（虐殺）の定義には諸説あり」という一節があって、「虐殺＝不法殺害」（ないし「虐殺⊆不法殺害」）ということが前提とされている。南京事件を巡る議論の原点に東京裁判があることを考えると「合法か不法か」が焦点の一つとなることはやむを得ない側面があるとは思うのだが、他方で私たちが東京大空襲や広島・長崎への原爆投下を考える際にその不法性を（法廷なり歴史学の土俵なりで通用する水準で）精緻に考えているだろうか？　という疑問も浮かぶ。東京大空襲や原爆投下は“犯罪”として裁かれることがなかったが、私たちが犠牲者中の軍人・軍属の人数や軍需工場勤務者の人数をまるで意に介さずにいられるのは、ある意味でこれらの爆撃が裁かれずに終わったからではないのか？　東京大空襲が「不法」な戦争犯罪であることをきちんと論証する準備のある日本人はどれくらいいるだろうか？　「無差別爆撃」

別件で上京した機会をとらえて、防衛省の防衛研究所史料閲覧室でなにかおもしろそうな史料はないか漁ってきました。 ちょっと使い勝手は悪かったですが、あそこはあそこで宝の山ですね！　ぜひまた漁りに行きたいですね。旧軍関係者の回想録とか文書とかあそこ（一部東アジア歴史資料センターにもあるが、やっぱ史料閲覧室の方が豊富かね）にしかない史料がいっぱいって感じ。 あまり多くは読めなかったけど、その中でも特に「折田貞重大佐回想録」がお勧めかな？　とても興味深いことがたくさん書いてあります（あと当人がすごいやる気になって書いています）。一部コピーしてきたので、そのうち著作権に反さない限りの引用で紹介します。 それはそうと、以下の二つのような防衛研究所の奇妙な対応も体験してしまいました。 ・閲覧不可になった毒ガス戦史料 日本軍毒ガス作戦の村―中国河北省・北坦村で起こったこと 作者: 石切山英彰出版社/メーカー

asahi.com　2010年9月2日　「旧日本軍遺棄の化学兵器、廃棄始まる　中国・南京」 【南京（中国江蘇省）＝奥寺淳】旧日本軍が中国に放置した毒ガスなどの遺棄化学兵器を廃棄する作業が１日、中国江蘇省南京で始まった。中国国内に約４０万発あるとされる遺棄化学兵器を日本政府の責任で爆破処理する作業で、中国で廃棄が始まるのは初めて。１年程度かけて南京の約３万６千発を廃棄し、他の都市にも広げていく方針だ。 （……） 化学兵器はこのほかにも吉林省ハルバ嶺に３０万〜４０万発が埋まっていると推定されている。来年をめどに廃棄処理施設をつくる予定だが、「手作業で回収するため、処理できるのは年１万発程度」（内閣府）。１２年４月となっている廃棄期限の延長は避けられない情勢だ。 なにぶん対象が化学兵器ですから作業に慎重さが要求され時間がかかるのはある程度やむを得ないことでしょうが、処理が終わるまでにまた黒竜江省

この記事は日中戦争を中国による日本侵略だと言う人々 - 模型とかキャラ弁とか歴史とかで取り上げたような「日中戦争は中国による日本への侵略戦争だ。なぜならそれは中国の先制攻撃であり、ゆえにパリ不戦条約で定義された侵略戦争にあたるからだ」というような主張に対する反論記事です。 パリ不戦条約(ケロッグ‐ブリアン条約) パリ条約、パリ不戦条約とも呼ばれるケロッグ‐ブリアン条約に関する百科事典での記述は以下のリンクから読むことができます。 http://100.yahoo.co.jp/detail/%E3%82%B1%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%B0%E2%80%90%E3%83%96%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%B3%E6%9D%A1%E7%B4%84/ この記述は短くもよくまとまった解説だとは思うのですが、この記事の題材的には説明が不足しています。そこで、