『MarkeZine』が主催するマーケティング・イベント『MarkeZine Day』『MarkeZine Academy』『MarkeZine プレミアムセミナー』の 最新情報をはじめ、様々なイベント情報をまとめてご紹介します。 MarkeZine Day
Wikipedia started as a hobby with noble aims and in just six short years has turned into a global brand headed by a founder who is both a guiding light for devotees and a lightning rod for critics. While Wikipedia goes from milestone to milestone in its quest to provide every person with a free encyclopaedia, Jimmy Wales's efforts to shift the organisation towards a more business like approach has
Earth Times紙の記事が、ウィキペディアの書籍版がドイツで、Random House社から刊行される予定である、と報じています。記事によると、ウィキペディアのドイツ語の登録項目のうち、人気のある5万件を編集者が見出し語として抽出し、1,000ページの百科事典として、2008年9月に発売予定だということです。なお、記事にRandom House社の担当者のインタビューが掲載されていますが、Random House社からプレスリリースなどの公式情報はまだ出ていません。 Wikipedia to be converted to a book in Germany – The Earth Times 2008/4/22付け記事 http://www.earthtimes.org/articles/show/200653,wikipedia-to-be-converted-to-a-book
Apple is reportedly experimenting with an AI-driven advertising platform, partnering with a select group of collaborators, according to Business Insider. This cutting-edge tool is allegedly designed to optimize ad placements within the App Store, potentially enhancing the performance of App Store Search Ads. While AI in advertising is not new, with giants like Google and…
ウィキペディアへの情報操作は何が問題なのか ウィキペディアでの「情報操作」ととられかねない編集行為がウィキスキャナーによって暴露され、問題になっている。朝日新聞や産経新聞などに取り上げられ、特に注目を集めているのは政府官公庁内部から編集が行われていた問題だが、しかし大企業やマスメディアが自社に関係するテーマについて項目を書き換えていたケースも多数報告されており、まとめサイトも登場してきている。 省庁職員が情報操作まがいの編集行為を行っていたことに対する批判は、次の三つのポイントに大別される。 (1)ウィキペディアの編集に当事者である官僚が参加すると、ウィキペディアの公平性が損ねられるのではないか。 (2)官僚が自分の属する省庁に有利なことを書くことは倫理的に許されない。 (3)官僚が自分の職務時間にウィキペディアの編集に参加しているのは職務怠慢ではないか。 第一の公平性の問題。ウィキペ
「フォークソノミー」("Folksonomy")という語の生みの親として知られるトーマス・ヴァンダー・ワル(Thomas Vander Wal)によるフォークソノミーとウィキペディアに対する深刻な誤解に関する2年前の記事が目にとまった。遅ればせながら、目からウロコが一枚落ちた。 Folksonomy Definition and Wikipedia(November 2, 2005) その中でトーマスはフォークソノミーに関してデリケートな論点を明示している。つまり、フォークソノミーは正確には「もうひとつの分類」ではないということである。だとすれば、フォークソノミーにはどんな価値があるのか。トーマスはおおよそ次のように述べる。タグ付けはあくまで個人の語彙と理解の中でなされる行為であることを認識した上で、そのような個人的なタグ付けの集合から何らかの価値が生まれるとしたら、それは一つの情報に関し
既に多くのサイトで伝えられているが、Googleは"Knol"というネット上の百科事典のプライベートベータを行っているという。 ネット上の百科事典では、Wikipediaが広く知られているが、その匿名性と誰でもが編集できる点が、記載情報の正確性、中立性に多くの影響があるとされてきた。 Googleの"Knol"(Knowledgeの短縮形)では、記名記事が原則となり、同じトピックについて、別の人が書く場合は別のページになるのだという。記名記事になることで、記事の信憑性が高まる効果があるとしている。 また、執筆者が望めば、書いた記事に広告を入れることも可能で、執筆者は広告収入の一部を得ることができるという。 (Google公式ブログに掲載された"Knol"のイメージ) Googleがネット上のエンサイクロペディアというジャンルに参入することについて、ブログ"Rough Type"では 興味深
Google が新プロジェクト「Knol」を立ち上げました。簡単に言えば、「Google 版 Wikipedia」。ある事象に対する解説を、人々に書いてもらおうというものです。ちなみに「Knol」とは「Knowledge (知識)」から付けられた、とのこと: ■ Google版Wikipedia? 知識共有ツール「knol」をテスト (ITmedia News) ■ Knol―GoogleがWikipedia+Squidoo的なユーザー生成型知識コンテンツをテスト中 (TechCrunch Japanese) 海外のIT系ニュースサイト/ブログではかなり話題になっているのですが、日本語の記事はまだ限られているようですね。ちなみに、以下は Google の公式ブログでの解説です: ■ Encouraging people to contribute knowledge (Official G
Wikipediaを編集した組織や企業が分かるツール「WikiScanner」の日本語版がこのほど登場した。これを利用して行政機関からの編集について調べてみると、総務省や文部科学省、宮内庁などから、行政に関わる内容からエンターテインメント関連まで、さまざまな内容について編集があったことが判明。行政に批判的な内容を削除する編集も見つかった。 WikiScannerは、IPアドレスを入力すれば、そのIPから編集された内容を一覧表示できるツール。IPアドレスと組織名を対応させる仕組みも備えており、特定の組織が編集した記事や内容を確認できる。英語版はすでに公開されていたが、今回新たに、日本のWikipedia内を検索できる日本語版が登場した。 省庁のIPアドレスで調べてみると多くの編集が見つかる。例えば総務省からは、「電子投票」の項目が10回以上編集され、電子投票のセキュリティーに関する内容が書き
This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
An unofficial blog that watches Google's attempts to move your operating system online since 2005. Not affiliated with Google. Send your tips to gostips@gmail.com. Wikipedia's page for Google changed a lot as Google morphed from a search engine to an Internet company. The Wayback Machine is a good way to see how a web page evolved over time and it's easier to browse than Wikipedia's own history se
古い体制、既得権者の発想からWikipediaに文句をつけるある種の専門家は未だに少なくない。Wikipediaが体現しているオープンソース的な自発的な共有の思想をまったく理解できていない権威主義者の類いである。そういう輩にかぎって、よもや自分からWikipediaの項目を書くという発想は微塵もないはずである。知識に対する私有財産的な先入観に自ら囚われていることに気づいていないからである。知識の「信頼性」はある意味で確かにその「情報源」への接近可能性にある。であるなら、Wikipediaにおける自分の専門分野に関する項目に関してだけでいいから、それを補完すべく書き込めばいいではないか。しかし、そんな発想はおそらく全くない。そもそも知識が分け隔てなく共有されるべきであるという火急の思想的要請に気づいていないのである。もちろん、「共有の思想」はきれいごとではすまない。「共有」は立場や価値観を異
Wikipediaベースの検索サービス(β版)が始まった。検索対象を,Wikipediaページと,Wikipediaページからリンクが張られているページに限定することにより,絞り込みを行っているのが特徴だ。Wikipedia投稿者が,実際に引用したページだけを検索対象にしているため,雑音情報のフィルタリングが期待できる。以下は,About Wikiseekの原文。About Wikiseek The contents of Wikiseek are restricted to Wikipedia pages and only those sites which are referenced within Wikipedia, making it an authoritative source of information less subject to spam and SEO schem
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く