「比較対象として公務員を選ぶことについて、誰かも覚えていない人が批判していた」から、その点だけは反論するけど、慰安婦の収入自体についてはなにも述べず、換算もせず、リンクも張らない。でも、当時の物価を現在の通貨価値に換算することはやってみる、という行動は理解が困難だけど、それはさて置く。 まあ、軍票で払われていて戦後紙くずになったとかそういう部分は別 軍票は戦中から強烈なインフレ起こしていたから、「額面」で比較することは不可能。そもそも単位が「円」でなかったり、日本円への換金がそもそも想定されてなかったりとか。 慰安婦の収入を日本の公務員と比較するなら、どの慰安所のどの時期の収入がどのような通貨（軍票だったなら、どの軍票か）で支払われたかを確定し、さらに日本円との当時の換算レートをまず確定する必要がある。確定しないで比較するのは、リラやウォンや円と米ドルを「単位を無視して数字の大小だけで比較

rekihikoさんより、私のコメントについて怒りのトラックバックを頂いた。 「女性の人権をなんだと思っているのか」 http://d.hatena.ne.jp/rekihiko22/20120826/1345989454 正直言って、予想通りの反応ではある（rekihikoさんからだとは思わなかったが）。時間も無いので手短に反論させて頂く事にする。 ＞一体女性の人権をなんだと思っているのか。たとえばだ、わかりやすくたとえると、自衛隊員による強姦事件が多発したとする。それを防止するために防衛省や自衛隊が取った措置が、女性を奴隷状態で売春させる施設を設置、運営することだったら・・・。 そりゃ今の時代にそんな措置を取れば非難されて当然である。しかし「慰安婦問題」は６０余年前の出来事である。「女性に対する人権意識が低く、強制売春が性暴力、女性の尊厳に対する侵害という認識が希薄な時代」だと言ったの

訂正・追記（同日）この記事末に追記したが、10月3日に菅官房長官から「自由で開かれた体制」を求める旨の談話があった。よって以下の関連記述は間違っていたことになる。以下は、それを見落としている時点の記述である。その事実を認識した現在、安倍政権の対応は正しいとしたい。 香港で普通選挙を求める市民のデモについて、二つ気になっていることがある。 一つは、日本のリベラルと称する人たちのこの運動への関心が低いことだ。あるいは関心があっても、香港の人たちはデモ行動ができて偉いという程度で、香港の人たちが民主主義の基本である普通選挙を求めているのだということが、よく理解できてないんじゃないか、という印象があること。まあ、しかし、これは印象にとどまるのでブログの話題にはならない。 もう一つは、安倍内閣がこの問題に沈黙しているかに見えることだ。率直な印象をいうと、この「黙っていようっと」という印象は、安倍内閣