いや、ソースになっている告発元のブログに記事が三件しか投稿されていないのが気になってさ。で、記事のURL見てみたら投稿の順序がおかしいことに気がついた。 http://t.co/WmuTdRAV
ライカ on Twitter: "いや、ソースになっている告発元のブログに記事が三件しか投稿されていないのが気になってさ。で、記事のURL見てみたら投稿の順序がおかしいことに気がついた。 http://t.co/WmuTdRAV"
いや、ソースになっている告発元のブログに記事が三件しか投稿されていないのが気になってさ。で、記事のURL見てみたら投稿の順序がおかしいことに気がついた。 http://t.co/WmuTdRAV
インド北部で大停電 日系企業、被害報告なし - 日本経済新聞
【ニューデリー=岩城聡】インド北部で大規模な停電が発生し、7月31日現在、首都ニューデリーを含む北部19州に被害が拡大、約6億人の市民生活に影響が出ている。ニューデリー近郊を中心に印北部には日系企業の工場などが集中するが、各社とも自家発電などで対応しており、在ニューデリー日本大使館によると被害の報告はないという。送電施設の故障や一部の州の過剰な電力引き込みが理由と指摘されるが、今のところ原因は
すべての楽天メールに対し１ヶ月間地道に配信停止処理を行った場合、それでも配信される重要なお知らせとは何か／何通あるのか : 企業法務マンサバイバル
2012年07月31日08:00 すべての楽天メールに対し１ヶ月間地道に配信停止処理を行った場合、それでも配信される重要なお知らせとは何か／何通あるのか カテゴリ法務＿広告・消費者法務 businesslaw Comment(12)Trackback(2) 6/21にこんなtweetを何気なくしたところ、共感が共感を呼び、180ものRTを頂きました。 楽天"スパム"メールは、配信停止処理しても「重要なお知らせなどのメールは送信させていただきます」と開き直ることで有名ですが、すべての楽天メールに対し１ヶ月間地道に配信停止処理を行った場合、それでも配信される重要なお知らせとは何か／何通あるのかを調査しようと、決意を固めました。— Takuji Hashizume (@takujihashizume) June 21, 2012 宣言した以上、きちんとやらせていただきました。 まずこれがbefo
PDF 御用学者がつくられる理由』尾内隆之・本堂毅 科学 Sep. 2011 Vol.81 No.9
0887 科学 御用学者がつく られる理由 「科学」はときに，水戸黄門の「葵の御紋」の 印籠に似ている。 「科学的」と言われた瞬間，市 民はひれ伏さなければならないかのようだ。時代 劇では庶民の味方である黄門様が印籠を用いるか ら，視る者は溜飲を下げられるが，悪代官が葵の 印籠を使ったとしたらどうだろうか。そして現実 に，科学者がそのように振る舞っていると批判を 浴びることがある。いわゆる「御用学者」批判で ある。なぜこのような事態が起こるのか。そこに は科学と社会の関係に根をもつ重大な問題が存在 している。 「御用学者」 問題を解きほぐす 福島第一原子力発電所の事故によって，専門家 の発言が社会的に争点となる事例が続出した。情 報が不足し，社会に十分に伝えられない中で，事 故の見通しについて，あるいは放射能リスクの評 価と人々がとるべき対応について，楽観論や「安 全・安心」に偏った言説が
Archives
RikaTanに掲載された、「謎水装置」NMRパイプテクターに翻弄される人々（小南秀雄）は、RikaTanサイトhttp://www.rikatan.com/NMR.pdfと、小波氏のサイトhttp://konamih.sakura.ne.jp/Documents/PipeTec_Rikatan2019.pdfの両方で公開されている。この２つのサイトが、名誉毀損を理由に、Googleの検索結果から除外された。 除外されていることの確認をするには、まず、Google検索に上記２つのURLのどちらかを入力する。すると、検索結果の一番下に、 Google 宛に送られた法的要請に応じ、このページから 1 件の検索結果を除外しました。 ご希望の場合は、LumenDatabase.org にてこの要請について確認できます。 と表示される。「この要請について確認」の部分がリンクになっているので、クリック
朝日新聞によるEM批判記事、への反論記事について検討する - Interdisciplinary
■趣旨 先日朝日新聞が報じたEM批判記事、への反論が、以下のサイトに掲載されていた。 [ＤＮＤメルマガ]vol.468 朝日新聞が比嘉照夫氏の談話をWebから無断引用の疑い そこでは、記事を書いた朝日新聞記者の長野剛氏および、取材に答えた科学者の主張が細かく採り上げられ非難されている。首を傾げざるを得ない部分が多々見られた。不当な評価と思われる所は指摘しておくに越した事は無いだろう。そこで、本エントリーにおいて、出口氏（DNDメルマガの著者）の反論の内容を考察・検討する。 ■注意事項 引用文中の強調は引用者による。 引用文は、q タグもしくは blockquote タグで囲む。 追記：q 要素はIEでは表示が替わらないので、CSSで青文字にした。 ■タイトル まずタイトルにある、無断引用という表現である。そもそも「引用」は、著作権者に無断で行う事が出来る。以下に文化庁のサイトに掲載されてい
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ドーピング疑惑に反論 中国競泳選手、対欧米 - 日本経済新聞
「きの字炎上」と「妊婦さん」ブログを検証
