2020年7月22日のブックマーク (1件)

  • 林景一裁判官の最高裁判決文の反対意見:リツイート画像の自動トリミングで著作者人格権侵害 - 事実を整える

    リツイート画像が自動トリミング表示されたことで著作者人格権侵害となるという最高裁判決が出ましたが、Twitterアカウントのある林景一裁判官の反対意見を見ていきましょう。 リツイート画像の自動トリミングで著作者人格権侵害の最高裁判決文 単なる画像リツイートやパクツイのリツイートが違法ではない 林景一裁判官の最高裁判決文の反対意見 インラインリンクの自動トリミングとは? Twitter社は仕様変更で対応するべき リツイート画像の自動トリミングで著作者人格権侵害の最高裁判決文 平成30年(受)第1412号 令和2年7月21日 第三小法廷判決 事案の理解に参考になるのは「RTによる画像トリミングで著作人格権侵害」 知財高裁判決の意味と影響 弁護士が解説 - ITmedia NEWSです。 権利者のHP:http://ynawata.asablo.jp/blog/2018/05/22/885440

    林景一裁判官の最高裁判決文の反対意見:リツイート画像の自動トリミングで著作者人格権侵害 - 事実を整える
    MrXkun
    MrXkun 2020/07/22
    なるほど。