政権を取るという重さ。 - 2009-07-21 - 実物日記
驚いた。 児童ポルノ法改正問題をめぐり、規制推進派の主張をひろめる“お先棒”を担いでいた毎日新聞が、規制慎重派に「転向」した。 児童ポルノ禁止法：改正案の課題 与党と民主、異なる「単純所持」定義 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090720ddm012040023000c.html はてなブックマーク - 児童ポルノ禁止法：改正案の課題 与党と民主、異なる「単純所持」定義 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://b.hatena.ne.jp/entry/mainichi.jp/select/seiji/news/20090720ddm012040023000c.html 与党改正案の問題点が記事内で分かりやすく整理されている。規制慎重派の界隈ではこれまで何度も指摘されてきたことなので、繰り返さないが、これまでの毎日の紙
児童ポルノ禁止法：改正案の課題 与党と民主、異なる「単純所持」定義 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人 奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com）
毎日新聞も、記者が変わると論調変わります。 議員の皆さんが「判例」という京都地裁判決H12は、いろいろ言って結局児童ポルノ該当性を肯定するための理由付ですし、その後別件で修正されているので、あてになりません。 葉梨さん、その「判例に照らせば」といいつつ世間の反応を見て、国会の発言を修正してますが、サンタフェ類似の写真集やDVDがこれまで３号ポルノで有罪にされていることをご存じないんでしょうね。これでは現場の警察が困ります。 児童ポルノの被告人は争わない傾向がありますし、ハードなDVDと一緒にソフトな写真集を販売・所持している場合は、どうせ包括一罪なので量刑変わらないし。 今後写真集の事案で葉梨さんを証人として呼んでも、来てくれないでしょうし。 http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090720ddm012040023000c.html これに対して、
児童ポルノ：フィリピン、規制審議 被害「最多国」汚名返上へ 単純所持も禁止に - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
＜世の中ナビ ＮＥＷＳ ＮＡＶＩＧＡＴＯＲ 国際＞ 国際社会で児童ポルノ取り締まり策が論議を呼ぶ中、フィリピン下院（定数２５０以内）は児童ポルノの単純所持やネット閲覧を禁じる厳格な児童ポルノ禁止法案審議を進めている。法案には下院の過半数が賛成する見込みで、年内成立の可能性がある。同国はネットや書籍・ビデオ販売などで流通する児童ポルノの発信源の一つ。その「商品」に使われる被害児童の多さでは筆頭に挙げられる。児童ポルノ規制強化の動きは、単純所持を禁止しない日本などにも影響を与えよう。【マニラ矢野純一】 法案は規制範囲として児童ポルノを写真やビデオに加え、性描写目的の漫画も含めている。販売目的の所持だけでなく、単純所持や意図的なネット閲覧やダウンロードも禁じた。違反した場合は禁固６～１２年。インターネットの接続業者（プロバイダー）や、児童ポルノ関連のホームページ開設者も処罰対象になる。 フィリピ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
