3.2 Differences in processing of logographic and phonologic writing systems

Guanxi (simplified Chinese: 关系; traditional Chinese: 關係; pinyin: guānxi) is a term used in Chinese culture to describe an individual's social network of mutually beneficial personal and business relationships.[1][2] The character guan, 关, means "closed" and "caring" while the character xi 系 means "system" and together the term refers to a closed caring system of relationships that is somewhat anal

日本の刑事訴訟法上、刑事免責の制度を採用しておらず、刑事免責を付与して獲得された供述を事実認定の証拠とすることを許容していないものと解すべきである以上、アメリカ連邦法上に基づいて行われた嘱託証人尋問調書については、その証拠能力を否定すべきである。 特定機種の選定購入の勧奨は、一般的には、運輸大臣の航空運輸行政に関する行政指導として、その職務権限に属するものというべきである。 内閣総理大臣が行政各部に対し指揮監督権を行使するためには、閣議にかけて決定した方針が存在することを要するが、閣議にかけて決定した方針が存在しない場合においても、内閣総理大臣の地位及び権限に照らすと、流動的で多様な行政需要に遅滞なく対応するため、内閣総理大臣は、少なくとも、内閣の明示の意思に反しない限り、行政各部に対し、随時、その所掌事務について一定の方向で処理するよう指導、助言等の指示を与える権限を有する。

2006年4月18日朝、東京都世田谷区内の小田急線成城学園前 - 下北沢駅間を走行中の準急内で女性下着に手を入れ、下半身を触ったとして防衛医大教授が強制わいせつ罪で逮捕された。起訴された後も、同教授は一貫して容疑を否認した。1審・東京地裁は教授の左手で触られていたとする女性の証言の信用性を認めて懲役1年10カ月の実刑判決とした。被告は控訴したが2審・東京高裁も1審判決を支持して有罪判決を下した。教授側は上告。 2009年4月14日、最高裁は2審の有罪判決を破棄し、刑事訴訟法第411条3号に基づき痴漢事件としては初の逆転無罪判決を下した。判決では、指から下着の繊維が鑑定で検出されていないなど、客観証拠がないことや、女性の証言についても、被害者は痴漢にあってから一度電車を降りたのに再び同じ車両に乗って被告の隣に立ったこと、執拗に痴漢されたにもかかわらず車内で積極的に避けようとしていないなどから

ネコはヒトに非常に身近な動物でありながら、これまでネコがヒトの発話を識別しているのか、科学的には全くわかっていませんでした。そこで、高木佐保 文学研究科日本学術振興会特別研究員（PD）（現：麻布大学特別研究員／日本学術振興会特別研究員（SPD））、荒堀みのり 同日本学術振興会特別研究員（DC1）（現：アニコム先進医療研究所株式会社 研究員/野生動物研究センター 特任研究員）、千々岩眸 同教務補佐員（現：大阪大学 特任研究員）、藤田和生 同教授（現：名誉教授）、黒島妃香 同准教授、齋藤慈子 上智大学准教授、子安ひかり 麻布大学博士後期課程学生（現：同特任助教）、永澤美保 同講師（現：准教授）、菊水健史 同教授らの共同研究グループは、ネコが同居する他のネコや同居するヒト家族の名前と顔の対応を理解しているのか、家庭で飼育されているネコとネコカフェで飼育されているネコを対象に調べました。 モニター

１９２３年９月の関東大震災の際に起きた朝鮮人虐殺の記憶を継承するため、東京・下町の有志の手により出版された証言集「風よ鳳仙花ほうせんかの歌をはこべ」が、増補版となって約３０年ぶりの復刊を果たした。虐殺の事実を矮小わいしょう化しようとする論調に危機感を持った市民グループが「正しい歴史を伝える責任がある」と企画した。（砂上麻子）

感染を制御しつつ、子ども達の学び・育ちの環境づくりをして行きましょう！病児保育も鋭意実施中。子ども達に健康への気づきを。 表現の自由（憲法21条） と 名誉（憲法13条） は、衝突する権利です。 さて、どちらに重きを置くかは、「名誉棄損」のところで重要になります。 刑法230条では、 表現の自由＜名誉 となります。 ＊＊＊＊＊刑法＊＊＊＊ （名誉毀損） 第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。 ２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。 よって、修正され、 表現の自由＝名誉 とするために、 刑法230条の2があります。 ＊＊＊＊刑法＊＊＊＊＊ （公共の利害に関する場合の特例） 第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事