前回、このような記事を書きましたが、じゃあ星座占いの性格診断には、科学的根拠はあるんでしょうか? 科学的根拠と言うのは後からついてくる場合もあります。 ゴリラもパンダも、19世紀になるまではUMAだと思われていましたし、ツバメが低く飛んだら雨が降る、という言い伝えも「湿度」とかそんな概念がなかったころには信じない人は「そんな迷信」と言っていられたでしょうが、現在だとなぜ雨が降る前はツバメが低く飛ぶのかは、まぁ100%確実に雨とまではいきませんが、根拠は分かっています。(湿度が高いと、餌になる羽虫が高く飛べないため) というわけで星占いも実は根拠が後からついてくる系なのか?それとももう根拠はあるのか? 気になるところですが、こんな事実があります。 とあるカナダの自動車保険の見積もり会社が、「てんびん座は事故を起こしやすい」という報告書をまとめたのです!! 次点でみずがめ座、そして牡羊座だそう

