エマニュエル・トッド「今のフェミニズムは男女の間に戦争を起こそうとする、現実離れしたイデオロギー」 | 英米流フェミニズムに見られる「激しい怨嗟」の理由
「あの敵愾心の強いルサンチマンの運動に辟易している」 ──トッドさんの新著『彼女たちはどこからきて、今どこにいるのか？──女性史の素描』（未邦訳）が2022年1月にフランスで刊行されました。この本では「第三波フェミニズム」やジェンダー理論がかなりきつく批判されています。 あなたに言わせれば、そうしたものは男女の間に戦争を起こそうとするものであり、現実離れしたイデオロギーだとのことです。そんなことを言うと左派のお友達が離れてしまいそうです。どうしてそんな本を書こうと思ったのでしょうか。 おっしゃるとおり、私は第三波フェミニズムと呼んでいますが、あの敵愾心の強いルサンチマンの運動に辟易しているところがあるのはたしかです。そこはおそらく私の世代の男性たちと同じです。私の世代は徹頭徹尾フェミニズムでしたし、私の社会環境でもそうでした。 私が驚いたのは、このフランスに英米流のフェミニズムに似た、敵愾
楠本まきさんのお話、ちょっと理論がガバってる気がする - 頭の上にミカンをのせる
いつも論理的にガバガバな感情論しか書いてない私が言えたことではないのですが、それにしても、ちょっと納得いかないかな。 この記事の話です。 前半は良いなと思って読み進めていたのだけど、後半のガバぶりがちょっといただけない。 私はマルクスさんの時にも書いたけど「一見正しそうに見える」けど中身がガバって話が一番苦手なんですよ。こういうの見ると やはり人にはジェンダーフリーは早すぎるような気がしてしまいます。もうちょい具体的に語ってほしかった 自分の「これ好き」を描いてそれが広まっていくのを見るのは好き ただ先に言っておくと、私は楠本さんの意見を否定したいわけではないです。むしろ総論では賛成寄りです。 特に序盤はとてもいいと思うんですよ。たとえばこういう話とか。 「KISSxxxx」に出てくる“かめのちゃん”というキャラクターは、自分の容姿にうじうじ悩むこともないし、ややトロくても全く卑下しない。
『ペニスうそ発見器』で男を検査！勃起したら有罪！本当にあったフェミニズム怖い話
まとめ おいでよまなざしの村 関連まとめ 厳選版 #まなざし村 のガイドラインhttp://togetter.com/li/929412 おいでよまなざしの村http://togetter.com/li/928617発端 「オタクは #まなざし村 を許してやれ」「援交13%の嘘」http://togetter.com/li/929773更新終了 #まなざし村 開村に寄せられた声http://togetter.com/li/930136継続 #まなざし村 に対する反応http://togetter.com/li/930476継続 #まなざし村 はフェミニズムか？http://togetter.com/li/930902継続 #まなざし村 大喜利編http://togetter.com/li/930987継続 #まなざし村 は主観による外.. 269347 pv 3753 104 users
「被害者萌え」では救われない――セックスワーク論再考/青山薫×要友紀子×荻上チキ - SYNODOS
セックスワーク=貧困！？ メディアがセックスワークと貧困の関係をぞくぞくと取り上げている。しかし、その関係性を強調するあまり、別の弊害は出ていないだろうか。今までのセックスワーク論をアップデートするために必要な視点を語り合う。（構成／山本菜々子） 荻上 いま、新たな売春形態やJKビジネスなどにフォーカスをあてる形で、セックスワークが貧困のひとつの受け皿になっている語りが出てきています。ぼくも個人売春に焦点を当てて、貧困とセックスワークの関係について書いています。 こうした語りに対し、セックスワーク全般のスティグマ化につながるのではないかとして、要さんは懸念を表明しており、僕のリサーチについてもご批判をいただいたりしています。そこで今回は、SWASHの要さん、研究者の青山さんに、いま改めてセックスワーカーを日本で議論するため、どのような注意が必要なのか伺っていければと思っています。 まずは前
マツコ・デラックスは、妄想で語りかける・２ - 静寂を待ちながら
前回の記事の続きです。 何故、マツコさんが「女子テニスプレーヤー」や「最大8人の女性の人生」を、仔細に妄想できたのか。 ご本人は、おそらく文筆家としてフリーで活動を始めた際、仕事がほとんどなくて時間だけがあったから、と理由を語っていますが、それだけではないと感じます。 「ほんまでっか?!TV」で共演している、池田清彦さんとの共著「マツ☆キヨ」より。 （池田さんの「性同一性障害」にまつわる話を受けて） マツコ 「アタシは性同一性障害ではなくて、同性愛者で女装癖の持ち主なんだよね。 でも、たしかに、だからこそ厄介だと思ったことは大人になってからある。 たとえば、はるな愛ちゃんのような人だと、相手に伝わりやすいでしょ？ 『アタシは心が女の子だったから、それに身体を合わせただけよ』という明快な説明がつく。 あるいは、同性愛だけなら『アタシは男なんだけど男が好きなだけなのよね』という話で済む。 とこ
杉田俊介氏における「敵対性」と「倫理」について - Arisanのノート
『フェミニズムはだれのもの？』に収められた森岡正博氏と杉田俊介氏の対談「草食系男子と性暴力」を読んでの感想。 フェミニズムはだれのもの?―フリーターズフリー対談集 作者: フリーターズフリー出版社/メーカー: 人文書院発売日: 2010/04メディア: 単行本購入: 3人 クリック: 199回この商品を含むブログ (11件) を見る この対談の中で、たとえば森岡氏が次のように述べていることは、たしかにとても重要だと思う。 これは、森岡氏がかつて、田中美津を論じたなかで、はじめは『(自分は)この社会のなかで「男」として生きることそれ自体』には強い痛みを感じることはないと思い、そのように書いていたが、数年の沈黙の後に、『「男」に固有の性の痛みと苦悩は「ある」』のであり、『むしろそれを無痛化してスルーしうると思い込めたこと、そこにこそ、無自覚な男の暴力の真の源泉があったのではないか』(以上、杉田
笑おう、憤りと皮肉と拒絶とをこめて - FemTumYum
そんなわけで、既に今年になって二本もエントリをアップしているので（そしてその時点で昨年の更新数を抜きました。ブログというより完全に跡地です）、今更ではございますが、みなさま新年おめでとうございます。 新しい年をぱっと華やかに滑り出し、本年もへたれ机上フェミとして明るく楽しく生き延びて行きたいものだという夢と希望をこめまして、新春のイチオシフェミイベントであると前評判しきりの爆笑トークを鑑賞してまいりました。 新春爆笑トーク 上野千鶴子vs澁谷知美「男（の子）に生きる道はあるか？」 結論から書いてしまうと、本当にもう、フェミにとって笑いは大切よね、わたくしたち笑わなくてはいけないわよね、笑いってこういう時に否応なくこみあげてくるものよね、という、いわばフェミ的笑いの原点、シクスー的な「メデューサの笑い」の原点へといざなわれる、そういう経験でございました。 死から抜け出すには、はじけるような笑
フェミニスト女性と非モテ男子は手を結べるか - 青空研究室
21:47 このブログはコメント欄もトラックバックもスター表示も無い炎上対策仕様で、ここしか見ていない人は気づかなかっただろうし、僕自身も気づくのが遅れたのだが、１月８日のエントリ「男はフェミニストたりうるか？」における僕の、石原慎太郎的放言の数々は、世の心あるブロガーから十字砲火の非難を浴びたのである。 このブログにコメント欄などが無いのは、僕が打たれ弱いからだったりするが、今回は多くの人から長文の批判を頂き、またその批判エントリのコメント欄においても活発な議論が行われていたりするので、以下にその不完全リンク集を挙げることで、トラックバック代わりと致す所存です。 以下、id:ymitsuno氏が散々な言われ様であるものから順に、上から並べてみました。http://d.hatena.ne.jp/font-da/20090108/1231392035http://noraneko.s70.x
擬制は終焉しない（「フェミニズムとモテの対立」） - 地を這う難破船
⇒http://d.hatena.ne.jp/ymitsuno/20090107/1231331334 ⇒これを読んで思い出した。 私も同じような事を思った事がある。 といっても.. ⇒男はフェミニストを続けうるか？ - キリンが逆立ちしたピアス ⇒http://noraneko.s70.xrea.com/mt/archives/2009/0111231027.php ⇒http://d.hatena.ne.jp/heartless00/20090112/1231751765 真理を衝くことに容赦ない橋本治御大の著作は立ち読みで目を通していたけれど、タイムリーに多くの苛烈な批判を拝見して、ymitsunoさんこと三ツ野陽介さんのエントリの趣旨はそういうことではないのではないか、と思ったので、書いてみる次第。 前半部について反発あることはわかるけれど、後半部の問題提起のための例示と私は読みま
男はフェミニストたりうるか？ - 青空研究室
タイトルが面白かったので、橋本治の新刊『あなたの苦手な彼女について』（ちくま新書）を読んでみた。書名からは分かりにくいが、これは「男にとってフェミニズムとは何か」を論じた本である、と要約しても、さほど間違っていないと思う（正確に言えば、話はいろんな方向に飛ぶ。古事記の時代はどうだったとか）。表紙カバーに印刷された本文からの引用が、この本の内容を非常に的確に要約している。 …男は「女」を差別なんかしません。その逆に、大切にしようと思います。でも、この「女」は、「自分の恋愛の対象にしたいとおもう女」だけです。そこからはずれたものは「女」ではなくて、ただ「どうでもいい」なのです。…男にとっての「男女平等」は、「どうでもいい女をどう位置付けるか」でしかない。……… あなたの苦手な彼女について (ちくま新書)作者: 橋本治出版社/メーカー: 筑摩書房発売日: 2008/12/10メディア: 新書 僕
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
セメントドリンク、ブラウン管、吊るされた収納、OMORIカフェ、くり抜き、どや顔の初音ミク パチミラ福岡に出演する縁で博多に行きました。 楽しかったのでその時の写真をアップロードします。 博多駅のハートポスト 手描きのグリッチ カニの丸揚げ(おいしかった) フレッシュセメント という名前の飲み物(おいしかった)ごま+バナナスムージーっぽかった？ 泡系…
トンデモ保守メディアとその信者はどの国も同じ、という例 - *minx* [macska dot org in exile]
以前エントリ「クォリティーフェミニズムってなんだよ」でブログ「苺畑より」に出てきた間違いを軽く指摘したけど、その苺畑カカシさんから（間違いは認めつつ）反応をいただいた。 幸いなことに私の間違いを親切に指摘して下さった*minx* [macska dot org in exile]というブログがある。このブログ経営者のmasckaさんという人は、そのブログの内容を読む限り、オレゴン州のポートランド在住で、女性学（特に性に関する）専門の教授らしい。 http://biglizards.net/strawberryblog/archives/2008/01/post_622.html いや、過去に非常勤講師をやっていただけで、「教授」とは地位も給料も全然違いますが。 しかしアメリカのフェミニストを見慣れているカカシからみるとmasckaさんは典型的なアメリカの左翼系（多分共産主義者）レズビアンフ
![トンデモ保守メディアとその信者はどの国も同じ、という例 - *minx* [macska dot org in exile]](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/2567bf688062d717149ff7b9237a28f629d6734f/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fogimage.blog.st-hatena.com%2F17680117127031685996%2F17680117127031708267%2F1555341961)
しあわせのかたち - ためらいのフェミニズムの基本
賃貸暮らしのわが家の地震対策【揺れから命を守る編】 以前のブログでも記載した、防災の優先順位に基づいて対策を進めています。まだ手をつけられていない部分もありますが、ある程度まとまってきたのでざっくりとご紹介していきます。 優先順位別に改善していっているため、今回は主に地震の揺れ対策がメインになります。…
上野千鶴子「女好きの男のミソジニー」『scripta』no.4（紀伊国屋書店） - rh2.0
いつものようにサイードを理論的背景として、娼婦の世界を描いた吉行淳之介も永井荷風もミソジニー（女嫌い）なのだと指摘している。要するに、男性作家の描く女は、＜女という夢＞であるということだ*1。なぜ彼らがミソジニーなのかは、前号で述べていた分断支配の話を応用すれば十分理解可能である。 上野は次のように締めくくる。 対幻想とは、男の見た夢だ、とは斎藤環*2の慧眼である。男の性幻想にはまって、そのなかで＜夢の女＞を共演してあげようとした女もいたかもしれない。だが、今日びの女はそんなばかばかしいことをやってられないと、男のシナリオから降りはじめた。男が現実の女から『逃走』して、ヴァーチュアルな女に『萌え』るのは、昔もいまも同じである。*3 ３点ほど疑問がある。まず、第一点。斎藤環を大変褒めておりますけれども、単に「女は存在しない」ことの論理的帰結であって、上野としてはむしろこのラカニアン的男根中心
余計なお世話を言いたくなる - Ｇ★ＲＤＩＡＳ
tummygirlさんから、kanjinaiさんへの問いかけの記事が出されている。それに対しては、コメント欄で、kanjinaiさん自らが答えているので、終結ということだと思う。しかし、私はなんだか引っかかりを感じてしまった。 これはルサンチマンなのだろうかと思うが、どうも大学人フェミニスト（特に、大学に教えに来るジェンダー論の先生たち）に、いいイメージを持てていない。そして、そのイメージを持っていることを、大学人フェミニストが問題視しているのかもわからない。 というのは、私は以下のような文章を目にする機会があるからだ。大学で、ジェンダー/女性文学論を担当していることについての、文章である。学生たちを観察して、次のように述べる。 少しまえに漫画の『NANA』を読んだときに、もっとも必要で、もっとも欠けているのはフェミニズムだと思ったけれど（妊娠や中絶をめぐる登場人物の苦悩や疑問は例えば『２
呉市振興委員会 - 根拠のよく分からない主張が女性に関して多すぎる男性と良好な関係は築きがたい
タイトルはリンクベイティングだが多分無関係じゃない。 モテない系日本 （男女間の非対称性を巡る攻防について）: muse-A-muse 2nd http://d.hatena.ne.jp/muffdiving/20070630/1183281935 なるほど乞食妻はウンコかもしれませんが、ではあなたがたは何なのでしょう? 女らしくない人はやっとれんな、って感じがする。 ビジン / ワセジョの事情: muse-A-muse 2nd あとは上野千鶴子とか田嶋陽子や福島ナントカみたいなフェミ馬鹿が席巻してるというか。 http://d.hatena.ne.jp/muffdiving/20070630/1183281935 彼ら(性的魅力や容姿で歓心を得ることに頼り、結果として経済力を失ったりアホになったりするのは、別に女性の専売特許ではありません。http://anond.hatelabo.jp
はてなブログ
なぜブログを始めるのか 自分の意見を言語化するのが苦手だと感じていて，ブログを書くことを通じてそれを解消したいと考えたためである． 言語化が苦手だと感じ始めたのは，ちょうど去年，研究室に配属されてからである．そのときまで正直勉強に困ったことはなかったので，研究生活も余裕だろ…
フェミニズムは弱者男性を産みだしたのか - 煩悩是道場
genderフェミニズムとかジェンダーフリーとかの事に関して今ひとつ理解の進んでいないオレですが、界隈で話題になっているっぽいんで書いてみます。一連の流れを無視しちゃってると思うので、トラックバック無しなわけなのですが。個人的な感覚でしかないのですが、フェミニズムが明らかにした事っていうのは、男性が既得権益的に持っていたモノって生物学的な男性の機能以外の部分以外は女性も持つ事の出来るものだったって事なんだ、と思います。所謂女性の社会進出は、本当にこの何年かで急速に進んだ感があります。勿論、女性から言わせればまだまだぬるいと思うけれど、女性の上司だとか女性の比率のほうが多いセクションだとか本当に増えて来たと感じています。同じ実力があるのなら、性別無関係に同じ給与を貰うべきだし、同じ待遇で扱われるべきだと思うし、女性だからというだけで何らかの差別を受けるべきでもないだろう、とも思う。でも女性が
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://yaplog.jp/robierobie/archive/359
http://d.hatena.ne.jp/kusamisusa/20060723/p1