Pow をもっと便利に使うためのツール比較 - Powder / Powify Comparison - m.igrs.jp
Mac and Ruby なウェブ開発者必携、37signals 謹製の非常に便利な Pow ですがみなさん活用してますか？ 私はいわゆるプログラマーと呼ばれる人だけではなく、ウェブデザイナーな人たちにこそ活用して欲しいプロダクトだと思っているのですがそのことについては置いておいて（また別途） ここでは周辺ツールについて。 Pow 自体非常にシンプルでサードパーティツールの類はほとんど必要ないのですが、 さらに便利に扱うためのツールがマニュアルでいくつか紹介されています。 ここにある二つのプロダクト (Powder/Powify) が非常にクリソツ（死語）で何が違うのか一目では分からなかったので（自分の為にも）表にして比較してみた。 結論から言うと両者ほとんど同じ。Powify の方が若干高機能かな〜ってくらい。 Powder / Powify Comparison Powder Powi
Rackアプリ開発するならPowはもう常識だよね〜 - Meltdown Countdown rev.
Pow自体については、Rails Hub情報局: Node.js＋CoffeeScriptで書かれた「Pow」がカッコ良すぎる件 を参照してもらうのがよろしいかと。要点のみ引用させてもらうと、 Powの売りは、「Zero-configuration」（設定要らず）ということで、複数のRails/Sinatraアプリをローカルで動かして開発するようなときに、仮想的なドメイン名を手軽に割り当ててアクセスできるようにしてくれる、というものです。 とのこと。複数のRackアプリを開発してるとこういうものがあると確かに便利ですよね。いちいちポート指定して起動したり/etc/hosts書き換えたりしなくてもいいわけなので。 インストール 公式サイト を参照するとインストールがなんと簡単なこと。 $ curl get.pow.cx | sh これだけで入るとな。そのインストールシェルの中身をみてみると
Node.js＋CoffeeScriptで書かれた「Pow」がカッコ良すぎる件：Rails Hub情報局：エンジニアライフ
Ruby on Railsの生みの親、DHHが在籍する37signalsがMac OS X用のRackサーバ「Pow」をオープンソースで公開しました。ちょっとこれまでにない種類のプロダクトで、その使い勝手のシンプルさとアイデアに鼻血が出そうになりました。実装にNode.jsとCoffeeScriptを使っているというのも面白いです。 Powの売りは、「Zero-configuration」（設定要らず）ということで、複数のRails/Sinatraアプリをローカルで動かして開発するようなときに、仮想的なドメイン名を手軽に割り当ててアクセスできるようにしてくれる、というものです。インストールはcurlのコマンド一発で、 $ curl get.pow.cx | sh とするだけ。そして、RailsやSinatraなどのRackアプリのディレクトリをPowのディレクトリにシンボリックリンクを貼る
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
