Rails開発におけるwebサーバーとアプリケーションサーバーの違い（翻訳） - Qiita
Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? はじめに 先日スタック・オーバーフローでこんな質問に回答しました。 webサーバー、アプリケーションサーバー、Rackといった仕様や概念と、WEBrick、Unicorn、Pumaといった実装の関係が頭の中で結びつきません 質問者の方はwebサーバー、アプリケーションサーバー、Rack、Unicorn、Pumaと言った用語や概念の理解がこんがらかっているように見えたので、このあたりをきれいに説明している記事を探していたところ、以下の記事を見つけました。 A web server vs. an app server - Justin We
Rubyist Magazine - スはスペックのス 【第 1 回】 RSpec の概要と、RSpec on Rails (モデル編)
『るびま』は、Ruby に関する技術記事はもちろんのこと、Rubyist へのインタビューやエッセイ、その他をお届けするウェブ雑誌です。 Rubyist Magazine について 『Rubyist Magazine』、略して『るびま』は、Rubyist の Rubyist による、Rubyist とそうでない人のためのウェブ雑誌です。 最新号 Rubyist Magazine 0064 号 バックナンバー Rubyist Magazine 0064 号 Rubyist Magazine 0063 号 Rubyist Magazine 0062 号 Kaigi on Rails 特集号 RubyKaigi Takeout 2020 特集号 Rubyist Magazine 0061 号 Rubyist Magazine 0060 号 RubyKaigi 2019 直前特集号 Rubyist
Unicornの2倍のパフォーマンスを実現したRackサーバ「Rhebok」をリリースしました - blog.nomadscafe.jp
“Hello World”なベンチマークでUnicornに比べ2倍高速に動作するRackサーバをリリースしました。 rubygems: http://rubygems.org/gems/rhebok github: https://github.com/kazeburo/rhebok PerlのGazelleをベースに作っています。Rackアプリケーションの運用経験がほぼないので、機能不足があると思います。issue等で教えて頂ければ幸いです。 なぜ高速に動作するアプリケーションサーバが必要なのか Unicornは高速に動作します。多くのアプリケーションにとっては十分でしょう。それでもRhebokでさらに上のパフォーマンスを出そうとしたのは、技術的なチャレンジの他に以下のようなアプリケーションで高速なアプリケーションサーバが必要とされると考えているからです。 ソーシャルゲーム、広告サーバ、
Introducing Phusion Passenger 5 beta 1, codename “Raptor”
Executive summary Phusion Passenger is an app server that supports Ruby. We have released version 5 beta 1, codename “Raptor”. This new version is much faster, helps you better identify and solve problems, and has a ton of other improvements. If you’ve followed the Raptor campaign then you may wonder why we held the campaign like this. Read on if you’re interested. If you just want to try it, scro
How we've made Phusion Passenger 5 ("Raptor") up to 4x faster than Unicorn, up to 2x faster than Puma, Torquebox
Phusion Passenger 5 (codename "Raptor") is a web server that's up to 4x faster than Unicorn, and up to 2x faster than Puma and Torquebox. Learn more about Phusion Passenger 5 here. This blog post is part of a series of posts on how we've implemented Phusion Passenger 5. How we’ve made Phusion Passenger 5 (“Raptor”) up to 4x faster than Unicorn, up to 2x faster than Puma, Torquebox The following pe
Raptor: a radically new Ruby web server
A radically new Ruby web server Phusion Passenger 5 (codename "Raptor") The wait is over Phusion Passenger 5 is a brand new version, faster than ever. Many of you have been waiting for this for a month. We have worked hard to reach this day and we are grateful for all the support and encouragement you've given us so far. Read the release announcement Or visit the Phusion Passenger website Tweet Fo
ruby on puma - Develop with pleasure!
Rackアプリが動作するPumaっていうRubyのサーバ実装を発見。 Engine Yardのプロジェクトみたいね。プーマという名前からして速さがウリか？ A Modern, Concurrent Web Server for Ruby - Puma puma/puma · GitHub 概要 Mongrelをベースに作られたサーバみたいで、WebrickやMongrelの代替として考えられてる。 元々Mongrel自体はまだRackという考え方が無い時にできたサーバで、RubyのサーバがほぼRackなインタフェースをサポートするようになった現状から考えるとムダな実装もあるので、そういった実装を切り剥がした模様。ragelで書かれたMongrelのHTTPパーサはそのまま残し、RubiniusやJRubyのような並行性を持つRubyの実装を使うことを前提に設計されてて、リクエストを捌くのに
Glint: Fires arbitrary TCP server processs for tests - Kentaro Kuribayashi's blog
id:tokuhirom's Test::TCP is very useful to test code against real arbitrary TCP server processes. I've wanted it for Ruby for long time. Now I started feeling I really need it, I ported it to Ruby. https://github.com/kentaro/glint server = Glint::Server.new do |port| # Execute target server process exec command, args end server.start # Test your code against the server process client = MyClient.ne
簡単に手元でHTTPのファイルサーバ立てる方法 - かみぽわーる
.zshrcにstatic_httpdって関数つくってる。 dotfiles/.zshrc at master · kamipo/dotfiles · GitHub function static_httpd { if type plackup > /dev/null; then plackup -MPlack::App::Directory -e 'Plack::App::Directory->new(root => ".")->to_app' elif type ruby > /dev/null; then if ruby -v | grep -qm1 'ruby 2\.'; then ruby -run -e httpd -- --port=5000 . else ruby -rwebrick -e 'WEBrick::HTTPServer.new(:Port => 5000, :D
MyrokuというHerokuっぽいものを実装してみた - As a Futurist...
あけましておめでとうございます。SF アドベントカレンダーも書けず、2012 年のまとめとかも書けず、まぁ何をしてたかというと生きるのに精一杯だったんですが、あともう一個やってたのがアプリ書くってことでした。前から、自前で簡単につかえる Heroku っぽい PaaS があるといいなぁと思ってたのですが、やっと動くものができましたので公開します。”My Heroku”で Myroku。 riywo/myroku-cookbooks · GitHub riywo/myroku-server · GitHub どういうもの？ 基本の挙動は超シンプルです。Heroku っぽい感じ。 好きな名前のアプリを作成する(sample-app) .llenvに使いたい LL のバージョンを書く(node-0.9.3) Procfileに起動するプロセス書く(web: node app.js) 一番最初に
Webサーバを書いた話 13/12/2012 Hiroki Noda Numao lab. 話すこと ● bossan とはなにか ● なんで作ったか ● 基本構成 ● I/O戦略 ● セキュリティ ● パフォーマンス What's this? ● Ruby's rack web server ● ��
Webサーバを書いた話 13/12/2012 Hiroki Noda Numao lab. 話すこと ● bossan とはなにか ● なんで作ったか ● 基本構成 ● I/O戦略 ● セキュリティ ● パフォーマンス What's this? ● Ruby's rack web server ● 高速 ● HTTP1.1サポート ● Linux のみサポート そもそもWebサーバって？ ● Webサーバのお仕事 １、クライアントからHTTPリクエストを受ける ２、HTTPパーザが解析 -> リクエストが不正なら4XXエラー返す 3、解析結果をもとにクライアントにHTTPレスポン スを返す ２XX：成功 5XX：サーバ内のエラー Rack ● RubyのためのWebサーバインターフェイス - サーバとフレームワークのやりとりの取り決め ● これに従えばサーバ/フレームワークの
chef-solo はじめてのLinux環境構築の自動化入門 | Act as Professional
環境構築を自動化すれば数分でサーバ構築して投入できますよ？@HIROCASTERでございませう。 vagrantで開発環境（仮想マシン）を自動構築しようの記事で、仮想マシンにchefやpuppetを自動的に実行させて開発環境を自動で構築する手順を紹介しました。 環境構築を自動化する内容をchefであれば、レシピと呼ばれるものを、puppetであればマニフェストと呼ばれるものを記述しなければなりません。 今回はパッケージ（NTP）を導入して、NTPの設定ファイルを自動的に配備して、サービスを立ち上げるという環境構築の自動化をchef-soloを使って、紹介したいと思います。基本的に他のソフトになっても手順は同じです。参考にしてください。 chefとchef-soloの違い chefはクライアントとサーバの形を取っており、chefを実行するためにはサーバにレシピや付随する数多くのデータがなけれ
連載：オープンソースなシステム自動管理ツール Puppet｜gihyo.jp … 技術評論社
運営元のロゴ Copyright © 2007-2025 All Rights Reserved by Gijutsu-Hyoron Co., Ltd. ページ内容の全部あるいは一部を無断で利用することを禁止します。個別にライセンスが設定されている記事等はそのライセンスに従います。
小規模Webサービス向け安上がりシステム構成と開発フロー（怖話.jp） - Fjord, Inc(株式会社フィヨルド)
こちらのエントリーが大変参考になったので、僕らが作ってる怖話.jp（kowabana.jp）のシステム構成や開発方法についても公開していこうと思います。 怖話.jpはスマホ向けWebサービスなのでPC向けとはPVとかの傾向がちょっと違うかも知れません。 怖話.jpとは スマホで17,000話以上のサウンドノベル風の怖い話が閲覧・投稿できるサイト（アプリではありません）です。詳しくは下記エントリーを参照してください。 スマホでサウンドノベル風怖い話投稿サイト | FJORD, LLC（合同会社フィヨルド） 7月16日にRubyKaigi2011に合わせて無理矢理ベータテストオープンして、8月9日に正式オープンしましたので正式オープンからは１ヶ月経ってないまだまだのサイトです。開発期間は約１ヶ月ぐらいです。 サイト情報 （これAnalyticsを直接貼るのはどうやればいいんだろう？） 直近一ヶ
Railsの各種サーバーの速度ベンチマーク: Pound、Varnish、Nginx、Unicorn、Mongrel
Railsの各種サーバーの速度ベンチマーク: Pound、Varnish、Nginx、Unicorn、Mongrel RailsのアプリをPound、Varnish、Nginx、Unicorn、Mongrelを使用して動かした際の速度ベンチマーク。以下の構成での同一Railsアプリをhttperfでベンチマークした結果をまとめます。 Pound -> Varnish -> Nginx -> Unicorn * 2 Varnish -> Nginx -> Unicorn * 2 Nginx -> Unicorn * 2 Mongrel (Rails.env == 'development') node.js (Express + Socket.IO) 全体の構成Poundを80番ポートを公開し、Varnishを81番ポート、nginxを8080番ポート、Unicornの2プロセスをsocke
『サーバの構築作業やシステム管理を自動化する「Chef」』
皆様、はじめまして。2010年9月に入社した並河です。 インフラ周りの話題を・・・ということで、今回はサーバの構築やシステム管理作業を楽にしてくれるツールである「Chef」について紹介します。 ■ Chefとは「Chef」は、サーバOSでのインストール・設定・各サービスの状態管理等、諸々のシステム構築や運用作業を自動化してくれるRuby製のシステム管理ツールで、オープンソースとして公開されており、既に、37signalsやEngine Yard、RightScaleなどでも使われており、利用実績も出始めています。 Ruby製のシステム管理ツールといえば「Puppet」を思い浮かべる方も多いのではないでしょうか。ChefはPuppetの競合ソフトウェアとなる位置付けで、出来ることだけでいうと、特別大きな差はないと感じていますが、Puppetは外部DSLとして設定を記載するのに対し、Chefは
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GitHub - kazeburo/rhebok: High Performance Preforked Rack Handler
「Server::Starterに対応するとはどういうことか」の補足 : sonots:blog
[ruby-dev:46189] [ruby-trunk - Bug #7100][Open] WEBrick::HTTPServer.new で BindAddress を指定しない場合に必ず警告が記録される