Learn Ruby and Rails app testing with The Minitest Cookbook
Learn to test with confidence Learning to test your Ruby and Rails code can be tough. Even after you've been through blog posts and tutorials, screencasts and demo apps, you might find yourself feeling more lost than ever. Ruby and Rails developers emphasize testing for good reasons, and you want to get on board, but even so, it can be damn hard to learn. You just want to write tests that tell you
Ruby の例外クラスは分類が粗すぎる or 細かすぎる - まめめも
と思いません？ def foo(x) end foo(1, 2) #=> wrong number of arguments (2 for 1) (ArgumentError) 1.step(10, 0) { } #=> step can't be 0 (ArgumentError) a = []; a << a a.flatten #=> tried to flatten recursive array (ArgumentError) 確かにどれも Argument に関する Error ではあるんだけど *1 、全部同じ例外クラスというのは粗すぎですよね。メッセージ読めば意味はわかるからデバッグには困りませんが、ArgumentError の中の特定の例外だけ拾いたいときに困ります。 具体的には、テストです *2 。例えば foo(1, 2) で wrong number of arg
Ruby mocking, stubbing, and more with rr at technical.pickles
Technical.Web Follow on Twitter Follow on GitHub Recommend on Working With Rails Technical.Projects Jeweler is the GitHub recommended way to generating and maintaining RubyGem projects. Daywalker is a Ruby library for accessing data about congressional districts and legislators using the Sunlight API. Technical.Stats Double Ruby, or rr for short, is a “test double framework” for Ruby. According to
git rm -r spec
ThumbnailsDocument OutlineAttachmentsFind:PreviousNextHighlight allMatch casePresentation ModeOpenPrintDownloadCurrent ViewGo to First PageGo to Last PageRotate ClockwiseRotate CounterclockwiseEnable hand toolDocument Properties…Toggle SidebarFindPreviousNextPage: Presentation ModeOpenPrintDownloadCurrent ViewToolsZoom OutZoom In More Information Less Information Close Enter the password to open t
minitestのオススメ基本設定調べてみた - Qiita
はじめに さて、みなさん、railsでテスト書いていらっしゃるでしょうか？ 私は、普段、rspecでshouldを書いて地味なイライラが溜まっています。 rspec3の新文法expectも括弧地獄の辛みが凄くて、Kernel#shouldとかいう劇薬なモンキーパッチングでもこの方がマシと感じて移行しませんでした。 さて、そういう人間なものでテストのためのシステムにメタプログラミングをするのはあまり好きではないという理由でminitestを調べてみたのですが、正直関連するgemが本当にたくさんある割に情報が整理されていない感じがしたので、ちょっと全てのgemを調べてその***「まとめ」***を公開させて頂きます。 標準構成 結論から言うと、minitest自体は結構良く出来ているので、多くを求めないならminitest本体とminitest-railsだけでもそれなりに使えます。 ですが、や
Practical Testing of Ruby Core
The document discusses testing practices for the Ruby programming language. It provides details on how to run various test suites that are part of the Ruby source code repository, including: 1. Running the "make test" command which runs sample tests, known bug tests, and tests defined in the test/ directory. 2. Running "make test-all" which runs core library and standard library tests under the te
RubySpec is Reborn!
TL;DR The Ruby Spec Suite is actively maintained at ruby/spec and MRI, JRuby, Opal and various individuals are contributing to it. Any contribution is welcome! Once Upon a 31st December … @brixen, the main contributor to RubySpec, decided to end the project. While no longer maintaining the project is understandable, ending it entirely might be a bit presumptuous. A few days later, @headius started
minitest で RSpec っぽくテストを書く方法 - Anonymous Function
このエントリは刻々と変化する RSpec の作法や暗黙のルールに疲れた人むけです。 テストフレームワークとして人気のある RSpec ですが、しばらく使っていると非本質的な話に振り舞わされて疲れることがあります。インターネット上の情報も早いペースで古くなりがちです。こういった事情により RSpec から標準のテストフレームワークに出戻る、あるいは移行するデベロッパが世界中で増えていると聞きます。 移行するといっても、いざコードを書きはじめてから minitest のシンプルすぎる構文に戸惑う人もいるでしょう。そういった人たちのために、なるべく慣れ親しんだテスト構成を標準ライブラリで組む方法を紹介します。 Example Group が恋しくなる RSpec を使っていると example group を使ってテスト対象を細かく絞ったり、対象の状態に応じたテストを書くことがよくあります。そう
My experience with Minitest and RSpec
I’ve been using RSpec in earnest for the past 6 months now, so I thought it’s time to write a blurrrgh poast comparing RSpec with Minitest. I’ve used Minitest for years, and RSpec only for 6 months, so please keep that in mind when reading! PLEASE REMEMBER, I don’t care what test framework you use, as long as you are testing your code. This is a post just about my experience with these two framewo
Rubyのテスティングフレームワークの歴史（2014年版） - 2014-11-06 - ククログ
2014年12月にRuby 2.2がリリースされる予定です1。 Ruby 2.2にはRuby 1.9.1のときに外されたtest-unitというテスティングフレームワークが再びバンドルされる予定です。Rubyのテスティングフレームワーク周りに詳しくない人にはよくわからない状況でしょう。そこで、Rubyのテスティングフレームワークの歴史を説明することで状況を整理します。 名称の整理 この説明の中ではたくさんのテスティングフレームワークが登場します。似たようなものもあるため、最初にテスティングフレームワークの名称を整理します。この説明の中で登場する名称は次の通りです。 RubyUnit Lapidary rubyunit Test::Unit test/unit test-unit miniunit minitest RSpec 違いがわかりますか？ざっくり説明すると次の通りです。 RubyU
RSpec をやめて Test::Unit に戻る - tmtms のメモ
最近の RSpec は、それまで obj.stub(hoge: value) と書けたものが、 allow(obj).to receive(:hoge).and_return value と書かないといけなくなったりとか、正気の沙汰とは思えないような変更をしたりするので、何年かぶりに Test::Unit を使ってみようとリハビリ中です。 RSpec は、テストケースを入れ子にできたり、テストケースや example がクラスやメソッドではなく、文字列で自由に書くことができたりしたのが良かったのですが、最近の Test::Unit ではそれもできるようになっています。 [ruby-list:48926] [ANN] test-unit 2.5.2 このリリースはとみたさんに使ってもらえるように改良したリリー スです。新しく追加した--locationはRSpecの--line_number
Watir Project
Watir is... An open source Ruby library for automating tests. Watir interacts with a browser the same way people do: clicking links, filling out forms and validating text. Get Started Now... require 'watir' browser = Watir::Browser.new browser.goto 'watir.com' browser.link(text: 'Guides').click puts browser.title # => 'Guides – Watir Project' browser.close Watir 7.3 Watir 7.3 is now available on R
Turnipを使ってtappのテストを書いた話 - けんちゃんくんさんのWeb日記
WEB+DB PRESSのRubyわくわくナビでも紹介されたtappのテストについては社内でも定期的に上がる話題で、もう少し広い意味で考えると、標準出力を扱うアプリのテストをどうするかという話になったりするのですが、 tappの単体テストってなんかしっくりこないよね 標準出力に出すだけだしね そういえば、vim-ruby-refactoringっていうVimプラグインのテストがCucumberで書いてあるんですよ そういえば、jnicklas先生の新作Turnipっていうのがあって… それ使ってみましょう という感じでTurnipを使ってAcceptance Testを書いてみました。 Turnipの特徴はこんな感じです。 記法はCucumberと同じGherkin Stepの定義に正規表現を使わずに、ただの文字列と、その中にコロン(:)をプレフィックスとしたプレースホルダで変数を扱う S
GitHub - lazyatom/kintama: It's for writing tests OH GOD OH GOD WHY WHY WHY WHY
... Yeah, I know. To be honest, I'm not 100% sure why I'm doing this. Here are some guesses though: My testing tools of choice, at the moment, are Test::Unit with shoulda to provide nested contexts, but not really it's macros. I'm not a huge fan of Test::Unit. Whenever I've tried to extend its behaviour I've hit snags, and found its code difficult to understand (particularly as lots of it don't se
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
RSpecとMinitest、使うならどっち？ / #kanrk06 // Speaker Deck
Test::Unitでテストを書く - Qiita
fakes3 と fakefs で Amazon S3 連携のテストを書いてみた - あらびき日記
GitHub - jarib/celerity: This project is no longer maintained.
Ruby用単体テストフレームワーク「test-unit 3.0.0」リリース
GitHub - k-tsj/test-unit-power_assert: Power Assert for test-unit
