「テープはハードディスクの20倍エネルギー・コストが低い」
「最近，ストレージとしてのテープを見直す動きがある。読み書きする時以外は電力を使わない点が評価されている」――。日本IBMが11月29日に開催した「IBM BIG GREEN FORUM 2007」で，システム・ストレージ事業部の佐野正和システム＆テクノロジー・エバンジェリストは，テープ・ドライブの利点をこのように説明した（写真）。 佐野氏は，米IBMが実施した，SATAのハードディスクとLTOのテープを10年間使用した場合のコスト比較分析結果を紹介。250Tバイトのデータを10年以上保持する想定で必要なコストを算出したところ，ハードディスク・ドライブが636万5950ドルで，テープドライブは94万6405ドルだったという。 このうち，電力や冷却に必要なコストは，ハードディスクが80万5098ドルだったのに対し，テープは4万396ドルと，約20分の1だった。佐野氏は，「もちろん，ハードディ
【初級】知っておきたいストレージの基礎 第3回（後半） テープ装置のデータ転送速度とコスト
【初級】知っておきたいストレージの基礎 第3回（後半） テープ装置のデータ転送速度とコスト 意外にも性能でHDDに迫る 大容量ならコストでも依然有利 テープ・ドライブは，HDDと比べて速度が遅いと一般に思われているだろう。テープの入れ替え時間やランダム・アクセス性能を問えば，確かにその通りだ。しかし，最新のテープ・ドライブでは，データ転送速度そのものはHDDに引けを取らないことがある。テープ・ドライブの現在の性能はどれほどなのか確認してみよう。 図3[拡大表示]は，代表的なテープ規格のデータ転送速度を世代ごとにまとめ，HDDの年代ごとのデータ転送速度と比較したものである。この図が示すように，テープ・ドライブのデータ転送速度は，各規格の世代が進むにつれて急速に伸びている。LTO Ultriumの第3世代（LTO Ultrium3）の性能を見ると，テープ・ドライブのデータ転送速度（非圧縮時，最
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
