大関株式会社
このページは、自動的に移動されます。 自動的に移動されない場合はこちらをクリックしてください。 https://www.ozeki.co.jp/
国民皆保険制度がわりとうまくいっていた理由 - NATROMのブログ
最近では医療崩壊などと言われているが、日本の医療制度は高いコストパフォーマンスを誇っていた。いろんな要因があるけれども、その一つに国民皆保険制度があることは確かだ。読者の多くは被保険者として保険料を納め、病院を受診して自己負担分を払っているだろうが、医療従事者でないと、あまり保険者と医療機関の関係について馴染みがないと思う。レセプト審査などを中心に、簡単に国民皆保険制度を解説してみよう。図にするとこんな感じ。 国民皆保険制度 患者さんの立場からだと、「保険料を支払う代わりに、少ない自己負担（だいたいは3割）で診療を受けられる」という制度である。保険料ばかり支払って病院にはかからない元気な方にとっては損しているように見えるが、いざ病気になったときの「保険」である。これだけなら、民間保険でも同じ役割を果たせるのだが、民間が同じことをするとなると、利益を上げるために、医療費のかからない健康な人を
小生が生物学を勉強する意義 - kurakenyaのつれづれ日記
ていうか、昨日のポストはあまりにも横道にそれてしまった（反省）。 経済学で「美しい理論」というのは、 「効用関数の形は同じなのに、 各個人が置かれた環境に応じて「合理的」に意思決定をすることによって、 結局は異なった行動を選択し、それが社会現象になってしまう」 というような論理構成のことをいう。 ここで、うまく数学的な理論を活用できるのが、 有能な理論経済学者なのだ。 これはこれで、なるほど美しいのだが、 審美主義的に過ぎるというのが、小生の感じる問題点なのだ。 効用関数の関数形といえば抽象的だが、 要は、たとえば音楽が好きか、スポーツが好きか、 あるいは勉強が好きか、とかいうようなものをいうわけである。 だから、そもそも個人差が実際にあるのなら、 それを前提にして理論をくむ方が自然だろう。 リスク回避にしても、明らかに人は違っている。 よく知られているところでは、D4DRのミニサテライト
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
長文日記
