袴田事件 “存在しない”証拠品を保管 検察謝罪 NHKニュース
昭和４１年に静岡県で一家４人が殺害された「袴田事件」で、これまで検察が存在しないと説明してきた証拠品が保管されていたことが分かりました。 検察は５日行われた裁判所と弁護団との協議の中でこれまでの説明の誤りを認め、謝罪しました。 昭和４１年に静岡県で一家４人が殺害された「袴田事件」で、死刑が確定していた袴田巌さん（７８）はことし３月、静岡地方裁判所が再審・裁判のやり直しを決定し釈放されました。 この決定では犯人のものとされる５点の衣類について捜査機関がねつ造した疑いがあると指摘しています。 これに対し検察は東京高等裁判所に抗告して決定の取り消しを求めていますが、弁護団によりますと、検察は５日までに、事件当時この衣類などを撮影した写真のネガを根拠にねつ造との指摘に反論する意見書を提出したということです。 しかし、この写真のネガは検察が「存在しない」と説明し続けてきたもので、５日東京高裁で行われ
サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ
サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ
サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
公務執行妨害 被告の男性に無罪 NHKニュース
職務質問を受けた際に警察官を殴るなどしたとして公務執行妨害の罪に問われた男性に対して、東京簡易裁判所は「男性の承諾を得ないまま警察官が行った違法な所持品検査への抵抗として、許される程度の行為だ」と指摘して、無罪を言い渡しました。 無罪を言い渡されたのは東京・新宿区の３８歳の男性です。 男性は、去年１１月、新宿区内で自分の自転車に乗って帰宅途中、新宿警察署の警察官から、盗んだ自転車ではないかと疑われて職務質問を受けましたが、その際、警察官の胸を殴ったり足を蹴ったりしたとして、公務執行妨害の罪に問われました。 ４日の判決で東京簡易裁判所の村田正臣裁判官は「警察官は職務質問の中で、服の上から体を触って所持品検査をしたが、男性の承諾を得ておらず違法だ」と指摘しました。 そのうえで「男性の行為は、違法な所持品検査への抵抗として許される程度のものだ」と判断し、無罪を言い渡しました。 無罪判決について男
売春業者と癒着する警察 - 誰かの妄想・はてなブログ版
（「戦前の日本」武田知弘、P23-24） 貸座敷業はどこでもやっていいというわけではなく、開業できるのは国が許可した場所に限られていた。この合法的な売春地帯は、東京では吉原、大阪では飛田新地などが有名である。 業者は、娼妓たちの名簿を提出し、定期的に性病検査を受けさせる義務を負った。また、公娼になるには、尋常小学校卒業以上の学歴が必要で、親の経済が逼迫していること、親が不動産を持っていないことなどの条件が設けられていた。当時の公娼は、実家の家計を助けるためにやむなく身売りされるケースが多い。前述の条件は、娘を簡単に売らせないために作られたものだったのだろう。 そうして公娼になると、束縛一色の暮らしを余儀なくされた。 公娼は指定された地域以外に住むことはできなかった。また、貸座敷業者の許可なしには外出することもままならなかった。給料の大部分は前借金の返済に充てられるため、経済的な自由もない。
放射能メモ大阪府警の不当逮捕のまとめ
【関電本店前】 2012年10月5日 Aさん 「公務執行妨害罪」、「傷害罪」 2012年10月26日 起訴 参考：反原発デモで逮捕 関電前報道の不審な写真 http://getnews.jp/archives/262084 2012年11月16日 Mtさん、「公務執行妨害」、「器物損壊」 （Ａさんが逮捕された際、その弾圧に抗議し、警察による逮捕・連行を妨害し、警察車両を壊したという容疑） http://pa-to.at.webry.info/201211/article_8.html 2013年5月24日 Aさん、保釈 2013年6月14日 Mtさん、保釈 【此花区民センター】 2012年11月13日 Pさん、Uさん、Ｈさん 「建造物侵入」 Mさん 「公務執行妨害」 2012年12月4日 Mさん、処分保留で釈放 Pさん、Uさん、Ｈさん 「建造物侵入」ではなく、「威力業務妨害」で起訴 201
朝日新聞デジタル：13歳に「無罪」決定 宮崎家裁、警察調査の問題指摘 - 社会
少女の体を触ったなどとして、強制わいせつの非行内容で宮崎家裁に送致された宮崎市内の中学生の少年（当時１３）に対する少年審判で、同家裁が無罪にあたる不処分の決定をしていたことが、わかった。付添人の弁護士が１２日、明らかにした。決定は２月２７日付。弁護士によると、家裁は、少年が事件を認めたとされる作文について「内容の具体性に乏しい」として信用性を否定したという。 弁護士によると、少年は昨年１０月、学校の昼休み中に保護者への連絡もないまま、教頭の車で宮崎南署へ連れて行かれ、１０代の少女の体を触ったなどとして、約４時間にわたり調査を受けた。当初は否認したが、「このままでは家に帰れない」と思って認めた。「僕がしたこと」という作文を書くように指示され、警察官が口頭で言ったことをそのまま５〜６行ほど書いたという。 家裁は決定で、この作文について「長時間の調査の末に作成されており、具体性に乏しく信用性
「わたしの友だちに手を出すな！」友だち守る団 ３月３１日 鶴橋カウンター活動予定
すでにツイッターなどで当日の状況をご存知の方も多いとおもいますが、これまで在特会らによる 差別・ヘイト街宣が行われていた鶴橋駅前の道路使用許可を、今回は先に「友だち守る団」と友好 グループである「日本・コリア友情のキャンペーン」呼びかけ団体が受けています。ですから本来 ならば在特会らの許可申請を受付けてもらえないはずが。天王寺署（大阪府警）は、ガード下から 道路一本を間にしただけの「鶴橋駐輪所前」に道路使用許可を出すと言う驚くべき判断をしました。 前回、友だち守る団が申請にいった際には「トラブル防止」を名目にガード下からずいぶん離れた 「下味原交差点」に追いやられたにもかかわらずです。 このような状況もあり、友好他団体と協議を重ねていたため遅くなりましたが、以下のように当日 の行動予定を決めました。今回の大阪府警の対応は、トラブルを起こすように仕向けて、こちら側 から逮捕者を出させ、カウン
国家による暴力の論理への抵抗を - Arisanのノート
さる２４日日曜日、大阪市内で行われた「朝鮮学校ええじゃないか！春のモア・パレード」に参加した。 これは、朝鮮学校への「高校無償化」適用や、自治体補助金の再開・復活を求めて、行われた集会とパレード(デモ)で、朝鮮学校の学生や関係者、それを支援する人たちなど２０００人近くが参加して行われたもの。 パレードは扇町公園を出発して西梅田公園の解散というコースであったが、まずその終盤近くに起きた出来事について書く。 僕は全体の前の方の隊列に居たのだが、西梅田公園に入るとすぐに、大音量のスピーカーで「朝鮮人」を口汚く罵倒する車が何台か(はじめは２台、その後他にも現れたようだ)公園横の道路に現れ、公園内は騒然となった。 この日は、御堂筋で「日韓断交」を趣旨にしているらしい排外主義団体のデモ行進が行われ、さらに夕方からは梅田のJR大阪駅前で街宣が行われる予定だった。それらに参加するのであろう人々によるパレー
【PC遠隔操作事件】処分保留で釈放、別件で再逮捕について弁護人が語る（江川紹子） - エキスパート - Yahoo!ニュース
愛知県豊田市の会社のパソコンを利用して犯行予告のメールを送りイベントを妨害したとして威力業務妨害の疑いで逮捕・勾留されていた片山祐輔氏について、東京地検は３日、処分保留として釈放した。続いて、警視庁など４警察によるPC遠隔操作事件の合同捜査本部は、かつて大阪府警が誤認逮捕した２件について、偽計業務妨害とハイジャック防止法違反の疑いで再逮捕した。弁護人の佐藤博史弁護士は、処分保留となったことについて、「現時点では起訴できる証拠はない、ということ。検察は正しい判断に一歩近づいた」と評価しつつ、匿名で様々なコメントを発信している警察の姿勢を厳しく批判した。 本人は「処分保留になってよかった」片山氏が留置されている東京湾岸警察署佐藤弁護士によれば、逮捕状を執行した警察官は関西弁とのこと。この２件は大阪府警が取り調べを行いたいらしい。ただ、片山氏は「身に覚えがありません」と述べ、弁解録取書の作成には
不完全に終った警察の民主化 - 誰かの妄想・はてなブログ版
「戦後日本の警察」広中俊雄、岩波新書、1968/7/20第1刷、1970/10/30第4刷、から引用。 第二章 「民主警察」の足どり ４ 刑事警察の歩み （Ｐ123-127） 自白偏重の残存 すでに述べたように、刑事手続きに関する新しい憲法の要請の焦点をなすものは、自白偏重の排除であった。自白をとるための拷問が常識であったとさえいえる日本の警察は、新しい憲法によって大転換を要求されることになったのである。 しかし、この転換は遺憾ながら容易に実現されなかった。新憲法施行前に旧態依然たるものがあったことにはまだ目をつむるにせよ、新憲法施行後も、不祥事件はあとを絶っていない。最高裁判所の諸判例はそのことを示している。たとえば、昭和二十二年十月に岐阜県でおこった事件では、警察署内で被疑者が自殺をはかっており、取調べにあたった警察官自身が、手錠をはめたままでの取調べや殴打を認めていた（最高裁判所刑事
公安条例は治安弾圧法令│mukofungoj ĉiuloke
「公安条例」の本質って、思ったより理解されていないような気がしてきました。こんな発言を見たからです。 公安条例が設立された本来の目的から逸脱し政治的抑圧の道具に成り下がってることくらいデモに参加したことがある奴だいたい知ってるでしょ。 （想像力はベッドルームと路上から「『ただ歩いてただけで逮捕』なわけないじゃん。」のコメント） 公安条例は集会・デモを規制するために制定されたものです。つまりそれは最初から「政治的抑圧の道具」でした。このことについては後述します。 さて、条例がもたらす許可制度は、今にいたるも集会・表現の自由を著しく制限する効果をもたらしています。条例のもとではデモを好きなように「届ける」ことはできません。このことは「申請」の実務に携われば理解できます。東京都公安条例下の「デモ申請」に何度も行ったことがあり、その都度、警察から理不尽に「申請」を妨害されてきた経験がある立場として
【PC遠隔操作事件】被疑者の素顔を弁護人に聞く（江川紹子） - エキスパート - Yahoo!ニュース
４人を誤認逮捕し、うち２人から虚偽の自白を引き出したことが明らかになっているPC遠隔操作事件。威力業務妨害容疑で逮捕された片山祐輔氏は関与を否認している。当初は、事件と片山氏を結びつける決定的な証拠があると報じられ、警察は絶対的な自信を持っているように見えたが、その後も１６０人もの捜査員を動員して証拠集めを続けるなど、苦労している状況も伝わってくる。 片山容疑者の弁護人となったのは、足利事件で菅家利和さんの無実を証明するなど、刑事事件の経験豊富な佐藤博史弁護士だ。佐藤弁護士に、２月１９日時点での弁護人としての考えや主張を聞いた。 【弁護人となるいきいさつ】ーー佐藤先生がなぜ弁護人に？ 報道で彼の逮捕を知った時には、他の方と同じように、警察がこれだけの発表をしたのだし、まず間違いないのだろう、ただ本人は否認しているんだな、と思っただけでした。彼が当番弁護士を要請し、その時にたまたま当たったの
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
