317. ユルい名無しさん 2015年03月23日 20:32 これは日本かオーストラリアの外務省あたりが特例で認めろって言って欲しい まぁ彼女の仕事がなんだったのか気になるところだが 318. ユルい名無しさん 2015年03月23日 21:23 ルールはルール(キリッ) ふぇえ…2年後のルール改訂まで読まなきゃいけないなんて無理だよお 319. ユルい名無しさん 2015年03月23日 21:29 すっぴんの姉ちゃんは中国顔ですか、そうですか 中国関連の書籍が書棚に並んでいると中国人ですか、そうですか 民主党支持だと中国人ですか、そうですか 320. ユルい名無しさん 2015年03月23日 22:44 まあイギリスが衰退してる理由がちょっとわかる事象ではある。 何か官僚的な対応だね。 321. ユルい名無しさん 2015年03月23日 23:01 >>319 よく分かってるな 322
十分に理解されていない安保法制今般の集団的自衛権をめぐる論争は論点が拡散した議論になっているようにみえる。そこで以下に、グローバルな視点と自衛隊の海外協力をめぐる議論の混乱というふたつの観点から議論を整理してみたい。 ただし、本稿では「自衛隊は違憲か否か」「自衛隊の海外派遣は第九条違反か否か」という問題をめぐる議論はしない。それは自衛隊の存在はすでに現実であるし、今の段階での自衛隊の海外活動は国際的には歓迎されているからである。その意味では筆者は、憲法を実態に即したものにその表現を修正するという立場である。従来から主張されている改憲派のひとつの立場だと自分では思っている。 また本論は、第一に個別的自衛権の延長としての集団的自衛権の行使によって日本の防衛を考える立場であり、第二に国際貢献の手段としての自衛隊の海外協力を認める立場である。この考え方は多くの日本人が共有するところであると思う。日
暮らし Takehiro OHYA on Twitter: "「違憲の疑義があるのに行政が行為するのはおかしい」と言いたい人は多いんだろうけど、《現在の制度を前提にする限り》合憲性の確認ができないのですべての行政行為は「合憲だと思うんだけどなあ」でやるしかない。その根拠の濃淡とか、そもそも現行法制でいいのか、というのは別の話なわけですよ。"
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く