赤ちゃんでもできる「インターネットのデマに踊らされない」簡単な方法 - Hagex-day info
「痛いニュース」「ハムスター速報」「netgeek」「はちま起稿」がソースのエントリーは完全無視。次に、2ちゃんねるまとめ全般、Facebookで大量にシェアや「いいね」が付いているもの、Twitterで数多くRTされているものをスルーすれば、9割近い確率でデマに引っかかることはありません。 以上です編集長！ 以下余談。 先日東京駅の記念Suica発売でプチ暴動が発生。現場で泣いていた女性がニュースで流れるも、テレビ局のやらせでないかとnetgeekが指摘するエントリーをアップし、これが大拡散した。 問題のエントリーはこちら。 ・【速報】東京駅の記念Suicaが買えなくて号泣する女性、やらせだった（netgeek） しかし、このnetgeekのエントリーは全くのデタラメで、「やらせの女性」と指摘された当人が、Twitter上で反論しているが、neetgeekは完全無視（追記：現在は修正した
著者とのメールのやり取り - An Acarologist's Blog
2014-12-24 著者とのメールのやり取り 論文 前回の青色光論文の記事，想像以上の反響となり，驚いています． その後，著者の先生から直接ご連絡をいただき，現時点で計5往復のメールのやり取りがありました． その際，「いい加減な情報を流し，浅はかな行動によって生じたことに対する責任をもった対処」と「ブログ上での早急な訂正・説明責任」を求められました． しかし，今でもぼくは「いい加減な情報」を流したとは思っていません． これについて，このメールのやり取りを全て公開することを提案しましたが（ぼくの文章というバイアスがかかるよりも，著者の意見が率直に伝わると思い），これには承諾を得られませんでした． そこで，「説明責任」として，まず，ぼくの疑問に対する著者からいただいたコメントを以下にまとめます． １）光強度について 光強度に関してはあなたの誤解があり論文中に測定法の詳細などが記載されている．
青色光で虫が死ぬ論文がモヤモヤする件 - An Acarologist's Blog
青色光を当てると昆虫が死ぬことを発見～新たな害虫防除技術の開発に期待～ ネットで見る限り，ノーベル物理学賞（青色LED）とのタイミングもあって，けっこう話題になっている様子． ぼく自身，この研究を初めて学会で聞いたとき，可視光で虫が死ぬなんてホンマかいな？！と気になっていました． ↓当該論文はScientific Reports誌でオープンアクセス． Lethal effects of short-wavelength visible light on insects : Scientific Reports : Nature Publishing Group まず気になったところは，どのくらいの光の強さで死ぬのか？ 論文を読んでみると，90%以上のキイロショウジョウバエ（蛹）を殺す青色光の強度（光量子束密度）は，3.0*10^18 photons/m^2/s． photon数だとわかりに
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「さまざまなめりっと」ってなんで批判されないの？
就活ではてなの人事と話す機会があった