静的サイトジェネレータの生成時間比較 - 嵐の小舟より
エンジニア界隈ではどうもブログを作る目的で静的サイトジェネレータというものが使われている、 と聞いたため、せっかくなので使ってみることにしました。 調べていく過程でHugoのサイトに 「Hugoは速いよ！」という内容の動画を見つけたり、 速度が原因で Hugo に移行したブログ記事を見かけたりして、 実行時間の伸び方が気になったのでざっくり確認してみます。 対象としたジェネレータについて StaticGenのスター数が多いものから選びました。 2015/11月の時点では Jekyll, GitBook, Octopress, Hexo, Hugo, Pelican の順です。 測定環境 計算機 OS CPU Memory
JekyllからHugoへの移行ポイント - SIS Lab
Hugoが爆速であること、HugoがGolangで作られていて読みながら勉強したいという理由で、JekyllからHugoに移行した。 基本的には、_postディレクトリにあるものを、Hugoでいうcontent/postディレクトリに配置すればよい。テーマを指定せずに、Hugoとしても何も出力されないのでそこは注意すること。 JekyllからHugoへ移行する際にハマった点を残しておく。 日付フォーマットの変更2015-08-30-post.markdown jekyllだと、2015-08-30 10:30で認識していたが、Hugoで読み取る日付フォーマットは、以下の通り。 2006-01-02T15:04:05Z07:002006-01-02T15:04:05Mon, 02 Jan 2006 15:04:05 -0700Mon, 02 Jan 2006 15:04:05 MST02 J
爆速 静的サイトジェネレータ「HUGO」が快適すぎる件。
このサイトは、只今WEB業界で活躍中のデザイナー、プログラマーの方々の情報を集めたweb統合情報サイトです。 web帳 HUGO https://gohugo.io/ どもです。 海外旅行は実は今ではないかと企んでいる今日この頃の私です。 前回に続き、爆速続きで申し訳ないなのですが、「HUGO」が快適すぎる。 作業するにあたって、コンパイルなどやはり何かと早いのがいいですね。 そう、嫌われないぐらいにね。 というわけで、今回は所謂、静的サイトジェネレータに関してです。 HUGOて何？ HUGOは、プログラミング言語Goを使って開発された静的サイトジェネレーターとなります。 静的サイトジェネレーターはRuby 言語で作られた「jekyll」が有名かと思いますが、それと同類なのですが「HUGO」は構造のシンプルさと処理速度の速さで知られています。 jekyll https://github.c
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Static Site Generators - Top Open Source SSGs | Jamstack
Hugoでお手軽ブログ構築 | Blog Extended
