@kikumaco あぁいう人達は、例えば『ICUやMRI/CT装置などが使えない病院』というものを、想像できないのかもしれません(-_-; ハイテク機器が病院に導入されて救われる命は格段に増えましたが、それらの機器の開発も経済成長があればこそなのに。
@kikumaco あぁいう人達は、例えば『ICUやMRI/CT装置などが使えない病院』というものを、想像できないのかもしれません(-_-; ハイテク機器が病院に導入されて救われる命は格段に増えましたが、それらの機器の開発も経済成長があればこそなのに。
日本郵便の契約社員3人が、正社員に支払われている各種手当が契約社員に支払われないのは労働契約法違反にあたるとして、日本郵便に計738万円の支払いを求めていた訴訟で、東京地裁は9月14日、日本郵便に計約92万円の支払いを命じる判決を言い渡した。 労働契約法20条では、正社員と契約社員の待遇差について、「不合理と認められるものであってはならない」としており、原告側は、正社員と同様の業務に携わっているにもかかわらず、年末年始勤務手当や早出勤務手当、住居手当などの各種手当が支払われていないことや、病気休暇などの各種休暇がないことについて、違法であると主張していた。 判決では、年末年始勤務手当と住居手当の損害賠償を認め、夏季冬季休暇、病気休暇が契約社員に与えらえないことは、不合理な取り扱いにあたり、不法行為が成立すると判断した。 賞与など否定された部分もあるが、弁護団は「これまでの消極的な司法判断の
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く